35. Классический и кейнсианский подходы к анализу экономики. Классическая и кейнсианская теории занятости
Различия в подходах при разработке макроэкономической политики обусловлены принципиальными теоретическими разногласиями между представителями различных экономических школ .
Рыночная система (чистый капитализм) в состоянии обеспечить эффективное размещение ресурсов.
Но способна ли рыночная система обеспечить полную занятость, то есть создать условия для достижения экономикой потенциального уровня реального ВВП?
I. Экономисты-классики (А.Смит, Д. Рикардо, Дж. С. Милль и др.), а также их последователи (неоклассики, позднее монетаристы, новые классики и др.)отвечают на этот вопрос положительно:
полная занятость в экономике - это норма, которая автоматически обеспечивается действием рыночных сил,
Вывод:государство не должно вмешиваться в решение этой проблемы.
II. Дж. М. Кейнс(а затем и его последователи –кейнсианцы) придерживаются противоположной позиции:
для чистого капитализма характерна потеря ресурсов(безработица), обусловленнаянедостаточным совокупным спросом;
Вывод:чтобы обеспечить функционирование экономики в условиях полной занятости,необходима активная государственная политика.
Классический подход.
В основе классического подходалежитзакон Сэя (Ж.Б. Сэй – французский экономистXIXв.).
производя товары и услуги, люди в то же самое время производят доход, достаточный для того, чтобы их выкупить.
Вывод: совокупное предложение создает свой собственный совокупный спрос.
Но существуют ли факторы, снижающие совокупный спрос?
1. Сбережения и макроэкономическое равновесие (классический подход)
Вывод представителей классической школы: Совокупное предложение создает свой собственный совокупный спрос.
1.На потребление направляется лишь часть дохода, другая его часть «утекает» всбережения àсокращается совокупный спрос.
Объяснение классиков:
сбережения служат источником инвестиций для предпринимателей (в сбережения уходит часть дохода, которую потребители не могут истратить, т.к. часть реального ВВП представлена инвестиционными товарами);
S = I à чем больше сбережения, тем больше объем инвестиций.
Как происходит уравнивание инвестиций и сбережений на рынке капитала (заемных средств)?
I(кривая инвестиций) – этокривая
спросана заёмные средстваi(реальная процентная ставка) – цена заимствований
Чем выше процентная ставка, тем меньше объем инвестиций (кривая спроса на инвестицииIимеет отрицательный наклон).
S(кривая сбережений) – это кривая предложения заемных средств
Чем выше процентная ставка, тем больше объем предлагаемых средств (криваяSимеет положительный наклон).
ie(равновесная ставка процента) - уравновешивает сбережения и инвестиции.
Если сбережения увеличатся (кривая Sсдвинется в положениеS1), то равновесная ставка процента упадет (iе1 < iе)
àобъем инвестиций увеличится (I1 > I).
Вывод: Процентнаяставкапредставляет собойавтоматический регуляторрынка сбережений и инвестиций.
По мнению классиков, рост сбережений не может привести к сокращению совокупного спроса, изменяется лишь его структура: уменьшение спроса на потребительские товары и услуги Cкомпенсируется увеличением спроса на инвестиционные товарыI.
2.Совокупный спрос может сократиться из-занеправильной денежно-кредитной политики государства.
à Возникнет временное отклонение от равновесия.
Мнение классиков:цены товаров и ставки заработной платы гибкие, в том числеи в сторону понижения.
Политика будет скорректирована à уровень цен упадетàснизитсяноминальный совокупный спросà снизится номинальный ВВП.
равновесие восстанавливается
При этом все реальные величины останутся без изменений: реальный ВВП останется на потенциальном уровне, занятость не изменится, не изменится и реальный объем совокупного спроса.