
- •Глава I. Равновесие плазмы в системах с замкнутыми магнитными поверхностями.
- •I.1 Уравнение Шафранова - Греда
- •I.2. Равновесие плазмы в токамаке
- •Глава II. Гидродинамический подход к описанию неустойчивостей
- •II.1 Метод малых возмущений
- •II.2. Энергетический принцип
- •Глава III. Устойчивость идеальной плазмы в системах с замкнутыми магнитными поверхностями
- •III.1 Желобковая неустойчивость
- •III.2. Неустойчивости цилиндрически симметричных плазменных конфигураций.
- •III. 3. Винтовая неустойчивость
- •III.4. Неустойчивость шнура с распределенным током
- •III.5. Винтовая неустойчивость в системах типа «токамак»
- •III.6. Ионная температурно-дрейфовая неустойчивость. Itg-mode.
- •III.7. Неустойчивость на запертых частицах
- •Глава IV. Резистивные неустойчивости
- •IV.1. Тиринг-мода
- •Глава V. Элементы теории переноса тепла и частиц.
- •V.1. Классическая теория переноса
- •V.2. Неоклассическая теория переноса
- •Глава VI. Излучение плазмы
- •VI.1. Циклотронное и тормозное излучения
- •VI. 2. Линейчатое и рекомбинационное излучение
- •VI.3. Радиационно-конденсационная неустойчивость.
- •Глава I. Равновесие плазмы в системах с замкнутыми магнитными поверхностями. 5
- •Глава II. Гидродинамический подход к описанию
- •Глава III. Устойчивость идеальной плазмы в системах с замкнутыми магнитными поверхностями 21
- •Глава IV. Резистивные неустойчивости 49
- •Глава V.Элементы теории переноса тепла и частиц. 59
- •Глава VI. Излучение плазмы 65
III.4. Неустойчивость шнура с распределенным током
В реальных токамаках ток распределен по радиусу. Поэтому перейдем к рассмотрению устойчивости плазмы с распределенным током. Воспользуемся для анализа вариационным принципом (II.2.16). Для удобства приведем его снова.
Напомним, что все
равновесные величины зависят только
от радиуса
,
.
Для устойчивости
функционал
должен быть неотрицательным. Покажем,
что первый и третий члены в сумме всегда
неотрицательны. Для того, чтобы вычислить
работу плазмы при возмущении, умножим
возмущенное давление (III.1.30)
на
.
(III.4.1)
Пусть плазма
сжалась,
,
а давление увеличилось,
.
При этом работа
,
совершенная внешней силой над плазмой,
положительна, т.е.
.
В случае расширения плазмы
,
,
а величина
по-прежнему. Таким образом, первый и
третий члены в выражении (II.2.16)
в сумме неотрицательны. Поэтому наиболее
опасными являются несжимаемые возмущения,
для которых
.
Два последних интеграла в выражении (II.2.16) обращаются в ноль, т.к. объем вакуума равен нулю, а смещение плазмы на твердой границе также зануляется.
Итак, функционал (II.2.16) значительно упрощается:
,
(III.4.2)
где
.
Второй член в фигурных скобках
преобразуется так:
.
(III.4.3)
С учетом этого выражение (III.4.3) переходит в следующее:
.
(III.4.4)
Компоненты вектора
имеют вид:
;
(III.4.5)
;
(III.4.6)
.
(III.4.7)
Вычислим теперь второй член в формуле
(III.4.4).
.
(III.4.8)
Здесь
.
Окончательно получаем:
.
(III.4.9)
Функционал
теперь принимает вид
(III.4.10)
Интеграл от дивиргентного члена свелся к интегралу по поверхности и выпал, т.к. смещение на жесткой границе обращается в ноль.
Подставим
в условие равновесия
.
.
(III.4.11)
В этом случае
функционал
принимает
вид:
(III.4.12)
В интеграл входяи
только две независимые функции:
и
.
Представим эти функции в виде гармоник:
(III.4.13)
Тогда компоненты
вектора
выразятся через
и
так:
(III.4.14)
Интеграл (III.4.12)
содержит члены, пропорциональные
,
и
.
При интегрировании члены вида
и
дают множитель
,
а члены, пропорциональные
,
зануляются. Постоянный множитель при
минимизации функционала не важен поэтому
можно написать:
.
(III.4.15)
Величина
входит
в функционал алгебраически. Поэтому
его можно минимизировать, просто
приравняв производную от подынтегрального
выражения к нулю. Отсюда находим
.
(III.4.16)
Подставим это выражение в (III.4.15).
.
(III.4.17)
Последний член
можно проинтегрировать по частям, имея
в виду, что
.
В результате находим, что функционал
представляется в виде
.
(III.4.18)
Здесь
Легко видеть, что задача свелась к принципу наименьшего действия в механике для одномерного движения материальной точки. Роль действия играет функционал . Уравнение, аналогичное уравнения Эйлера, имеет вид
.
(III.4.19)
Очевидно, что наиболее опасными возмущениями являются те, для которых минимален первый член под интегралом в формуле (III.418), т.е.
.
(III.4.20)
Это винтовые
возмущения, вытянутые вдоль силовой
линии. Но
и
зависят от радиуса. Поэтому условие
(III.4.20)
может выполняться лишь на некоторых,
так называемых «резонансных» поверхностях.
Уравнения силовых линий на магнитной
поверхности
имеет вид
.
Здесь
,
- коэффициент запаса устойчивости. При
целочисленном
шаг силовой линии кратен периоду
эквивалентного цилиндра. Вблизи
резонансной силовой линии с шагом
приближенно
,
где
- отклонение от рациональной поверхности.
Рассмотрим наиболее
простой случай
.
Функции
и
будут
выглядеть так:
.
(III.4.21)
Два последних
члена в
малы как x
и
x2
и могут быть отброшены. Функционал
в этом случае упрощается,
.
(III.4.22)
Здесь
,
штрих означает производную по
.
Уравнение Лагранжа для этого функционала имеет вид:
,
(III.4.23)
а его решение -
где
.
Если
то
- действительное отрицательное число,
и оба решения расходятся в нуле. Если
одно из решений расходится в нуле, а
второе нарастает к периферии, т.е. не
удовлетворяет граничному условию
.
Это означает, что в обоих случаях
возмущения не развиваются, и плазма
устойчива.
Пусть теперь
.
В этом случае решение, удовлетворяющее
граничным условиям,
сильно осциллирует в нуле, модель требует
уточнения, и вопрос об устойчивости
требует дальнейшего изучения.
В связи с этим
рассмотрим модельную задачу. Введем
безразмерную переменную
,
где
- координата некоторой условной границы,
достаточно далекой от рациональной
поверхности. Граничные условия будут
иметь вид:
.
Домножим функционал
на положительную величину
,
.
(III.4.24)
С помощью неравенства Буняковского,
(III.4.25)
для первого члена в левой части неравенства (III.4.24) можно написать неравенство
.
(III.4.24)
Мы проинтегрировали правую часть неравенства (III.4.24) по частям. Заменим первый член этого неравенства на меньший с помощью неравенства (III.4.24) и получим необходимое условие устойчивости
,
или
,
или
.
(III.4.25)
Здесь
.
Полученный критерий
устойчивости называется критерием
Сайдема. Заметим, что в системах для
удержания плазмы
.
Поэтому при нулевом шире,
,
любой спадающий профиль неустойчив.