- •Глава I. Равновесие плазмы в системах с замкнутыми магнитными поверхностями.
- •I.1 Уравнение Шафранова - Греда
- •I.2. Равновесие плазмы в токамаке
- •Глава II. Гидродинамический подход к описанию неустойчивостей
- •II.1 Метод малых возмущений
- •II.2. Энергетический принцип
- •Глава III. Устойчивость идеальной плазмы в системах с замкнутыми магнитными поверхностями
- •III.1 Желобковая неустойчивость
- •III.2. Неустойчивости цилиндрически симметричных плазменных конфигураций.
- •III. 3. Винтовая неустойчивость
- •III.4. Неустойчивость шнура с распределенным током
- •III.5. Винтовая неустойчивость в системах типа «токамак»
- •III.6. Ионная температурно-дрейфовая неустойчивость. Itg-mode.
- •III.7. Неустойчивость на запертых частицах
- •Глава IV. Резистивные неустойчивости
- •IV.1. Тиринг-мода
- •Глава V. Элементы теории переноса тепла и частиц.
- •V.1. Классическая теория переноса
- •V.2. Неоклассическая теория переноса
- •Глава VI. Излучение плазмы
- •VI.1. Циклотронное и тормозное излучения
- •VI. 2. Линейчатое и рекомбинационное излучение
- •VI.3. Радиационно-конденсационная неустойчивость.
- •Глава I. Равновесие плазмы в системах с замкнутыми магнитными поверхностями. 5
- •Глава II. Гидродинамический подход к описанию
- •Глава III. Устойчивость идеальной плазмы в системах с замкнутыми магнитными поверхностями 21
- •Глава IV. Резистивные неустойчивости 49
- •Глава V.Элементы теории переноса тепла и частиц. 59
- •Глава VI. Излучение плазмы 65
VI.3. Радиационно-конденсационная неустойчивость.
MARFE.
В экспериментах на токамаках с низкой температурой периферии, например, при охлаждении последней потоком нейтралов, было обнаружено образование на периферии довольно плотного холодного облака плазмы, в котором излучение примеси было сравнимо с потоком тепла из центра. В токамаках с лимитером оно локализовано вблизи внутреннего обвода тора, а в токамаках с дивертором – вблизи х-точки. Это явление называется MARFE (Microfaceted Radiation From the Edge). Объяснение этого явления дает теория радиационно-конденсационной неустойчивости.
Как видно из рис. 14, мощность излучения примеси падает с ростом температуры. Следовательно, в этой области температуры случайное падение температуры приводит к увеличению радиационных потерь и к дальнейшему падению температуры. Одновременно, если процесс идет достаточно медленно, давление плазмы остается почти постоянным, и при падении температуры растет плотность. Так как мощность излучения пропорциональна произведению плотности основной плазмы и плотности примеси, падение температуры через увеличение плотности приводит к дополнительному росту излучения и дальнейшему падению температуры. Система оказывается неустойчивой, а неустойчивость получила название радиационно-конденсационной.
Рассмотрим эту неустойчивость для простоты в незамагниченной плазме. В замагниченной плазме процессы аналогичны. В этом случае смещение плазмы и возмущенные потоки тепла в основном направлены вдоль поля. Будем считать, что концентрация примесей достаточно мала, и их влияние следует учитывать лишь в уравнении тепла, так как излучение примеси может быть достаточно велико, и потери энергии на излучение могут быть сравнимы с притоком тепла из центральной области.
Будем считать, что время развития неустойчивости много больше периода звуковых колебаний. Тогда можно положить давление постоянным,
.
(VI.3.1)
Движение будем считать одномерным. Уравнение для плотности основной плазмы имеет обычный вид
.
(VI.3.2)
Уравнение для переноса тепла имеет вид:
.
(VI.3.3)
Здесь
поток тепла,
- коэффициент теплопроводности, S
– источник
тепла, Q
– потери тепла на излучение. Величину
Q
можно
представить как сумму потерь на излучение
отдельных зарядовых состояний,
.
(VI.3.4)
Величины S и будем для простоты считать постоянными.
Для легких примесей можно воспользоваться приближением двух или трех наиболее представленных ионов. Дело в том, что энергии ионизаций ионов с зарядами z и z+1 сильно отличаются, и можно считать, что при заданной температуре в плазме присутствует лишь незначительное число наиболее представленных ионов. Мы будем считать, что в плазме присутствуют два таких иона с зарядами z и z+1. Тогда для иона с зарядом z уравнение непрерывности будет иметь вид
.
(VI.3.5)
Здесь
- скорость рекомбинации иона с зарядом
z+1,
а
- скорость ионизации иона с зарядом z.
Мы считаем,
что переходы с изменением зарядового
номера более чем на единицу мало вероятны.
В нулевом приближении плазма однородна и стационарна. (Для замагниченной плазмы в цилиндрическом приближении надо считать, что ее плотность постоянна вдоль силовых линий.) Тогда из (VI.3.5) находим
;
.
(VI.3.6)
Выражение для мощности излучения упрощается
.
(VI.3.7)
Здесь
,
а
- невозмущенная температура. Положим
;
.
(VI.3.8)
Получим теперь уравнения для возмущенных величин в первом приближении.
Одним из материалов,
предлагаемых для первой стенки или
диверторных пластин, является литий.
Для лития уравнения т.к. голое ядро
не излучает в линиях, а водородоподобный
ион
излучает
слабопо сравнению с однозарядным ионом,
и можно положить
.
При не слишком малых температурах можно
пренебречь концентрацией рановесных
нейтралов,
.
Следует заметить, что в реальном токамаке
всегда присутствуют неравновесные
нейтралы, пришедшие со стенки, но мы
этим эффектом будем пренебрегать.
В первом приближении
перейдем к Фурье-представлению.
Линеаризуем уравнение (VI.3.1),
положив
.
.
(VI.3.9)
Уравнение для плотности примеси в первом порядке приобретает вид
.
(VI.3.10)
Уравнение для переноса тепла принимает вид
.
(VI.3.11)
При получении
этого выражения мы приняли во внимание,
что с помощью уравнения непрерывности
и выражения (VI.3.9)
можно в уравнение (VI.3.3)
в Фурье-представлении подставить
.
Кроме того, из
уравнения непрерывнсти имеем
.
Расчеты показывают,
что если примесь движется вместе с
основной плазмой, т.е. условие (VI.1.3)
выполняется и в возмущенной плазме, то
частота является чисто мнимой,
,
где
- чисто действительный инкремент
колебаний. На самом деле частота имеет
конечную действительную част, которая
может превышать инкремент в узкой
области вблизи порога устойчивости. Мы
будем пренебрегать этим эффектом.
Рассмотрим границу
неустойчивости, т. е. случай
.
Подставив (VI.3.10)
в (VI.3.11)
при
,
получаем выражение, опредеяющее эту
границу.
.
(VI.3.11)
Таким образом, перетекание плазмы в более холодную область приводит к увеличению потерь из более холодной области и дальнейшее понижение температуры. К аналогичному эффекту приводит и своеобразная зависимость иизлучения от температуры в некоторой области температур. В довльно широкой области температур (см. рис. 15) излучение растет с понижением температуры и еще более эту температуру понижает. Такое явление называется радиационно-конденсационной неустойчивостью. Теплопроводность, которая быстро растет с ростом температуры, препятствует этому эффекту.
В токамаке подобное явление наблюдается на периферии, когда ее температура достаточно мала, и теплопроводность не может подавить развитие неустойчивости. Оно называется MARFE (Microfaceted Rflbation From the Edge). При этом вблизи внутреннего обвода тора, где температура, а с ней и теплопроводность несколько ниже, чем на внешнем обводе, образуется холодное сильно излучающее облако плазмы, в котором может накопиться до 50% от общей массы плазмы.
Заключение
Проблемы, представленая в настоящем пособии, являются важной но далеко не всеохватывающей частью теории горячей плазмы и магнитного удержания. Ограниченный объем пособия не позволяет включить в книгу такие важные разделы теории, как теория безындукционного поддержания тока в токамаке, теория распространения, трансформации и затухания волн неоднородной среде, теория ЭЦР и ИЦР резонансов и ряд других вопросов. В стороне от изложения осталась как линейная, так и нелинейная теория баллонных мод, играющая существенную роль в теории аномального переноса, определяющего переносы в термоядерных устройствах. Вообще теория турбулентности не излагается в настоящем пособии так как в настоящее время в науке разработано недостаточно. Многие результаты в этой области получены с помощью численных методов, базирующихся на приближенных подходах, требующих дальнейшей теоритической и экспериментальной проверки. Вопросы, не затронутые в настоящем пособии освещены в ряде монографий и в журнальной литературе. В частности, можно рекомендовать многотомное издание «Вопросы теории плазмы», а также журналы «Физика плазмы», «Nuclear Fusion», «Physics of Plasmas», «Plasma Physics and Controlled Nuclear Fusion».
Полностью в стороне остались теория термоядерного и пучкового синтеза а также теория ядерного катализа, которым также посвящены многочисленные научные издания.
Тем не менее, настоящее пособие может служить стартовой ступенью для изучения обширной и сложной области науки, назвыемой «Теория плазмы».
Литература
[1] Б.А. Трубников. Теория плазмы. Москва, Энергоатомиздат, 1996.
[2] С.И. Брагинский. В сб. «Вопросы теории плазмы» под ред. М.А. Леонтовича, стр.183, Атомиздат, М., 1963.
[3] К. Миямото. Основы физики плазмы и управляемого синтеза. Под общей редакцией акад. В.Д. Шафранова, Москва, Физматлит, 2007.
[4] О.П. Погуце, Э.И. Юрченко. Баллонные эффекты и устойчивость плазмы в токамаке. В сб. «Вопросы теории плазмы» под ред. М.А. Леонтовича и Б.Б. Кадомцева, стр. 56, Энергоатомиздат, М., 1982.
[5] Б.Б. Кадомцев, О.П. Погуце. Турбулентные процессы в тороидальных системах. В сб. «Вопросы теории плазмы» под ред. М.А. Леонтовича, вып. 5, стр. 209, 1967 г.
[6] B.B. Kadomtsev, O.P. Pogutse, E.I. Yurchenko. Non-linear MHD equations and dissipative ballooning modes. Plasma Physics and Controlled Nuclear Fusion Research, 1982, IAEA. Vienna, 1983, p. 67-65. (см. также в книге Б.Б. Кадомцевю Избранные труды. Т.1, стр. 420-427)
[7] Д.Х. Морозов, Е.О. Баронова, И.Ю. Сениченков. Излучение примесей в плазме токамака, Физика плазмы, т. 33, стр. 988-1005, 2007 г.
[8] Д.Х. Морозов. Введение в теорию горячей плазмы. Часть 1.
Содержание
Предисловие 4
