Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИСЭПП.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
375.61 Кб
Скачать

51. Динамика формирования и развития российского среднего класса.

Основную часть современного развитого об­щества составляет так называемый средний класс, или средний  слой. В настоящее время в этот класс включают традиционные слои частным собственников, большую часть крестьян и фермеров, интеллектуалов, инженерно-технических работников, административный персонал, служащих, высококвалифицированных рабочих, работников сферы обслу­живания.

Качественные критерии среднего класса сводятся к уровню  доходов, стандартам потребления, уровню образования, владению материальной или интеллектуальной собственностью, спо­собностью к высококвалифицированному труду. Вместе с тем важной характеристикой среднего класса выступает система норм социального поведения и самочувствия: готовность к инновациям в сфере профессионального труда, уравновешенные социальные ориентации, готовность к социальному диалогу, способность к самоорганизации, чувство социальной идентич­ности.

Средний класс — это не только значительная часть совре­менного общества, но и весьма сложная, неоднородная по структуре сеть социальных образований. Составные части его структуры различаются по источникам формирования, соци­альному статусу и многим другим характеристикам. Границы структуры жестко не фиксированы: между ее различными группами происходит интенсивная диффузия («растекание»). Наиболее заметная тенденция последних десятилетий — сокращение традиционных слоев (собственников) и устойчивый рост новых средних слоев (работников по найму). Средний класс придает современному обществу устойчивость и одновременно выступает в качестве динамизирующего фактора, стимулируя социокультурные изменения и инновации.

Основные критерии выделения среднего класса с уче­том международных показателей:

это характеристики социально-профессионального статуса (критерий нефизического харак­тера труда);

образование (наличие как минимум среднего специального образования);

уровень благосостояния (пока­затели среднемесячных душевых доходов не ниже их медианных зна­чений для данного типа поселения или количество имеющихся товаров длительного пользования не ниже медианного значения по населению в целом);

показатель самоидентификации( интегральная самооценка своего положения в обществе по десятибалльной шкале от 5 баллов и выше).

Как показали многоразовые социологические замеры, российский средний класс не монолитен. На существующую в нем дифферен­циацию накладываются значительные различия между мегаполисами и провинциями страны, в условиях которых, например, та же Москва и по уровню жизни, и по структуре занятости, и по ментальности ближе к западным столицам. Отчетливо выражены поколенческие различия, связанные с тем, что существенное изменение алгоритмов выживания и успеха, произошедшее в 90-е годы, провело рубеж между старшими поколениями («старыми русскими») и молодежью, которая в целом до­статочно успешно освоила «новые правила игры».

Результаты исследований позволяют констатировать, что средний класс все больше втягивает в свой круг людей различных слоев, профес­сиональных статусов, сближая на практике новый средний класс, фор­мирующийся на базе частного сектора, представителей бюджетной сфе­ры и средних слоев, которые сложились в советский период. При этом по своим основным образовательно-профессиональным характеристикам он становится все более сходной с населением в целом группой. Зна­чимыми остаются только возрастные «фильтры» попадания в средний класс, способствующие уменьшению представительства в нем старших возрастов. Ослабевают региональные и становятся весьма условными образовательные «фильтры».

Таким образом, в социально-профессиональном составе среднего класса за последние годы произошли важные изменения. Одни из них связаны с общим ростом российской экономики и соответствующим расширением границ среднего класса, другие — с изменением ситуации на рынке труда, позволяющей работникам госсектора относительно бы­стрее улучшать свое положение, третьи — с ростом значимости профес­сиональных навыков и умений независимо от занимаемой должности. В целом вектор этих изменений имеет положительную направленность.

Анализ проблем формирования сред­него класса является важной составной частью составления социокультурного портрета. В социальном пространстве региона его можно выделить как груп­пу профессионально подготовленного и относительно материально обеспе­ченного населения, которая наряду с элитной и предэлитной частью обще­ства становится актором социального и экономического развития России. При этом важной характеристикой среднего класса, которая рассматривается нами как критерий его выделения наряду с другими признаками, является его самоидентификация со средним по­ложением в общественной иерархии. Эта характеристика самосознания делает средний класс в перспективе массовым социальным слоем. Средний класс России формируется как активный участник модернизации российского общества на пути к ры­ночной, инновационной экономике и демократии, а социальные качества среднего класса соответствуют этой общественной роли,.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]