
- •1. Объект и предмет дисциплины исэп.
- •2. Понятие и структура социальных процессов
- •3. Понятие «социальные изменения» и их типология
- •4. Соотношение понятий «социальные изменения» и «социальное развитие».
- •5. Классические теории социального развития.
- •6. Характеристика основных видов социальных процессов.
- •7. Основные современные направления исследований социально-экономических и политических процессов.
- •9. Применение системного подхода к исследованию социальных процессов.
- •11. Функции моделей. Классификация моделей.
- •12. Диагностика как способ исследования социальных процессов.
- •13. Понятие экспертизы и её характеристика.
- •14. Экспертные методы в исследовании социально-экономических процессов.
- •15. Социометрия как метод исследования и оптимизации управленческих процессов.
- •16. Основные принципы системного подхода. Понятие эмерджентности.
- •17. Программа социального исследования, её функции и структура.
- •Характеристику используемых методов сбора социологической информации,
- •18. Организация и планирование социального исследования.
- •19. Понятие и уровни социальной стабильности.
- •20. Социальная нестабильность, её факторы и стадии развития.
- •21. Предельно-критические показатели социально-экономического развития.
- •22. Переходные процессы в соц с-мах ризисы реформы и революции
- •24. Характеристика и направленность интеграционных и дезинграционныз процессов в совср рос
- •25 Модернизация и ее основные показатели
- •28. Методологические подходы современных российских экономистов к исследованию социально-экономических процессов.
- •29. Основные тенденции изменения социальной структуры российского общества.
- •30. Объективные и субъективные факторы социально-экономической мобильности населения России.
- •31) Динамика экономической стратификации современного российского общества и методы её изучения.
- •32) Субъекты социально-экономических процессов
- •33) Экономические институты
- •34) Проблемы измерения уровня и качества жизни населения
- •35) Основные подходы к трактовке и измерению бедности как социального явления.
- •36) Специфика бедности в условиях современной России
- •37) Политический процесс, его основные субъекты и стадии развития
- •38) Характеристика основных методологических подходов к анализу политических процессов.
- •40) Политическое решение как процесс, его основные составляющие.
- •41. Роль моделирования в изучении социально-политических процессов.
- •42. Политическая модернизация и ее основные оценочные критерии.
- •43. Причины политической напряженности в современном российском обществе
- •44. Основные индикаторы и тенденции политической напряженности.
- •45. Алгоритм исследования политической ситуации.
- •46. Понятие и характеристики процесса глобализации.
- •47. Теории циклического развития общества.
- •50. Глобализационные процессы и их влияние на тенденции трансформации рф.
- •51. Динамика формирования и развития российского среднего класса.
- •54. Экономическое сознание и поведение россиян, и способы их изучения.
- •55. Политическое сознание и поведение россиян, и способы их изучения.
- •56. Исследование динамики этносоциальных процессов.
35) Основные подходы к трактовке и измерению бедности как социального явления.
Бедность – характеристика эконом. положения индивида или группы, при котором они не могут сами оплачивать стоимость необходимых благ.
Бедность – неспособность поддерживать определённый приемлемый уровень жизни.
Официальные представления о бедности в России базируются на ее абсолютном понимании, предполагающем формальное соответствие доходов официально установленному прожиточному минимуму (ПМ), он составляет 15,8% в РФ.
Во многих странах мира уже давно пользуются методом вычленения бедных через медианный душевой доход. По этому принципу черта бедности определяется как существенное отставание располагаемых доходов от средней величины, фиксируемой в том или ином сообществе. Это означает, что на практике официальная черта бедности рассчитывается как определенная доля медианного дохода (статистический показатель; уровень, выше и ниже которого получают доход одинаковое количество работников или населения.), а не как стоимость минимальной потребительской корзины, формируемой с учетом установленных государством нормативов.
Исходя из того, что дифференциация доходных распределений в разных типах российских поселений достаточно существенна, а структура потребностей и стоимость жизни варьируется, более точные и надежные результаты о распространенности бедности в России могут быть получены только через соотнесение душевых доходов населения с уровнем регионального (или поселенческого) медианного дохода.
Анализ специфики состава и образа жизни наименее благополучных россиян позволяет утверждать, что в ближайшее время бедность в российском обществе будет расширяться, но при этом глубина бедности разных групп будет различна.
При прогнозируемых темпах роста реальных денежных доходов населения не удастся существенно снизить уровень бедности, который принято определять по численности и доле населения с доходами ниже прожиточного минимума. В прогнозе предполагается, что доля таких людей составит 13,6% в 2012 г. против 13,3 в 2007 г. и 13,1% в 2008 г. А в 2010 г. она прогнозируется на отметке 14%. Такая динамика означает, что и в 2012 г. уровень бедности будет крайне высоким.
36) Специфика бедности в условиях современной России
Наличие определенных характеристик увеличивало для некоторых россиян риск обнищания на общем экономическом фоне. Среди характеристик назывались плохое здоровье (38%), низкий образовательно-квалификационный уровень (21%), проживание в бедном регионе (21%), наличие большого числа иждивенцев (17%). Помимо этого, многие россияне оказались в бедности в силу неблагоприятного стечения обстоятельств, связанных с их личными неурядицами – семейными несчастьями (25%), отсутствием поддержки со стороны родственников, друзей (14%), – так и с низким уровнем жизни их родителей и стартовой нехваткой необходимых ресурсов выживания (по 17%).
Проблема состоит в том, что зачастую россияне и многие политические деятели трактуют состояние бедности по-разному – и как низкий уровень доходов или расходов, и как отсутствие необходимых ресурсов, и как невозможность поддержания неких жизненных стандартов, и как определенное самоощущение себя в социуме. В этом состоит главная сложность в оценке масштабов распространенности данного явления в сообществе, что затрудняет эффективность предпринимаемых мер, направленных на борьбу с бедностью.
Официальные представления о бедности в России базируются на ее абсолютном понимании, предполагающем формальное соответствие доходов официально установленному прожиточному минимуму – ПМ. Исходя из этого, большинство политиков, чиновников и российских граждан трактует бедность с точки зрения располагаемых доходов, а индикатором попадания в бедность служит их сопоставление со стоимостью минимальной потребительской корзины и прожиточного минимума.
По данным Минэкономразвития, в 2005 году доля населения России с доходами ниже установленного прожиточного минимума составила 15,8% населения России. Причем за последние годы отмечается тенденция к сокращению этого показателя (к примеру, в 2004 г. эта доля насчитывала 17,8%).
Особенности Российской бедности
Во-первых, в России развивается негативная тенденция роста уровня бедности. Эта проблема обострилась в 1998–1999 гг., когда за чертой бедности оказалось более четверти населения страны. В 2008 г. бедными считались 13,4% населения, а за девять месяцев 2009 г. количество бедных увеличилось на 700 тыс. чел., составив 19,7 млн чел., или 14% населения страны. Во-вторых, наиболее характерной особенностью современной ситуации является то, что самую большую долю в размере 65,2% среди бедных россиян составляет трудоспособное население, имеющее работу. Можно также отметить то, что в России происходит неуклонное снижение заработной платы, из которой формируется доход населения. Так, реальная заработная плата за вычетом инфляции в 2009 г. снизилась по сравнению с 2008 г. на 2,6%. Согласно данным НИИ труда и социального развития, заработная плата составляет до 70% в структуре доходов среднестатистической российской семьи1. Таким образом, в условиях трансформационной российской экономики существует прямая связь между уровнем бедности и дифференциацией доходов населения.
Во многом абсолютная бедность в России существует из-за того, что государство как работодатель не обеспечивает достойную заработную плату в бюджетных отраслях, создавая феномен бедности при наличии работы.
В-третьих, важной особенностью российской бедности является то, что на ее уровень оказывает влияние технологическая отсталость промышленного производства, связанная с низкой производительностью труда, которая, в свою очередь, влияет на заработную плату работников, и следовательно, на их доход.
Безработица и бедность меняют репродуктивное поведение населения. Значительная часть молодых семей откладывает рождение детей до лучших времен или вовсе отказываются от рождения ребенка, сознавая, что появление ребенка увеличивает риск попадания в число бедных. Такой фактор, как безработица особенно сильно влияет на группы населения с низкой квалификацией и социальным статусом. Риск стать безработным для женщин значительно выше, чем для мужчин. Даже в развитых странах женщины и мужчины имеют разные возможности в сфере занятости. Женская безработица очень часто возникает вследствие дискриминации в виде малодоступности отдельных сфер занятости или отказе в найме на работу, увольнения работников-женщин, вынужденных сочетать работу с заботой о семье.
В-шестых, бедность характерна для молодежи. Безработица охватывает часть выпускников учебных заведений. Являясь безработными, молодые люди не имеют возможности интегрироваться в систему социальных отношений. Высокий уровень безработицы среди молодежи приводит к ее изоляции и отчуждению от общества, а в ряде случаев, к росту преступности и наркомании.