14 Билет. Влияние различных методов оценки тмц на расчет прибыли.

Составить таблицу по месяцам. Закуплено, в производство, продажа, оценка на конец.

Придумать данные и рассчитать по методам ЛИФО,ФИФО и средневзвешенному. Показать, что прибыль изменяется в зависимости от метода оценки ТМЦ.

14.Влияние различных методов оценки товарно-материальных ценностей на расчет прибыли

Для того, чтобы оценить влияние различных методов оценки товарно-материальных ценностей на расчет прибыли, сравним влияние методов калькулирования неполной себестоимости (метод поглощения, «абсорпшен-костинг» или метод вклада в «директ-костинг») на прибыль с помощью развернутых отчетов о прибылях и убытках.

Мы имеем след.исходные данные:

Запасы на начало года, ед – 0; Объем произхводства, ед./год - 600

Объем продаж, ед/год - 500 Запасы на конец года, ед. - 100

Продажная цена единицы (без косвенных налогов) - 200

Коммерческие и управленческие расходы:

Переменные расходы на единицу – 30; постоянные расходы за год - 10000

Себестоимость, ограниченная производством продукта и распределяемая на единицу:

Показатель	Калькулирование по поглощению	Калькулирование по вкладу
С/с на ед.продукта: Прямые материалы Прямой труд Переменные ОПР Постоянные ОПР (30000/600ед.) Итого с/с ед.(продуктовая)	20 40 10 50 120	20 40 10 0 70

Отчет о прибылях (метод поглощения), тыс.руб.

Чистая выручка (500ед.*200тыс.р.) = 100000

С/с проданных товаров:

-запасы на начало периода - 0

-затраты производства (600ед.*120тыс.р.) = 72000

Стоимость продуктов для продажи 72000

Минус запасы на конец периода (100ед.*120тыс.р.)= 12000 60000

Валовая прибыль 40000

Минус коммерческие и управленческие расходы

((30тыс.р.*500ед)15000 переменные плюс 10000 постоянные 25000

Операционная прибыль 15000

Отчет о прибылях (метод вклада), тыс.р.

Чистая выручка (500ед.*200тыс.р.) = 100000

Переменная стоимость проданных продуктов:

Запасы на начало периода 0

Переменные затраты производства (600ед.*70тыс.р.)=42000

Продукты для продажи 42000

Минус запасы на конец периода (100ед.*70тыс.р.) = 7000

Переменная стоимость проданных продуктов 35000

Переменные коммерческие и управл.расходы(500ед.*30т.р.)=15000 50000

Валовая маржа (маржинальная прибыль) 50000

Минус постоянные расходы:

ОПР 30000

Коммерческие и управленческие 10000 40000

Операционная прибыль 10000

В результате отмечаем различие в стоимости конечных запасов. Постоянные ОПР включены в нее при методе поглощения. Различие в сумме конечных запасов привело к различию в операционной прибыли: 50тыс.р.*100ед.=5000тыс.р.

Различие в прибыли, исчисленной альтернативными методами можно найти по след.формуле:

Прибыль по методу поглощения – Прибыль по методу вклада = (количество произведенных продуктов – количество проданных продуктов) * Плановый коэффициент распределения постоянных общепроизводственных расходов (ОПР)

Или

Разность в прибыли = Увеличение (уменьшение) запасов * Плановый коэффициент распределения постоянных ОПР

Основные отличия в управлении прибылью с помощью разных подходов к калькулированию неполной себестоимости:

1.При калькулировании по методу поглощения возможно отставание части постоянных ОПР от текущего периода к будущему периоду. Такое отставание называется отложенными в запасах постоянными ОПР. Обща оценка запасов при методе поглощения составит 12000 тыс.р.:

Перем.затраты производства (100ед.*70тыс.р.) = 7000

Пост.ОПР (100ед.*50тыс.р.) = 5000

Общая стоимость запасов = 12000

В итоге из 30000 тыс.руб. постоянных ОПР текущего периода только 25000 тыс.р. будут включены в себестоимость проданных товаров отчета о прибылях и убытках.

2.При методе вклада в директ-костинг все постоянные ОПР списываются как расходы отчетного периода (периодические затраты)

3.Цифра конечных запасов при методе вклада в директ-костинг на 5000 тыс.р. ниже, чем при методе поглощения. Это объясняется тем, что к единице продукта добавляются только переменные ОПР. В этом случае в запасах содержится: 100ед.*70тыс.р.=7000 тыс.р. Прибыль от продаж на 5000 тыс.руб. выше при методе поглощения, т.к. эта сумма отложена в конечных запасах до следующего периода.

4.Отчет о прибылях и убытках по методу поглощения не проводит различие между постоянными и переменными затратами.

Сторонники метода поглощения считают, что постоянные ОПР, добавляясь к запасам, имеют как любые активы потенциальную выгоду в будущем. Такая позиция означает, что если объем производства больше объема продаж, то будущие доходы оказываются скрытыми в запасах. Поэтому все затраты, включая создание запасов, а не только переменные затраты, должны рассматриваться как активы. Постоянные затраты (амортизация, налоги, страхование имущества, оклады руководителей) составляют весомую часть в себе стоимости продукта. Переменные и пост.затраты неразрывно связаны между собой, т.к. единицы продукта производятся и продаются независимо от того, продается продукция сразу или оставляется в виде затрат в запасах.

Сторонники метода Direct Costinq полагают следующее: стоимость имеет потенциал обслуживания, а затраты являются активом только в том случае, когда мы можем избежать появления новых затрат в будущем. Если появления убытков не избежать, то эти затраты не имеют отношения к будущему.

Измененная предоплата по страхованию имущества рассматривается как актив, потому что кассовые расходы уже понесены, а наступление момента страхования делает ненужным отток ден.средств в будущем. Т.обр., аванс приводит к избежанию будущих затрат.

Основные методы для управления прибылью при разных методах калькулирования:

1.Если объем производства = объему продаж, то прибыль будет одинаковой при любом методе калькулирования, т.к. у пост.общепроизводственных расходовотсутствует возможность задерживаться в запасах или высвобождаться из них при калькулировании методом поглощения.

2.Если объем производства больше объема продаж, то прибыль при калькулировании методом поглощения бывает выше, чем в системе Direct Costinq

Т.обр., часть пост.общепроизводственные расходов текущего периода остается в запасах продукции до будущего периода.