
- •Роль технологической подготовки производства в машиностроении.
- •Состав технологической подготовки производства.
- •Технологическая унификация.
- •11.Исхoдные дaнные для рaзрaбoтки техпрoцессoв
- •14. Методы машинного проектирования техпроцес
- •15. Состав и назначение сапр
- •17.Анализ размерных связей детали с использованием теории графов
- •18.Автоматизация выбора технологических баз
- •19.Синтез технологического маршрута в сапр технологических процессов единичного производства
- •20.Принципы классификации и группирования деталей в условиях серийного производства.
- •21. Принципы типизации технологических маршрутов
- •2. Выбор и кодирование конструктивно-технологических признаков деталей
- •23. Формирование обобщенного маршрута обработки деталей.
- •24. Алгоритм выбора технологического маршрута обработки деталей
- •26.Дифференциально-аналитический метод расчета припусков.
- •27. Интегрально-аналитический метод расчета припусков.
- •28. Алгоритм расчета припусков и межоперационных размеров.
- •29. Алгоритм выбора оборудования.
- •30. Алгоритм выбора схемы установки детали.
- •31. Алгоритм выбора установочно-зажимного приспособления.
- •32. Алгоритм выбора количества и последовательности переходов операций.
- •33. Автоматизация проектирования переходов.
- •34. Сапр операций выполняемых на токарных станках
- •35. Проектирование технологии обработке на револьверных станках
- •36. Сапр тп механической обработки для гибких производственных систем
- •37. Классификация сапр управляющих программ для станков с чпу.
- •38. Структура и состав сапр управляющих программ для станков с чпу.
- •39. Показатели уровня сапр уп с чпу.
- •40 Характеристики современных сапр уп с чпу
- •41 Оптимизация при проектировании технических объектов
- •42. Особенности построения структуры математических моделей технологических процессов
- •43 Виды критериев оптимальности при проектировании техпроцессов
- •44.Построение критериев максимальной производительности и наименьшего штучного времени
- •45.Построение критерия минимальной себестоимости
- •46. Построение обобщенных критериев оптимальности
- •47.Выбор технических ограничений при построении тех процесса
- •48. Виды оптимизации технологических процессов
- •49 Особенности структурной оптимизации технологических процессов
- •50. Постановка задачи выбора вида заготовки и методов ее изготовления
- •51. Алгоритм выбора оптимального метода получения заготовки.
- •52. Оптимизация выбора технологических операций
- •53. Алгоритм выбора оптимальной тех. Операции
- •54. Выбор рациональной системы станочных приспособлений
- •55. Алгоритм выбора рац. Системы станочных прис-ий.
- •56. Особенности параметрической оптимизации технологических процессов
- •57. Постановка задачи расчета оптимальных режимов обработки материалов резанием
29. Алгоритм выбора оборудования.
Главными условиями выбора оборудования являются:
1) соответствие технологических возможностей станка СТт.в. множеству переходов {а1, а2, ..., аn} проектируемой операции;
2) соответствие рабочей зоны станка Lcт пространству, занимаемому приспособлением с обрабатываемой заготовкой и инструментальной наладкой (Lпр + Lзаг + Lин);
3) экономическая целесообразность применения тех или иных станков (экономически допустимая партия деталей Nэк) в зависимости от типа производства или размеров партии деталей Nдет.
Совокупность указанных условий образует математическую модель выбора допустимых типоразмеров оборудования:
{а1, а2, ..., аn} Î СТт.в.;
Lcт > (Lпр + Lзаг + Lин);
Nдет ³ Nэк
Количество соотношений модели и их вид определяются конкретным типом операции, схемой установки заготовки, ее формой и размерами, а также назначением создаваемой САПР ТП.
Алгоритм выбора станка обычно строится на основе анализа информационно–логических таблиц. В таблицах станки группируются по типам от более производительных к менее производительным, а в каждом типе – от меньших моделей к большим. Предварительное упорядочивание станков по их производительности и размерам позволяет получать рациональные решения за наименьшее число шагов. По алгоритму производится проверка соответствия условий выбора оборудования параметрам обрабатываемой заготовки. Если для выделенной модели станка хотя бы одно из условий не выполняется, то для анализа необходимо выбрать станок следующей модели, техническая характеристика которого обеспечивает достижение заданных качеств детали.
Рассмотрим построение алгоритма выбора оборудования для ранее описанного примера проектирования типовых технологических процессов. Основными параметрами этой задачи являются серийность производства и размеры заготовки (готовой детали):
D – наибольший наружный диаметр;
L – длина;
d – наибольший диаметр осевого отверстия;
d1 – наибольший диаметр неосевого отверстия;
Dрез – диаметр резьбы;
Lш – длина шлицев;
M – модуль зубчатой поверхности.
Для каждой группы оборудования характерны определенные условия выбора, связанные с отдельными признаками детали (табл. 5.3). Так, выбор станка при обработке деталей класса «валы» для токарной группы операций определяется наибольшим диаметром заготовки D и ее длиной L, т.е. эти параметры обусловливают выбор типоразмера станка по высоте центров и наибольшему межцентровому расстоянию.
30. Алгоритм выбора схемы установки детали.
Выбор схемы установки детали на металлорежущем станке зависит от следующих условий:
вида операции,
жесткости детали,
вида обрабатываемых поверхностей (наружных и внутренних),
требуемой точности обработки.
Рассмотрим построение алгоритма выбора схемы установки детали для токарных операций. Наиболее важным условием выбора решения в этом случае является жесткость детали, которая определяется для тел вращения соотношением диаметральных размеров и длины.
Особенности обработки на токарных станках показывают, что все детали целесообразно разделять по жесткости на 3 группы:
1) jk – жесткость детали, достаточная для консольной обработки. Для этого размеры детали – наибольший диаметр D, приведенный средний диаметр dcp и длина L – должны удовлетворять следующим соотношениям:
D £ 35 мм L / dcp £ 5;
D = 35 – 65 мм; L / dcp £ 3.3;
D > 65 мм; L / dcp £ 2.2;
2) jц – жесткость детали, которая требует двухопорной установки. Размеры детали должны соответствовать следующим соотношениям:
D £ 35 мм L / dcp £ 10;
D > 35 мм; L / dcp £ 15;
3) jл – жесткость детали, которая требует при обработке введения дополнительных опор, например в виде люнетов. Для этого случая справедливо соотношение
L / dcp = 15 – 25.
На основе сведений о жесткости детали, виде поверхности, а также требуемой точности обработки может быть построена таблица выбора решения (табл. 5.6).
Табл. 5.6. Таблица выбора схемы установки детали для токарных операций
Жесткость детали |
jk |
jц |
jл |
||||
Вид обрабатываемых поверхностей |
Наружные поверхности |
Отверстия |
Наружные поверхности |
Отверстия |
Наружные поверхности |
||
Вид и точность обработки |
di < dдоп Е* |
— |
Черновая |
Получистовая |
— |
Черновая |
Получистовая |
Приспособления для установки детали |
Оправка, центры |
Патрон 3-кулачковый |
Патрон 3-кулачковый, задний центр |
Центры |
Патрон 3-кулачковый, люнет |
Патрон 3- кулачковый, люнет, задний центр |
Центры, люнет |
Е* – оператор, проверяющий наличие в детали центрального отверстия, связанного с обрабатываемой наружной поверхностью биением di < dдоп, а также соответствие размеров и точности центрального отверстия для установки детали на оправку.
Из табл. 5.6 видно, что в зависимости от принятых условий обеспечивается выбор схемы установки детали для токарных операций в виде различных сочетаний оправки, центров, патрона 3–кулачкового и люнета.
По алгоритму рассматриваемого типа проводится последовательная проверка всех условий выбора решений. Если какое–либо значение анализируемого условия не выполняется, то переходят к следующему. В результате после анализа последнего условия приходят к единственной схеме установки детали.