- •1.Демография как область знаний о населении. Предмет и методы демографических исследований.
- •3. Демографическое прогнозирование и его значение.
- •6. Первые учеты населения. История развития учетов населения в России
- •10. Формы движение населения. Типы и режимы воспроизводства населения.
- •11. Рост народонаселения и его последствия . Теории народонаселения.
- •12. Теория Мальтуса и неомальтузианство
- •13. Теория « демографического перехода»
- •16.Прогнозы роста численности населения мира и проблемы ресурсов
- •17. Крупнейшие демографические державы мира и перспективы их развития
- •18. Обобщающие показатели воспроизводства населения.
- •19. Брутто-, нетто- коэффициенты и другие специальные показатели воспроизводства населения.
- •20. Рождаемость населения как социально-демографический процесс. Основные факторы, влияющие на рождаемость. Показатели рождаемости.
- •25. Классификация населения по отдельным возрастным группам.
- •27. Понятие, показатели и проблемы старения населения
- •28. Демографическая нагрузка. Понятие и показатели.
- •2.1.1 Незаконная миграция
- •34. Особенности демографического развития городского населения
- •35. Качество населения. Оценка уровня и качество жизни.
- •1.2 Показатели и критерии уровня жизни в стране
- •36. Уровень бедности в России. Понятие « прожиточный минимум» и его использование.
- •37. Демографическая политика. Виды, методы и примеры проведения
- •38. Демографический кризис в России. Основные показатели и причины.
- •40.Проведение демографической политики в России
- •1.2 История демографической политики в России
3. Демографическое прогнозирование и его значение.
Демографический прогноз-это научно обоснованное предвидение основных параметров движения населения и будущей демографической ситуации: численности, возрастно-половой и семейной структуры, рождаемости, смертности, миграции.
Необходимость демографического прогноза связана с задачей прогнозирования и планирования социально-экономических процессов в целом. Без предварительного демографического прогноза невозможно представить себе перспективы производства и потребления товаров и услуг, жилищного строительства, развития социальной инфраструктуры, здравоохранения и образования, пенсионной системы, решение геополитических проблем и.т.д.
Именно поэтому деятельность по прогнозированию динамики численности и структуры населения, численность и структуры семей, отдельных демографических процессов составляют важнейшую часть общей деятельности международных, государственных и неправительственных организаций, учреждений и научных институтов. В нашей стране первый прогноз был динамики и структуры населения был выполнен ещё в 1921 году под руководством Тарасова. в его основу были положены итоги переписи населения 1920 года.
4. Основные источники сведений о населении.
Чтобы эффективно использовать информацию, нужно иметь некоторое представление о ее происхождении. Тогда можно оценить возможности информации, ее достоинства, пределы использования, недостатки, обусловленные именно способами ее создания (собирания).
Основные источники информации в демографии следующие:
1) переписи населения, проводимые регулярно, обычно раз в 10, в некоторых странах — раз в 5 лет;
2) текущий статистический учет демографических событий (рождений, смертей, браков и разводов), осуществляемый непрерывно;
3) текущие регистры (списки, картотеки) населения, также функционирующие непрерывно;
4) выборочные и специальные обследования
Также информация о населении разделяется на первичную и вторичную. Первичная информация - это информация исходная, а вторичная-это информация преобразованная с учётом тех или иных целей.
Вторичная информация существует в виде статистических публикаций, таблиц, статей и представляет собой совокупность специальной аналитической и публикационной работы. (например: РОССТАТ, демографические ежегодники россии)
Как первичная так и вторичная информация должна соответствовать некоторым основным критериям : полная , детальная и многоаспектная.
5. Система текущего учета населения в России
История переписей населения в России уходит корнями в глубокую древность. Правда, о самом раннем периоде этой истории имеется, к сожалению, очень мало письменных свидетельств. В летописях, относящихся к IX—XI вв., есть лишь упоминания о сборе дани князьями. Вероятно, при сборе дани учитывалась и численность облагаемого населения, но подробности этого учета неизвестны. Более достоверны летописные свидетельства об учетах населения в XIII в., в период татаро-монгольского нашествия. С целью сбора дани татарские ханы провели переписи населения в 1246 г. в Киевской Руси, в 1255—1256 гг. в Суздальской земле, в 1256—1259 гг. — в Новгородской. В летописях сообщается, что «окояннии изочтоша всю землю русскую токмо не чтоша игуменов», т.е. учитывалось все население, кроме духовенства, освобожденного от дани. Переписи проводили специальные переписчики («численцы»), которые должны были «ездити по улицам писати дома хрестьянские».
Из этого можно заключить, что переписи в то время, скорее всего, были похозяйственными, как и в других странах, т.е. единицей наблюдения в них было хозяйство («дом»). Учет же населения имел второстепенное значение. Во всяком случае, общее число жителей по этим переписям установить не удалось.
В XIV—XVI вв. по мере становления централизованного российского государства развивалось и учетно-статистическое дело. Единицей налогового обложения стали земельные участки, поэтому и переписи были поземельными. Но в них наряду с описанием земельных владений указывалось число дворов и людей. Результаты переписей фиксировались в писцовых книгах, которые велись постоянно и служили юридическими документами на право владения землей и крепостными.
В XVII в. в связи с развитием ремесел и торговли единицей налогового обложения становится хозяйство — «двор». И переписи превращаются в подворные. Число и масштабы переписей расширились настолько, что в Москве был образован Счетный приказ. Особенно крупными были подворные переписи 1646 и 1678 гг., охватившие почти всю территорию государства . В соответствии с налоговыми целями они охватывали только податное, в основном мужское население . Однако в некоторых подобных переписях учитывались и женщины, и часть неподатного населения, давалось распределение по возрастным группам, брачному состоянию, иногда указывались даже род занятий, чин и профессия. Как считал авторитетный российский историк статистики Авдей Ильич Гозулов (1892—1981), «по программе и уровню организации подворные переписи XVII в. были для своего времени выдающейся формой изучения хозяйства, не имевшей на Западе равной себе системы учета» .
Последняя подворная перепись была проведена в 1710 г. при Петре I. В ней впервые была сделана попытка учесть не только податное, но все население поголовно, включая и привилегированные слои. Перепись тянулась несколько лет и окончилась неудачей: все население она учесть не смогла. Число дворов по этой переписи оказалось почти на 20% меньше по сравнению с 1678 г., тогда как ожидалось их увеличение. Петр I не принял результаты переписи 1710 г. и приказал провести новую перепись в 1716—1717 гг. Однако эта новая перепись показала еще худшие результаты: число дворов уменьшилось по сравнению с 1678 г. на одну треть. Такие результаты отчасти отражали действительное сокращение численности населения России вследствие войн и разорительных условий жизни, но в большей степени были результатом неверных сведений. Многие помещики старались приуменьшить число дворов, объединяя по нескольку податных дворов в один. Поэтому подворное налогообложение было заменено подушным, и соответственно были преобразованы и переписи. 26 ноября 1718 г. Петр I издал указ, которым предписывалось «взять сказки у всех (дать на год сроку), чтоб правдивыя принесли, сколько у кого в которой деревне душ мужеска пола». Списки населения («сказки») следовало собрать в 1719 г., а затем в течение трех лет подвергнуть проверке («ревизии»). За уклонение от переписи или «утайку душ» указ предусматривал жестокие кары, вплоть до смертной казни.
Подушные переписи были еще далеки от современных переписей населения и по охвату населения, и по методам проведения. Их объектом в основном было только податное население, они учитывали приписное (юридическое), а не фактическое население, проводились подолгу, собранные сведения не относились к одному моменту времени. Поэтому даже общую численность населения по данным ревизий можно определить только приближенно, с дорасчетами. Поскольку ревизии были связаны с налоговым обложением, население относилось к ним неприязненно, старалось уклониться от переписи. Помещики и другие лица, ответственные за составление «сказок», приуменьшали число податных душ. Чиновники, проводившие ревизии, также допускали злоупотребления.
