1. Понятие уг.Ого пр. Предмет уг.Ого пр. Понятие уг.Ого закона

Ведущая и самостоятель­ная отрасль рос-ого пр.. Как для всех отраслей пр., основой уг.ого пр. явл. -К- РФ. Определяется в теории уг.ого пр. как совокуп. юр.-их норм, установленных выс­шими органами гос-венной власти, опред-ющих прест-ость и наказуемость деяний, основания уг.ой ответ-и цели наказ-ия и сис-му наказ-ий, общие начала и усл-я их назнач-я, а также освоб-е от уг.ой ответ-и и наказ-ия. =>, уг.ое пр. в широком смысле слова явл. нормат-ой базой для борьбы с самыми острыми негативными соц-ми проявлениями - преступ-ями.

Предмет. Специфичес­кие черты. (1), только уг.ое пр. явл. законод-ой базой для определения прест-ости и наказуемости деяний, оснований уг.ой ответ-и, применения наказ-ий освоб-я от ответ-и и наказ-ий. (2), уг.ое пр. имеет собственный предмет регулирования. Им явл. только те общ-ые отнош-я, кот-ые возн-­ют в связи с соверш-ем преступ-я. (3), уг.ому праву свойственен особый метод регулирования указ.ых общ-ых отнош-й. Он заклю­чается в установлении прест-ости деяний, уг.ых запретов их соверш-я и их наказуемости. Такой метод регулирования и способ реагирования на юр. факты в виде соверш-я преступ-я не свойственен ни одной др. отрасли пр..

Понятие уг.ого закона. Исходя из установлений -К- РФ, из содержания уг.ого законодат-ва (УК), можно сформулировать определение понятия уг.ого за­кона следующим образом:

Уг. закон - это нормат-о-пр.вой акт, принятый во исп-е воли народа высшими пр.мочными законод-ыми органами власти страны либо всенародным голосова­нием, состоящий из взаимосвязанных юр.-их норм, одни из кот-ых закрепляют основания и принципы уг.ой ответ-и и содержат общие полож-я уг.ого законодат-ва, др. - опред-ют, какие общ-о опасные деяния явл. преступ-ями, и устанавливают наказ-ия, кот-ые могут быть применены к лицам, совершившим преступ-я, либо в опред-ых случаях указывают усл-я освоб-я от уг.ой ответ-и и наказ-ия.

Данное определение уг.ого закона, его понятие в широ­ком смысле слова относится прежде всего к УК, в нем регламентированы все вопросы уг.ого пр.. Он озна­чает сис-му, т.е. целостное единство взаимосвязанных уг.о-пр.вых институтов и норм, расположенных в зависимости от их хар-ра, содержания и сущности.

2. Система уг. Пр..

Уг. пр. (иначе говоря - УК) состоит из Обшей и Особенной частей. Содержание Общей части составляют общие полож-я и принципы уг.ого пр.. Все институты Общей части привязаны к двум основополагающим понятиям - преступ-ю и наказ-ию. Закон опред-ет зада­чи уг.ого законодат-ва и его принципы, основание уг.ой ответ-и; действие во времени и пространстве: дает определение преступ-я и выделяет категории преступ-й; решает вопросы о вине и ее формах, о возрасте, с кот-ого наступает уг.ая ответ-ь; перечисляет и раскрывает обстоят-ва, искл-ие прест-ость деяния; дает понятие и характеристику стадиям соверш-я преступ-я, а также соучастия в преступ-и; называет цели наказ-ия, устанавли­вает сис-му и раскрывает содержание каждого вида наказ-ия, предусматривает назнач-е наказ-ия, а также освоб-е от уг.ой ответ-и и наказ-ия. В отдельный раздел выделена уг.ая ответ-ь несов/летн-их.

Особенная ч. уг.ого пр. содержит описание отдель­ных видов преступ-й и, установленных за их соверш-е наказ-ий. Общая и Особенная части уг.ого пр. тесно связаны м/у собой, составляют в целом единое уг.ое пр.. Нормы Общей и Особенной частей в реальной жизни существуют только совместно. Нельзя применить норму Особенной части, не обращаясь к нормам части Общей, а нормы Общей части реализуются через нормы части Особенной и совместно с ними. Так, напр., если в конкр-ом случае установлен факт грабежа имущества, недостаточно обратиться только к ст. 161 Особенной части УК, где опис-ются признаки этого преступ-я. Для выяснения возможности привлечения за это к ответ-и конкр-ого лица необходимо иметь в виду целый ряд норм Общей части (где, в частности, называется возраст, говорится о формах и видах вины и т.д.).

3. Структура уг. кодекса.

Единственной нормат-ой базой - УК РФ. Старый УК - 1960 г. В новом УК изм-е приори­тетов уг.о-пр.вой охраны: на 1-е место в Особенной части поставлена защита личности, законных свобод, прав и интересов граждан, а затем др. группы общ-ых отнош-й. В связи с переходом к рыночной экон-ке в главе "Прест-я в сфере экон-ческой деятельности" пред­усмотрено значительное число новых норм, призванных защи­щать развитие рыночных отнош-й, предпринимательства, а также граждан от прест-ых действий предпринимателей, бан­ков и других хозяйственных и коммерческих структур. Иначе изложено содержание нормы об основании уг.ой ответ-и (ст. 8). закреплены принципы уг.ого законодат-ва (ст. 3 - 7). подробно регламентируются во­просы ответ-и разных категорий лиц, совершивших преступ-я вне пределов РФ (ст. 12). Уза­конен вопрос о выдаче прест-иков (ст. 13). В число обстоят-в, искл-их прест-ость деяния, включены новые (обусловленны изм-ямив сфере экон-ки и управл-я): обоснованный риск и исп-е приказа или распоряжения (ст. 42). В число форм соучас­тия включена самая опасная - прест-ое сообщество (ст. 35). Введен в кодекс и ряд новых осн-ых видов наказ-ий, как то: обязательные работы, ограничения по военной службе и арест (ст. 49, 51 и 54). Учитывая особенности психологии несов/летн-их, в УК введен спец-ый раздел "Уг. ответ-ь несов/летн-их", в кот-ом учтена специфика этой возрастной группы.

Коренным образом изм-я сис-ма Особенной части в новом УК. Изменены приоритеты уг.о-пр.вой охраны. Иначе построена структура этой части УК. Она состоит из разделов, в кот-ые входят от одной до несколь­ких глав. На 1 месте в УК находится раздел "Прест-я против личности", затем помещен раздел "Прест-я в сфере экон-ки", кот-ый включает главы "Прест-я против собственности", "Прест-я в сфере экон-ческой деятельности" и "Прест-я против интересов службы в коммерческих и иных организа­циях". Далее следует раздел "Прест-я против общ-ой безопасности и общ-ого порядка" (включает четыре главы, причем в самостоятельную главу выделена "Прест-я про­тив безопасности движения и эксплуатации транспорта"). После него помещен раздел "Прест-я против гос-­венной власти" (включает четыре главы). Заключительные разде­лы Особенной части составляют "Прест-я против военной службы" и "Прест-я против мира и безапасности человече­ства".

4. Задачи уг.ого пр.

Задачи уг.ого законодат-ва, а =>, и уг.ого пр. РФ сформулир-ы в ст. второй УК. Задачами Кодек­са явл.: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общ-ого порядка и общ-ой безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ от прест-ых посягат-в, обес­печение мира и безопасности человечества, а также предупреж­дение преступ-й. Для осущ-я этих задач Кодекс устанавли­вает осн-ые принципы уг.ой ответ-и, опред-ет, какие опасные для личности, общ-ва или гос-ва деяния признаются преступ-ями, и устанавливает виды наказ-ий и иные меры уг.о-пр.вого хар-ра за соверш-е преступ-й.

При определении задач уг.ого законодат-ва УК учел коренные качественные изм-я, кот-ые произошли за послереформенный период в жизни общ-ва и гос-ва. Новым законом изменены приори­теты уг.о-пр.вой охраны. Уг. закон защищает прежде всего личность, ее свободы и пр., им провозглашена равная охрана всех форм собственности. В число важнейш. объектов защиты уг.о-пр.выми средствами включены общ-ый порядок и общ-ая безопасность, -К- строй РФ. Специально введены в число ведущих объ­ектов окруж. среда, а также обеспеч-е мира и безопас­ности человеч-ва. Из приведенного определения задач уг.ого законодат-ва следует, что осн-ая его задача - охра­нительная.

Новым и вполне обоснованным явл. включение в число задач уг.ого законодат-ва предупреждения преступ-й. Без комплексной профилактической работы борьба с прест-остью не будет эффективной.

Успешность реш-я задач уг.ого пр. напрямую связа­на с состоянием и уровнем прест-ости в стране и ее регионах и с эффективностью борьбы с ней пр.применительных органов.

5. Наука уг.ого пр.

Уголовно-пр.вая наука – совокуп. господствующих в обществе на данном этапе правил об уг.ом праве и путях и средствах борьбы с прест-остью. Предмет науки уг.ого пр. составляет уг.ое законодат-во практика его применения, обобщение действующего уг.ого закона и проблем его совершен-я. =>, наука уг.ого пр. изучает прежде всего 2 основополагающих института - преступ-е и наказ-ие.

В предмет входят изуч-е и анализ не только действ. законодат-ва и практики его примен-я, но история становления и развития уг.ых законов, так и самой науки. В предмет науки включается также изучене. уг.ого законодат-ва заруб. гос-в в сравни­тельном плане и для использования положительного опыта в законотворческой и пр.применительной деятельности и разви­тия науки.

Уг. пр. как отрасль пр. регулирует общ-ые отнош-я свойственным ей методом. Она занимается исследованием содержа­ния общ-ых отнош-й и разработкой социально обусловленных рекомендаций по совершенствованию уг.ого законодат-ва.

Основные задачи: а) проведение комплексных и сис-мных иссле­дований действующего уг.ого законодат-ва на предмет определения социальной обусловленности и эффективности норм, составляющих содержание УК; б) разработка предложений о совершенствовании уг.ого законодат-ва в целом и отдельных институтов и уг.о-пр.вых норм на базе анализа и обобщения их применения; в) участие в работе официальных структур по разработке уг.ых законов, рекомендации по их совершенствованию и применению; г) изуч-е уг.ого законодат-ва ведущих зарубежных гос-в и практики его применения для сравнения и использова­ния полезного при совершенствовании нашего уг.ого законодат-ва; д) научное прогнозирование и обоснование путей развития уг.ого пр., разработка концепции уг.ого законодат-ва, в полной мере отвечающей принципам, задачам и сущности пр.вого гос-ва.

6. Принципы уг.ого пр.

УК РФ в отличие от прежнего непоср-о закрепляет принципы (основополагающие идеи, кот-ые закреплены в нормах уг.ого пр. и опред-ют его содержание в целом и отдельных инсти­тутов, составляющих его сис-му) уг.ого пр..

П. законности – прест-ость дея­ния, а также и его наказуемость и иные уг.о-пр.вые последствия опред-ются настоящим Кодексом. =>, суть состоит в том, что только уг.ый закон, т.е. действующий УК, опред-ет, какие деяния (действие или бездействие) признаются прест-ы­ми. Только УК устанавливает и др. уг.о-пр.вые последствия (напр., основания освоб-я от уг.ой ответ-и и наказ-ия). Принцип предполагает, что борьба с прест-остью, привлечение к уг.ой ответ-и конкр-ого лица, совершившего преступ-е, и при­менение к нему при необходимости уг.ого наказ-ия воз­можны только в рамках закона и в полном соотв. с ним.

П. равенства всех перед законом – лица, совершившие преступ-я, равны перед законом и подлежат уг.ой ответ-и, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного полож-я, места жительства, отнош-я к ре­лигии, убеждений, принадлежности к общ-ым объедине­ниям, а также других обстоят-в (ст. 4 УК).

П. вины – лицо подлежит уг.ой ответ-и только за те общ-о опасные действия (бездействие) и наступившее общ-о опасное последствие, в отнош-и кот-ых установлена его вина (ч. 1 ст. 5 УК). П. закрепляет важное полож-е о том, что никто не может нести уг.ую ответ-ь, если не уста­новлена его личная персональная вина в отнош-и общ-о опасного деяния и его последствий.

П. справедливости – наказ-ие и иные меры уг.о-пр.вого хар-ра, применяе­мые к лицу. должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общ-ой опасности преступ-я, обстоят-вам его соверш-я и личности виновного (ч. 1 ст. 6 УК). Привлечение к уг.ой ответ-и: (1), должно основываться только на убедительных, доказанных и полностью соответствую­щих закону обстоят-вах. Важным явл. и то, что никто не может нести уг.ую ответ-ь дважды за одно и то же преступ-е (ч. 2 ст. 6 УК).

П. гуманизма – уг.ое законодат-во РФ обеспечивает безопасность человека. Наказания и иные меры уг.о-пр.вого хар-ра, при­меняемые к лицам, совершившим преступ-е, не могут иметь своей целью причинение физ-их страдании или унижение человеческого достоинства (ст. 7 УК).

7. Специфические черты уг.ого закона

Кратко сформулирую осн-ые черты и значение уг.ого закона:

- основополагающая черта уг.ого закона как пр.вого акта высшего органа гос-венной власти вытекает из его назнач-я и состоит в обеспечении охраны: личности, ее прав и свобод, а также природной, окружающей среды, собствен­ности. общ-ых и гос-венных интересов и потребнос­тей, всего пр.порядка от прест-ых посягат-в;

- уг.ый закон основывается на -К- РФ и общепризнанных принципах и нормах м/ународ­ного пр.;

- уг.ый закон в пр.вом гос-ве служит его орудием в осущ-и уг.ой политики, направ-ой на оздоров­ление общ-ва, на утверждение действительной власти народа для народа и осуществляемой самим народом;

- уг.ый закон явл. единственным источником уг.ого пр., поскольку нормы уг.ого пр. содержатся лишь в уг.ых законах, и только уг.ый закон устанавли­вает прест-ость и наказуемость деяния;

- уг.ый закон закрепляет основания и принципы уг.ой ответ-и, а также формирует общие полож-я уг.ого пр.;

- уг.ый закон опред-ет, какие общ-о опасные деяния (действия и бездействие) явл. преступ-ями, и устанавливает наказ-ия, кот-ые могут быть применены к лицам, совершавшим преступ-е, либо в опред-ых случаях указывает усл-я освоб-я от уг.ой ответ-и и наказ-ия;

- уг.ый закон соответствует соц.-экон-ческим, политич. и идеологиче. усл-ям жизни общ-ва, его интересам и потребностям, а в случаях утраты такого соответствия уг.ый закон или его отдельные нормы изменяются законо­дателем либо отменяются; - уг.ый закон самим фактом его издания, а также последуюшего применения в судебной практике способствует пред­упреждению преступ-й, воспитанию граждан в духе соблюде­ния -К- РФ и других ее законов.

8. Строение ст. Особенной части УК.

Особенная ч. УК состоит из 6 разделов, 19 глав и 247 статей, содержащих уг.о-пр.вые нормы, в кот-ых законодатель опред-ет, какие общ-о опасные деяния явл. преступ-ями, и устанавливает наказ-ия, подлежащие применению к лицам, совершившим преступ-е.

Разделы и главы сис-матизированы и расположены по родо­вому и видовому объектам посягат-ва, т.е. по группам родст­венных отнош-й. (Раздел VII - Прест-я против личности - вклю­чает главы: преступ-я против жизни и здоровья (глава 16), преступ-я против свободы, чести и достоинства личности (глава 17) и т.д.; Раздел VIII - Прест-я в сфере экон-ки - включает главы: преступ-я против собственности (глава 21), преступ-я в сфере экон-ческой деятельности (глава 22) и т.д.; Раздел IX - Прест-я против общ-ой безопаснос­ти и общ-ого порядка - включает главы: преступ-я против общ-ой безопасности (глава 24), экологические преступ-я (глава 26), преступ-я в сфере компьютерной информации (глава 28) и т.д.; Раздел Х - Прест-я против гос-венной власти; Раздел XI - Прест-я против военной службы; Раздел XII - Прест-я против мира и безопасности че­ловечества.

В Особенную ч. Кодекса включены отсутствую­щие в УК 1960 г. главы об ответ-и за преступ-я против семьи и несов/летн-их (глава 20), компью­терные преступ-я (глава 28), преступ-я против мира и безопасности человечества (глава 34) и др.

УК усиливает ответ-ь за убийство, причине­ние вреда здоровью, терроризм, вымогательство, захват заложни­ков, похищение человека, наи> опасные посягат-ва на собственность, устанавливает ответ-ь за незаконную

банковскую деятельность, за лжепредпринимательство, получе­ние кредита путем обмана, злостное и фиктивное банкротство и др. общ-о опасные деяния в этой области.

9. Диспозиция. Санкция.

Структурный элемент уг.о-пр.вой нормы, в кот-ом указываются признаки деяния, называется диспозицией. Различают 4 вида диспозиций уг.о-пр.вой нормы.

Описательной – содержится развернутое описание наи> существенных признаков преступ-я. Напр. диспозиция ст. 276 УК, кот-ая не только называет преступ-е (шпионаж), но и указывает на его глав-е признаки (передача, собира­ние, похищение или хранение с целью передачи иностранному гос-ву сведений, составляющих гос-венную тайну).

Простой – не содержащая описания признаков состава преступ-я или указывающая лишь на самые общие из них. Типичный пример - ст. 299 УК: "Привлечение заведомо невиновного к уг.ой ответ-и". Здесь законодатель лишь называет преступ-е. не раскрывая его признаков ввиду очевидности. Такая дис­позиция иногда именуется назывной.

Бланкетная – для определения признаков конкр-ого преступ-я отсылает к законод-ым или иным пр.вым актам других отраслей пр.. Напр., диспозиция ст. 219 УК предусматривает ответ-ь за нарушение правил пожарной безопасности, совершенное лицом, на кот-ом лежала обязанность по их соблюдению. При выяснении объективной стороны преступ-я необходимо обратиться к тем источникам, где эти правила содержатся, и установить, какие конкр-о пра­вила нарушены. В ссылочной – для уяснения содержания нормы законодатель отсылает к др. ст. уг.ого закона.

Санкция Структурный элемент уг.о-пр.вой нормы, в кот-ом устанавливается наказ-ие, называется санкцией. Санкции двух видов. 1) Относительно опред-ые санкции устанавливают размер наказ-ия в опред-ых пределах. Иногда в норме указывается только высший предел наказ-ия, и тогда низшим явл. ми­нимальный срок этого вида наказ-ия, установленный в Обшей части, напр., для лиш-я свободы - шесть месяцев, для исправит-х работ - 2 месяца. Нередко в норме указыва­ется нижний и высший пределы наказ-ия. 2) Альтернативная санкция указывает на возм-ть примене­ния одного из нескольких видов наказ-ий. Напр., в санкции ст. 136 УК говорится, что нарушение равноправия граждан нака­зывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев либо лиш-ем свободы на срок до двух лет.

10. Действие уг.ого закона во времени.

Правила действия рос-ого уг.ого закона во времени определены в ст. 9 и 10 УК. Согласно ст. 9 УК, прест-ость и наказуемость деяния опред-ются уг.ым зако­ном, действовавшим во время соверш-я этого деяния. В каждом конкр-ом случае применения нормы уг.ого закона возн-ет необходимость установить, действовал ли дан­ный уг.ый закон в момент соверш-я преступ-я. Действующим считается закон, вступивший в силу и не утративший ее.

Порядок опубликования и вступления в силу законов РФ установлен ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу фед-ых конституцион­ных законов, фед-ых законов, актов палат Фед-ого Собрания", принятым Госдума в 1994 г.

Уг. закон прекращает действие, утрачивает силу: в результате его отмены, в случае замены его др. законом, по истечении срока, указ.ого в законе, или в связи с изм-ем усл-й и обстоят-в, вызвавших принятие данного закона.

Для правильного применения уг.ого закона нередко ре­шающее значение имеет определение времени соверш-я преступ-я. Это, в свою очередь, зависит от хар-ра совершен­ного преступ-я, его специфики. В зависимости от протяжен­ности преступ-й во времени различают продолжаемые и для­щиеся преступ-я. Ответственность за длящиеся преступ-я наступает по закону, действующему в момент соверш-я началь­ного акта данного преступ-я, за продолжаемое - по закону, действующему в момент пресечения прест-ого акта или в момент окончания последнего самим виновным.

Преступление, совершенное в соучастии, считается окончен­ным с момента выполнения исполнителем объективной стороны деяния.

11. Обратная сила уг.ого закона.

Ст. 10 УК устанавливает и раскрывает понятие и принципы обратной силы уг.ого закона. В ней говорится: "Уг. закон, устраняющий прест-ость деяния, смягчающий наказ-ие или иным образом улучшающий полож-е лица, совершив­шего преступ-е, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказ-ие или отбывших наказ-ие, но имеющих судимость. Уг. закон, устанавливающий прест-ость деяния, усиливающий наказ-ие или иным образом ухудшающий полож-е лица, обрат­ной силы не имеет. Если новый уг.ый закон смягчает наказ-ие за деяние, кот-ое отбывается лицом, то это наказ-ие подлежит сокраще­нию в пределах, предусмотренных новым уг.ым законом".

Новый уг.ый закон считается > мягким, если он: сокращает максимум или минимум наказ-ия; исключает из аль­тернативной санкции > строгое наказ-ие; включает в сан­кцию ст. < строгое наказ-ие; исключает из санкции дополнительное наказ-ие или вводит > мягкий вид допол­нительного наказ-ия. Вместе с тем, при оценке строгости или мягкости уг.ого закона требуется учитывать не только его санкцию, но и иные обстоят-ва, влияющие на усиление или смягчение уг.ой ответ-и и наказ-ия, напр. существенное сокращение сроков наказ-ия, необходимых для условно-досрочного освоб-я, сокращение испытательных сроков при условном осуждении, существенное изм-е усл-й погашения и снятия судимости и т.д. Все это позволит определить, имеет ли новый закон обратную силу.

12. Действие уг.ого закона в пространстве

Действие уг.ого закона в пространстве предполагает рас­крытие и уяснение полож-й, изложенных в ст. 11 УК, постро­енной на принципе территориальности, в ст. 12 УК, построенной на принципе гражданства и других принципах, и ст. 13 УК, построенной на м/ународном принципе о выдаче прест-и­ков. Ст. 11 УК в своих четырех частях содержит правила о действии уг.ого закона в отнош-и лиц, совершивших преступ-е на территории РФ. В ней в частности ска­зано: – Лицо, совершившее преступ-е на территории РФ, подлежит уг.ой ответ-и по настоящему Кодексу. – Прест-я, совершенные в пределах территориальных вод или воздушного пространства РФ, признают­ся совершенными на территории РФ (распространяется также на преступ-я, совершенные на континентальном шельфе и в исключительной экон-ческой зоне РФ). – Лицо, совершившее преступ-е на судне, приписанном к порту РФ, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов РФ, подлежит уг.ой ответ-и по настоящему Кодек­су, если иное не предусмотрено м/ународным договором РФ. – Вопрос об уг.ой ответ-и дипломатических пред­ставителей иностранных гос-в и иных граждан, кот-ые пользуются иммунитетом разрешается в соотв. с нормами м/ународного пр..

Ст. 12 УК опред-ет действие уг.ого закона в отнош-и лиц, совершивших преступ-е вне пределов РФ, в соотв. с принципом гражданства. "Граждане РФ, совершившие преступ-е вне пределов РФ, подлежат уг.ой ответ-и по насто­ящему Кодексу, если совершенное ими деяние признано преступ-ем в гос-ве, на территории кот-ого оно было совер­шено, и если эти лица не были осуждены в иностранном гос-ве. (наказ-ие не может превышать верхнего предела санкций, предусмотренного законом иностранного гос-ва.).

Универсальный принцип действия уг.ого закона в про­странстве. кот-ый также именуется космополитическим, исхо­дит из необходимости борьбы с м/ународными преступ-я­ми и заключается в том, что каждое гос-во вправе применить свой уг.ый закон к иностранным гражданам, совершившим за пределами его страны преступ-я, предусмотренные м/у­народными соглашениями.

Реальный принцип состоит в том, что каждое гос-во распространяет свой уг.ый закон на преступ-я, совер­шенные за границей этого гос-ва, если они посягают на его интересы или интересы его граждан. Реальный принцип устраня­ет недостатки принципов территориального и гражданства.

13. Понятие преступ-я

В части первой ст. 14 УК, озаглавленной "По­нятие преступ-я", оно определено как "совершенное виновно общ-о опасное деяние (действие или бездействие), запре­щенное настоящим Кодексом под угрозой наказ-ия".

Преступление всегда представ-ет собой деяние (действие или бездействие). Применяя такую формулировку закона, законода­тель подчеркивает, что преступ-е - это всегда поведение, деятельность конкр-ого человека.

Противоправное поведение человека м/б выражено как в активной деятельности, так и в бездействии лица в случаях, когда на него законом была возложена обязанность действовать. Бездействие в таком случае также представ-ет собой опред-ый поступок. Понятием деяния в ст. 14 УК охватывается как общ-о опасное действие (бездействие), так и его вредные последствия.

Как пр.мерное, так и противоправное поведение человека начинается с мыслительной деятельности, кот-ая сама по себе (мысли, умозаключения человека) не м/б прест-ой, если не сопровождается непоср-ой деятельностью, по­ступками человека.

14. Признаки преступ-я.

Российское законодат-во рассматривает в качестве преступ-я такое поведение человека, кот-ое спец-о пред­усмотрено в диспозициях статей Особенной части УК. В науке уг.ого пр. данный признак преступ-я назы­вают протвопр-тью. Она свидетельствует о том, что лицо, совершив­шее преступ-е, нарушило запрет, содержащийся в уг.о-пр.вой норме.

Ст. 14 УК опред-ет преступ-е как общ-о опасное деяние. Наличие общ-ой опасности - качественный при­знак преступ-я. Наличие признака общ-ой опасности означает, что дея­ние причиняет или создает угрозу причинения вреда общ-ым отнош-ям. Уг. протвопр-ть и общ-ая опасность явл. осн-ыми и взаимосвязанными признаками преступ-я.

УК впервые в законод-ом порядке указал в качестве признаков преступ-я виновность и наказуемость. Ранее эти признаки преступ-я выделялись лишь наукой уг.ого пр..

Уг. законодат-во предусматривает возм-ть на­ступления уг.ой ответ-и, а =>, и суще­ствования в деянии лица признаков преступ-я только при наличии вины. Ст. 14 УК говорит о том. что "преступ-ем признается совершенное виновно общ-о опасное деяние".

Данное полож-е закона отвергает возм-ть привлечения к уг.ой ответ-и без учета наличия вины. Виновность в уг.о-пр.вом смысле предполагает опред-ое психическое отнош-е лица к свое­му поведению и его последствиям. Виновность возможна лишь при наличии тех форм вины, кот-ые определены законом (ст. 24 УК): умысел (прямой и косвенный) - ст. 25 УК или неосторож­ность (по легкомыслию или небрежности) - ст. 26 УК.

Под наказуемостью как признаком преступ-я понимают возм-ть назнач-я наказ-ия за соверш-е каждого преступ-я. Последние 2 признака явл. производными и вытекают из уг.ой противоправности.

15. Отличие преступ-й от иных пр.нарушений.

Прест-я явл. разновидностью пр.нарушений. Прест-я следует отличать от гражданско-пр.вых делик­тов, административных и дисциплинарных пр.нарушений.

Главным отличительным признаком преступ-й от других пр.нарушений явл. характер противоправности. Прест-я всегда противоречат уг.ому закону. Другие пр.на­рушения нарушают нормы других отраслей пр., не только законы, но и подзаконные нормат-ые акты.

Последствием соверш-я преступ-я явл. применение самой суровой меры гос-венного принуждения - уг.о­го наказ-ия с последующей судимостью. Другие пр.наруше­ния сопровождаются < жесткими мерами воздействия и су­димости не влекут.

Некот-ые преступ-я посягают на такие общ-ые отнош-я, на кот-ые др. пр.нарушения посягать не могут (жизнь человека, гос-венная безопасность).

Необходимость определения критериев разграничения преступ-й и других пр.нарушений возн-ет при наличии смежных (различных, а иногда аналогичных) пр.нарушений, относящихся к различным отраслям пр., но посягающим на 1 объект. Напр., ответ-ь за нарушение правил дорожного движения предусмотрена как уг.ым (ст. 263 УК), так и административным (ст. 114, 115, 118 КоАП) законодат-вом.

Степень общ-ой опасности в случаях, когда они явл. смежными, явл. осн-ым критерием, отличающим преступ-я от других видов пр.нарушений.

Основным показателем, опред-ющим степень общ-ой опасности совершенного деяния, явл. причиненный вред. Величина причиненного вреда позволяет отграничивать преступ-я и др. пр.нарушения. Так, если использование должностным лицом своих служебных полномочий, вопреки ин­тересам службы, повлечет существенное нарушение прав и закон­ных интересов граждан, организаций или общ-ва или гос-ва в целом, его действия квалифицируются по ст. 285 УК, а в случае отсутствия такого вреда - явл. дисциплинарным проступком.

16. Категории преступ-й

УК впервые на законод-ом уровне произвел классификацию преступ-й в зависимости от хар-ра и сте­пени общ-ой опасности деяния. Ст. 15 УК выделила 4 категории преступ-й.

Согласно ст. 15 УК, 1) преступ-ями небольшой тяжести (побои (ст. 116 УК), непр.мерный доступ к охраняемой законом ком­пьютерной информации (ч. 1 ст. 272 УК) и др.) признаются умышленные и неосторожные деяния, за кот-ые макс. наказ-ие, предусмотр. настоящим Кодек­сом, не превышает двух лет лиш-я свободы. 2) Прест-ями средней тяжести (кража (ч. 1 ст. 158 УК), незаконное занятие частной практикой (ст. 235 УК) и др.) признаются умышленные и неосторожные деяния, за кот-ые максимальное наказ-ие, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лиш-я свободы. 3) Тяжкими преступ-ями (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. III УК), терроризм (ч. 1 ст. 205 УК) и др.) признаются умышленные и неосто­рожные деяния, за кот-ые максимальное наказ-ие, предусмот­ренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лиш-я свободы. 3) Особо тяжкими (убийство (ст. 105 УК.), гос-венную измену (ст. 275 УК) и др.) признаются умышленные преступ-я, за кот-ые настоящим Кодексом предусмотрено максимальное наказ-ие в виде лиш-я свободы на срок свыше десяти лет или > строгое наказ-ие".

Размер наказ-ия, предусмотренный в санкции ст., в сжатой форме отражает степень общ-ой опасности преступ-я и позволяет срав­нить степень общ-ой опасности различных преступ-й.

Дополнительным показателем, способствующим > точной классификации преступ-й, явл. форма вины. Так, преступ-ями небольшой, средней тяжести и тяжкими могут быть как умышленные, так и неосторожные преступ-я. Особо тяж­кие преступ-я могут совершаться только умышленно.

Значение деления имеет и практический характер. Отнесение деяния, совер­шенного лицом, к той или иной категории может иметь такие пр.вые последствия, как определение режима отбывания наказ-ия в виде лиш-я свободы (ст. 58 УК), влияние на опреде­ление размера наказ-ия при назнач-и наказ-ия по совокуп­ности преступ-й (ст. 69 УК), на правила условно-досрочного освоб-я от отбывания наказ-ия (ст. 79 УК), освоб-е от уг.ой ответ-и в связи с истечением срока давнос­ти (ст. 78 УК) и в связи с изм-ем обстановки (ст. 77 УК), освоб-е от отбывания наказ-ия в связи с истечением срока давности обвинительного приговора (ст. 83 УК), погашение и снятие судимости (ст. 86 УК).

17. Понятие уг.ой ответ-и. Признаки.

Содержание не раскрыто в УК. УК лишь говорит об уг.ой ответ-и в ст.х как Общей, так и Особенной частей. (ст. 2 - об установлении основания и принципов уг.ой ответ-и).

Осн-ые позиция в понимании уг.ой ответ-и. (1) предлагает понимать уг.ую ответ-ь как обязанность лица, совершившего преступ-е, претерпеть наказ-ие, заключающееся в лиш-ях личного или имуществен­ного хар-ра, порицающее его за совершенное преступ-е. (2) исходит из того, что под уг.ой ответ-ью понимается само предусмотренное уг.ым законом гос-венно-принудительное воздействие, кот-ое приме­няется по приговору суда к лицу, совершившему преступ-е, - осуждение его. а также назнач-е ему наказ-ия, влекущего за собой судимость. (3) позиция предлагает понимать под уг.ой ответ-ью все уг.о-пр.вое отнош-е в целом, т.е. урегу­лированное утодовным законом отнош-е м/у лицом, совер­шившим преступ-е, и гос-вом в лице пр.охранитель­ных органов.

Под уг.ой ответ-ью надо понимать гос-венно-принудительное воздействие, предусмотренное уг.о-пр.вой нормой и примененное к лицу, совершившему преступ-е, обвинительным приговором суда.

Призна­ки. Эти признаки классифицируются: 1) по основаниям применения: Уг. ответ-ь возлагается только за соверш-е деяния, содержащего все признаки состава преступ-я, преду­смотренного ст. 8 УК. 2) по содержанию ответ-и: Уг. ответ-ь включает в себя гос-венное порицание лица и совершенного им деяния, ибо приговор выно­сится от имени гос-ва, а при назнач-и наказ-ия - и гос-венное принуждение в виде серьезных пр.ограниче­ний, связанных с исп-ем наказ-ия и судимостью. =>, по своему содержанию уг.ая ответ-ь - наи> строгий вид пр.вой ответ-и. 3) по субъекту применения: Ответственность возлагается только судом и только обвини­тельным приговором, вступившим в законную силу. Никакой др. орган или должностное лицо не могут возложить уг.ую ответ-ь. 4) по порядку применения: Уг.-процессуал. законодат-вом установлен спец-ый порядок возложения уг.ой ответ-и. Уг.-процессуал. кодекс регулир. деят-ть органов расслед-я и суда по возложению уг.ой ответ-и. 5) по кругу субъектов, на кот-ых возлагается ответ-ь: Уг. ответ-ь носит личный характер, т.е. возла­гается только на физ-ое лицо, виновное в соверш-и преступ-я (ст. 19 УК).

18. Основание уг.ой ответ-и.

В вопросе об основании есть 2 аспекта - философский и юр.-ий.

Философский аспект заключается в том, что ответ-ь (не только уг.ую, но и любую другую) следует возлагать только тогда, когда у субъекта была свобода выбора поведения, т.е. он мог поступить в соотв. с требованиями закона, но игнорировал эту возм-ть и поступил иначе, нарушив пр.­вой запрет.

Юридический аспект вопроса об основании уг.ой ответ-и заклю­чается в том, за что именно, за какие деяния и при кзких усл-ях она должна наступать. Об этом сказано в ст. 8 УК: "Ос­нованием уг.ой ответ-и явл. соверш-е дея­ния, содержащего все признаки состава преступ-я, предусмот­ренного настоящим Кодексом".

Из этой законод-ой формулировки получаем выводы:

1. Единственное и достаточное основание уг.ой ответ-и - наличие в совершенном деянии состава преступ-я.

2. Только в деянии может иметь место состав преступ-я. Отсюда следует, что УК гарантирует непривлечение к уг.ой ответ-и за мысли, убеждения, взгляды и проч. если они выражены в любой иной форме, кроме соверш-я деяния, предусмотренного уг.о-пр.вой нормой. Только соверш-е такого деяния создает основание уг.ой ответ-и.

3. Деяние, в кот-ом усматривается состав преступ-я, должно быть общ-о опасным, т.е. существенно нарушать общ-ые отнош-я, охраняемые УК, или ставить их под угрозу нарушения.

4. Для установления основания уг.ой ответ-и необходимо сравнить совершенное общ-о опасное деяние с описанным в УК. Если они совпадают, то, значит, в совершен­ном деянии есть состав преступ-я и, =>, есть основание уг.ой ответ-и.

Основание уг.ой ответ-и появл. с момента соверш-я общ-о опасного деяния, содержащего состав преступ-я. Но для ее возложения на конкр-ое лицо нужен юр.-ий документ - вступивший в законную силу обвини­тельный приговор суда. Он и явл. основанием реализации уг.ой ответ-и.

19. Понятие состава преступ-я. Необходимые (обязат.) признаки.

Уг. ответ-ь по рос-ому уг.ому праву может иметь место только при наличии оснований, указ.ых в ст. 8 УК, кот-ая гласит: "Основанием уг.ой ответ-и явл. соверш-е деяния, содержащего все признаки со­става преступ-я, предусмотренного настоящим Кодексом". =>, закон признает основанием уг.ой ответ-и опред-ый акт поведения человека, в кот-ом имеются признаки состава преступ-я, предусмотренного конкр-ой уг.о-пр.вой нормой.

На основе признаков конкр-ых составов преступ-й тео­рия головного пр. создала общее понятие состава преступ-я. Оно содержит в обобщенном виде характеристику всех конкр-ых составов преступ-й, предусмотренных Особенной ч.ю УК.

Состав преступ-я - это совокуп. обязательных объ­ективных и субъективных признаков, установленных законом, характеризующих общ-о опасное деяние как преступ-е.

Признаки состава делятся на четыре группы и соответствуют его четырем элементам: а) при­знаки, характеризующие объект преступ-я; б) признаки, ха­рактеризующие объективную сторону; в)признаки, характеризую­щие субъективную сторону; г) признаки, характеризующие субъ­ект преступ-я.

Необходимые признаки Набор признаков конкр-ых составов преступ-й в конкр-ой норме Особенной части УК не1аков: в одних случаях законодатель подробно опис-ет общ-о опасные деяния, признаваемые преступ-ями, применяя значительное количество признаков, в других использует минимум таких признаков.

Обязательные признаки - это признаки, присущие всем конкр-ым составам преступ-й. Наука уг.ого пр., путем отбора из общего числа признаков всех составов преступ-й выделяет те необходимые признаки, кот-ые используются зако­нодателем при конструировании любого состава преступ-я. Обязательными признаками состава преступ-я явл. четыре элемента: а) для характеристики объекта преступ-я - общ-ые отнош-я, на кот-ые посягает преступ-е; б) для характе­ристики объективной стороны - общ-о опасное деяние (действие или бездействие); в) для характеристики субъективной стороны - вина (в форме умысла или неосторожности); г) для характеристики субъекта - физ-ое лицо, вменяемость и возраст, по достижении кот-ого возможна уг.ая ответ-ь за данное преступ-е.

20. Признаки состава преступ-я.

Признак состава преступ-я - это конкр-ая законод-ая характеристика наи> существенных свойств преступ-я. Признаки характеризуют отличительные черты преступ-я и позволяют отграничить 1 состав от другого. Признаки состава делятся на четыре группы и соответствуют его четырем элементам: а) при­знаки, характеризующие объект преступ-я; б) признаки, ха­рактеризующие объективную сторону; в)признаки, характеризую­щие субъективную сторону; г) признаки, характеризующие субъ­ект преступ-я. Признаки, характеризующие объект и объек­тивную сторону преступ-я, отражают явления объективной действительности и называются объективными признаками. При­знаки, относящиеся к характеристике субъективной стороны и субъекта, отражают субъективные особенности лица, совершив­шего преступ-е, поэтому именуются субъективными призна­ками.

Объект преступ-я - это то, на что посягает преступ-е, чему оно причиняет или может' причинить существенный вред. Любое преступ-е посягает на общ-ые отнош-я, а не на вещи, деньги, какие-либо предметы. Но объектом преступ-я могут быть не любые общ-ые отнош-я, а только те, кот-ые охраняются действующим законом. Это осн-ой, обязательный признак объекта.

Объективная сторона преступ-я - это внешнее проявле­ние преступ-я в объективной Действительности. Объективная действительность есть то, что воспринимается органами чувств. =>, объективная сторона преступ-я - проявление того, что можно воспринять через слух, зрение, осязание, обоня­ние и вкус. (Деяние)

Субъективная сторона характеризует внутреннюю сторону преступ-я (в отличие от внешнего проявления преступ-я, кот-ое соответствует его объективной стороне) и отражает внут­ренний мир лица, совершающего преступ-е, те психические процессы, кот-ые происходят в его сознании и воле. Поэтому субъективная сторона м/б определена как психическая деятельность лица в момент соверш-я преступ-я или свя­занная непоср-о с преступ-ем. (Вина).

Субъект преступ-я - это лицо, совершившее преступ-е, на кот-ое по закону м/б возложена обязанность отвечать перед гос-вом за содеянное. Быть субъектами преступ-й могут граждане РФ, иностранные граждане или лица без граждан­ства, вменяемые и достигшие опред-ого возраста (ст. II, 12, 19 и 20 УК).

21. Факультативные признаки

Набор признаков конкр-ых составов преступ-й в конкр-ой норме Особенной части УК не1аков: в одних случаях законодатель подробно опис-ет общ-о опасные деяния, признаваемые преступ-ями, применяя значительное количество признаков, в других использует минимум таких признаков.

Факультативные признаки - это признаки, присущие не всем составам, а только некот-ым из них. Законодатель использует факульт. признаки при конструировании только отдель­ных составов в добавление к осн-ым признакам, чтобы выде­лить специфические свойства данного конкр-ого преступ-я.

Факультативные признаки могут дополнительно характеризо­вать все элементы состава преступ-я: а) для объекта - допол­нительный объект, предмет преступ-я; б) для объективной стороны - общ-о опасные последствия, причинная связь', способ, время, место, обстановка, орудия и средства соверш-я преступ-я; в) для субъективной стороны - мотив, цель, эмо­ции; г) для субъекта - спец-ый субъект.

Прест-я могут совершаться в различных областях жизни, =>, могут причинить ущерб разным по содержанию и значению общ-ым отнош-ям. Иногда преступ-я могут посягать на несколько однородных или разнородных общ-ых отнош-й. В таких случаях одни общ-ые отнош-я могут быть осн-ым объектом преступ-я, а др. - дополнительным объектом. Напр., ст. 131 УК предусматри­вает ответ-ь за изнасилование. Объектом изнасилования явл. половая неприкосновенность женщины. Часть 2 ст. 131 УК перечисляет отягчающие обстоятелсьтва, относящиеся к характеристике нескольких элементов состава, в том числе объективной стороны и объекта. Закон указывает такие отягчаю­щие и особо отягчающие обстоят-ва, как заражение потер­певшей венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией или причинение по неосторожности смерти потерпевшей или тяжкого вреда здоровью. В таких случаях осн-ым непоср-ым объектом будет половая неприкосновенность женщины, а допол­нительным объектом - здоровье или даже жизнь потерпевшей.

22. Виды составов преступ-й

Наука уг.ого пр. различает несколько видов конкр-ых составов преступ-й. Классификация составов на группы основывается на трех критериях: а) степень общ-ой опас­ности преступ-й; б) структура состава; в) конструкция соста­ва.

По степени общ-ой опасности можно выделить четыре вида составов: а) осн-ой состав; б) состав со смягчающими обстоят-вами; в) состав с отягчающими обстоят-вами; г) состав с особо отягчающими обстоят-вами.

Учитывая различную общ-ую опасность конкр-ых прест-ых посягат-в, закон характеризует их составы в самостоятельных ст.х или разных частях одной и той же ст. Особенной части УК различными признаками, свидетельствую­щими о повышении опасности подобных преступ-й или, на­оборот, о ее понижении. При этом избираются качественные характеристики (существенный вред, особо тяжкие последствия и др. признаки) или количественные (неоднократность соверш-я преступ-я).

По структуре, т.е. по способу описания, наука уг.ого пр. выделяет 3 вида составов: а) простой; б) сложный; в) аль­тернативный.

Примером простого состава м/б состав, предусмотрен­ный ч. 1 ст. 105 УК (убийство), а также в других случаях, когда законодатель указывает все признаки состава одно­мерно: признаки одного объекта (в данном случае - жизнь дру­гого человека); объективная сторона характеризуется одним дея­нием (деянием, направ-ым на лиш-е жизни), одним общ-о опасным последствием (смертью потерпевшего), субъек­тивная сторона включает одну форму вины (только умысел).

В сложных составах признаки опис-ются многомерно: на­зываются 2 объекта, или признаки нескольких действий, или нескольких последствий. Напр., состав разбоя (ст. 162 УК) имеет в виду 2 объекта: собственность, а также жизнь и здоровье другого человека;

Альтернативный состав явл. разнови-ю сложного состава, когда закон признает преступ-ем соверш-е любых перечисленных в диспозиции нормы действий, хотя бы одного из них. Примером может служить ст. 222 УК, в кот-ой перечисля­ются признаки нескольких действий, образующих состав преступ-я: незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, пере­возка, ношение огнестрельного оружия или взрывных устройств. Любое из перечисленных дей­ствий характеризует объективную сторону данного преступ-я.