Парадокс бережливости.

Вопрос: что произойдет, если домохозяйство решит изменить отношение к объему сбережений.

S SA

SA₁

200

100

0 Y

-100

Например, решат сберегать на 100 единиц меньше, то есть

С СA₁

CA

100

0 Y

потребление увеличится на 100 единиц. Для каждого V(Y) потребляется на 100 единиц больше.

AD₁

расход

AD = C + I

350

250

1000 Y, V

объем выпуска или совокупный доход. Учитывается, что I=const=250 для всех расходов. Кривая включает C и I.

1 случай: сбережение уменьшилось на 100 единиц. А значит, совокупный спрос увеличился на 100 единиц для каждого уровня выпуска доходов. Проведем биссектрису: первоначальный равновесный объем производства – 1000, а теперь 1400, так как C=0,75, а мультипликатор = 4. домохозяйство сберегает ту же сумму, что и до принятия решения. Отличие лишь в изменении совокупного спроса.

Результат: рост равновесного объема выпуска на 400 единиц. Парадокс состоит в том, что изменение суммы, которую потребители хотели бы сберегать, может не иметь никакого влияния на фактический уровень сбережений, хотя уровень дохода изменился. Уменьшение склонности к сбережениям может не иметь результатом – изменение цены сбережений, но есть рост объема выпуска. Парадокс показывает, что увеличение сбережений, когда масштабы совокупного спроса недостаточны, не является положительным явлением (то есть не произойдет переход I в сбережения). Это приведет к уменьшению объема выпуска.

Выводы: политика в отношении уменьшения или увеличения сбережений зависит от условий, в которых находится экономика (спад или подъем). Кейнс и его последователи особо выделяют изменения в инвестиционном спросе, как в главном факторе изменения объема выпуска. Но инвестиционный спрос основан на оценке будущего инвестиционных решений. (например, строится завод, строительство занимает 5-10 лет. Необходимо оценить спрос на эту продукцию через 10 лет, а он связан с совокупным спросом). Определить точно невозможно. Это вероятная оценка, а значит, инвестиционный спрос по Кейнсу находится под влиянием пессимистических или оптимистических оценок будущего инвесторами, а это зависит от жизнедеятельного начала инвестора – это причины колебаний инвестиций и объема выпуска. Также причиной колебаний является научно-технический прогресс.

Инвестиционный спрос выше, чем потребительский спрос – источник колебания ВВП.

Классический отрезок совокупного предложения:

Уровень цен AS

P₁

AD₁

P₂

AD₂

0. Y,V

Значительное смещение цен при изменении совокупного спроса. Но этого не происходит, так как совокупный спрос обычно стабилен, уровень цен также стабилен, но если совокупный спрос изменится с 1 ко 2 положению (упадет), то упадет и уровень цен с 1 к 2 положению. Цены и заработная плата эластичны по этой теории, так как совокупный спрос стабильный. Сам же совокупный спрос зависит от предложения денег. Эластичность цен и заработной платы автоматически обеспечивает действие рыночного механизма, таким образом, что экономика имеет выпуск потенциального объема производства при естественной норме безработицы.

Кейнсианский участок совокупного предложения:

Уровень цен AD₂ AD₁

AS

Q₂ Q₁ Y,V

Цены не падают, заработная плата не падает, следовательно, совокупное предложение – горизонтально. Совокупный спрос нестабилен. Уменьшение совокупного спроса ведет к уменьшению объема выпуска. Снижение уровня выпуска может быть длительным. Таким образом, изменение в совокупном предложении при неэластичности цен и заработной платы ведет к безработице и может быть довольно длительное время.

Государственное регулирование: инвестиции имеют слишком большое значение, чтобы государство могло позволить частному лицу быть главным в данной отрасли.