
- •Часть I предмет, истоки и задачи лесоводства
- •Глава 1 понятие о лесоводстве
- •1.1. Значение леса и лесоводство
- •Глава 2 история лесоводства
- •2.1. Истоки лесоводства
- •2.2. Становление и развитие научного лесоводства
- •2.3. История лесоводства и прогресс лесного хозяйства
- •Глава 4 рубки леса
- •4.1. Общие положения
- •4.2. Способы рубок
- •4.3. Задачи рубок в лесах разного назначения (по группам лесов)
- •Глава 5
- •5.1. Общие положения
- •5.2. Классификация и характеристика естественного возобновления в связи с рубками
- •Глава 6 выборочные рубки
- •6.2. Теория и практика выборочных рубок
- •6.3. Выборочные рубки и характер леса
- •6.4. Выборочные рубки и качество древесины
- •6.5. Совершенствование выборочных рубок
- •6.6. Положительные и отрицательные стороны выборочных рубок
- •Глава 7 сплошные рубки
- •7.1. Сплошнолесосечные полосные рубки
- •1. Встречаемость ели последующего возобновления (%) при сроке примыкания 4—6 лет в зависимости от ширины лесосеки (м) и типа (по а.С.Тихонову, 1979)
- •7.2. Другие варианты сплошнолесосечных рубок
- •Глава 8 концентрированные рубки
- •8.1. Общие понятия
- •8.2. Различия в концентрированных рубках
- •1Ч Бурелом Ветровал
- •8.3. Особенности концентрированных вырубок, их диагностика
- •8.4. Экологические аспекты концентрированных рубок
- •3. Снижение плодородия почвы на старой сплошной вырубке из-под сосняков
- •8.5. Типология концентрированных вырубок и ее практическое значение
- •8.6. Лесоводственно - географические
- •Глава 9 постепенные рубки
- •9.1. Общие понятия
- •9.2. Приемы равномерных постепенных рубок
- •9.3. Природные факторы
- •9.4. Экономические факторы
- •9.5. Постепенные рубки в лесах россии и зарубежных странах
- •9.6. Положительные и отрицательные стороны равномерных постепенных рубок
- •Глава 10 групповые рубки
- •10.1. Общие понятия
- •10.2. Групповые рубки в лесах россии
- •11. Схема группово-постепенной четырехприемной рубки, проведенной
- •10.3. Возможности и пути дальнейшего применения групповых рубок
- •10.4. Положительные и отрицательные стороны групповых рубок
- •Глава 15 рубки ухода
- •15.1. Общие положения
- •15.2. Виды рубок ухода
- •16. Возрастные периоды для проведения рубок ухода (южнотаёжный округ равнины лесов европейской части России)
- •15.3. Теоретические аспекты рубок ухода
- •15.4. Объекты рубок ухода
- •15.5. Отбор деревьев
- •15.6. Классификации деревьев
- •17. Классификация деревьев для однопородных и одновозрастных древостоев
- •15.7. Принципы разреживания
- •15.8. Интенсивность разреживания
- •15.9. Повторяемость разреживаний
- •15.10. Рубки ухода и древесная порода
- •15.11. Организация и технология работ по рубкам ухода
- •Глава 16 другие виды ухода за лесом
- •16.1. Санитарные рубки
- •16.2. Ландшафтные рубки
- •16.3. Обрезка сучьев и ветвей
- •16.4. Химический уход за лесом
15.9. Повторяемость разреживаний
С интенсивностью разреживания тесно связана его повторяемость. Чем выше интенсивность разреживания, тем реже повторяемость. В смешанных и сложных насаждениях необходимы более частые разреживания, нежели в чистых. В различные периоды жизни леса и в разных почвенно-климатических условиях сроки повторяемости разреживаний также различны. На ранних этапах они чаще, с увеличением возраста - реже.
Количество уходов и время их проведения регламентируются программами рубок ухода. В более суровых климатических условиях сроки повторяемости разреживания реже, а в более благоприятных - чаще. Они будут колебаться и в одном и том же регионе в зависимости от древесных пород, особенно от быстроты их роста, от истории развития насаждений, сроки повторяемости разреживания колеблются.
В насаждениях, не подвергавшихся ранее уходу и к тому же малоустойчивых против ветра, разреживание не должно быть интенсивным, но может повторяться чаще.
Рассматривая подходы к установлению начала рубок ухода, интенсивности разреживаний и их повторяемости в историческом разрезе, можно заметить, что в прошлом в лесоводстве преобладал принцип, выражаемый формулой «рано, умеренно, часто», для настоящего же времени характерен противоположный подход - «позднее, интенсивнее, реже». Современен и принцип «рано, интенсивно, редко». Это связано с техноэко-номическими и географическими условиями.
15.10. Рубки ухода и древесная порода
Древесная порода, ее биологические и экологические свойства, условия произрастания, экономическая значимость предопределяют характер рубок ухода. Разрабатываемые сегодня региональные программы рубок ухода должны показать потенциальные возможности лесов в породном разрезе.
Сосна. Необходимость ухода возникает уже в молодом возрасте в связи с заглушением этой светолюбивой и ценной хвойной породы лиственными - березой, осиной, лещиной, липой и др. В первую очередь удаляют осину и березу. Однако березу целесообразно оставлять в качестве примеси до 20-30 %. Уход за сосной требует большего внимания, площадь
2
72
сосняков сокращается в результате смены не только березой и другими лиственными, но и елью.
В смешанных сообществах чаще применим верховой принцип разреживания. В чистых сосняках более распространен низовой принцип, но удаляют некоторые деревья (типа «волк») и из верхней части полога. При определении интенсивности и повторяемости разреживаний надо считаться с опасностью задернения почвы, а также разрастания деревьев в сучья. Одной из целей разреживания в чистых сосняках является уменьшение опасности снеголома и снеговала.
Важная задача ухода за сосной - снижение пожарной опасности разреживанием, особенно в молодняках, формированием пожароустойчивых опушек из лиственных пород или с их преобладанием и др.
По исследованиям Архангельского института леса и лесохимии, рубки ухода способствуют повышению выхода живицы при подсочке сосны. В зависимости от интенсивности и давности ухода рубки повышают смолопродуктивность сосновых древо-стоев на 10-33 %. Наибольший эффект получен при высокой интенсивности рубки и большой первоначальной густоте древостоя через 10 лет после разреживания (Суханов,
Чибисов, Петрик, 1986).
Пример. В сосняке брусничном к 100-летнему возрасту прогнозируется запас наличного древостоя 250 м3. Изреживание древостоя рекомендуется в 2 приема: в 30- и 50-летнем или в 40- и 60-летнем возрастах. При рубках ухода вырубается или отмирает в среднем 88 % общего числа деревьев, что составляет 60 м3/га (19,4 % общего древесного урожая). В сосняке черничном соответственно в 100 лет 310 м /га, изреживание в тех же предшествующих возрастах, что и в сосняке-брусничнике, дает в результате заготовки 80 м3/га.
В сосняке зеленомошном к 100-летнему возрасту предусматривается вырастить 365 м3/га, а путем изреживания заготовить 125-165 м3/га в 2 или 3 приема (в 30 и 50 или 20, 40 и 60 лет), что составит в конечном итоге около 30 % общего древесного урожая или 12-16 % его хозяйственной ценности.
Целью моделей такого рода является обеспечение выращивания высокопродуктивных древостоев и недопущение преждевременного использования древесного урожая при промежуточном пользовании.
Для ухода за сосной в центральных, западных и южных районах страны разработана технология, позволяющая использовать средства механизации. Предусмотрены 3 способа ухода: линейно-выборочный - для ухода за густыми рядовыми культурами с узкими междурядьями, коридорный - для осветления рядовых культур с заросшими междурядьями, по-лосно-выборочный - для ухода за групповыми культурами и естественными молодняками.
Ель. Для ели опасность заглушения лиственными меньше, чем для сосны, некоторое значение имеет охлестывание березой. В еловых лесах меньше задернение почвы при изреживании древостоя и слабее разрастание в сучья. И хотя в смешанных елово-лиственных (и тем более лиственно-еловых) древостоях уход нужно начинать раньше и интенсивнее, чем в
273
чистых, нет той остроты вопроса при удалении примени лиственных, как в сосняках.
Основная трудность при проведении рубок ухода в ельниках - вет-ровальность. В этой связи при рубках ухода необходимо избегать образования ветровала (особенно в средневозрастных и старшего возраста древостоях) и воспитывать ветроустойчивые древостой. Для этого нужны дифференцированный подход к интенсивности разреживания в разных типах леса, на разных возрастных этапах, а также интенсивное разреживание в молодняках и дальнейшее постепенное разреживание.
Имеются фрагментарные модели выращивания целевых древостоев. Для ельника кислично-снытьевого в Латвии прогнозируется к 80-летнему возрасту древостоя с помощью рубок ухода вырастить 390 м3/га. Путем изреживания целевых древостоев в два или три приема (в 30 и 50 или в 20, 40 и 60-летнем возрасте) заготовить 115—130 м3/га (в чистых древостоях это составит около 25 %, в смешанных - до 40 % общего древесного урожая).
По тем же расчетам в ельнике зеленомошном предусматривается выращивание к 80-летнему возрасту 360 м /га, получить при изреживаниях в два или три приема (в 30 и 50 или в 20, 40 и 60-летнем возрасте) 90-105 м7га древесины. Эти модели рассчитаны на получение пиловочника (Буш, Иевинь, 1984).
Дуб. Из лесных древесных пород России дуб наиболее нуждается в уходе. Он сильно страдает от затенения сверху, а при большой освещенности с боков разрастается в сучья, образует водяные побеги. «Дуб любит расти в шубе, но с открытой головой» - это классическое лесоводственное изречение четко отражает специфичность ухода за дубом. Начинать уход за ним надо возможно раньше - в 3-5-летнем возрасте и проводить его регулярно.
Основным принципом разреживания является верховой. Это подтверждено большим историческим опытом лесоводов Франции, довоенной Германии и отечественным опытом. Из верхнего яруса убирают деревья, мешающие нормальному росту лучших деревьев (деревьев будущего); в то же время в подчиненных ярусах обеспечивается сохранение деревьев, играющих полезную роль - роль «шубы»: затеняя нижнюю часть ствола дуба, они способствуют очищению его от сучьев, лучшему формированию ствола в целом, создают для него благоприятный микроклимат; эту группу составляют и подгон, формирующий второй ярус, и подлесок.
Дуб в нормальных для него условиях образует смешанные насаждения. Это вносит особую сложность в решение вопросов ухода. С одной стороны, удаление деревьев других пород, заглушающих дуб, мешающих его росту и развитию, необходимо. С другой - в смеси с дубом растут и ценные древесные породы, например ясень, клен. Поэтому прежде всего надо удалять менее ценные породы - осину, березу и формировать смешанный древостой с оптимальными соотношениями различных пород. Речь, таким образом, идет об оптимальном составе. Примесь сопутствующих пород не должна превышать 10-30% по запасу (Новосельцев, Бугаев,
2
74
1985). Некоторые отклонения возможны в связи с географическими условиями и различиями в хозяйственной оценке сопутствующих пород.
Характер ухода за дубом определяется также его происхождением. Семенной дуб предпочтительнее, поэтому целесообразно удаление поросли не только других пород, но и дуба. Однако, если порослевые экземпляры дуба превосходят по своему состоянию и качеству семенные и если последние не подают надежд на коренное исправление их в будущем, возможно предпочтение и порослевому дубу.
Кстати, уход за порослевым дубом в определенных условиях имеет и самостоятельное значение. Прежде всего это относится к низкоствольному хозяйству. При отсутствии ухода ухудшается качество порослевин (кривизна, саблевидность и др.), что влечет за собой понижение сортности и качества древесины в целом.
В настоящее время разработан ряд региональных правил в виде наставлений по рубкам ухода, включая дубравы. В них даны нормативы ухода за дубом применительно к конкретным условиям. Дуб - давний объект внимания лесоводов-селекционеров, и надо шире использовать селекционный подход при уходе за этой породой.
Бук. В Дании накоплен большой опыт ухода за буком - для него разработана классификация деревьев, а также требуется частая повторяемость ухода. В России можно использовать некоторые элементы этой классификации, так как своеобразие буковых лесов нашей страны требует своих подходов. Важное значение имеют установление, учет и оценка взаимоотношений бука с такими ценными породами, как пихта и ель на Кавказе, ель дуб, пихта, клен и другие породы в Карпатах, своеобразные сочетания лесных древесных пород в Крыму и Молдавии, и на этой основе уточнение параметров рубок ухода в смешанных и чистых бучинах. Несколько проще решать эти вопросы в случаях, когда бук подавляется менее ценными породами - березой, осиной, грабом, путем их удаления. Однако надо учитывать теневыносливость бука и не допускать резкого снижения сомкнутости насаждения.
При рубках ухода возможны и верховой, и низовой принципы разреживания, но приоритет чаще отводят комбинированному. На основе исследований буковых лесов России (Молотков, 1966; Генсирук, 1971; Тышкевич, 1984, и др.) целесообразна разработка более детальных рекомендаций по уходу за этой ценной породой.
Береза и осина. Необходимость в уходе за березой и осиной связана с потребностями в сырье фанерной и спичечной промышленности, целлюлозно-бумажного производства и др.
Рубки ухода целесообразно сочетать с селекцией этих пород: производить отбор здоровой быстрорастущей осины, деревьев березы с узорчатой структурой древесины и т.д. Проведение рубок ухода опирается на выделение хозяйственных секций березы или осины. Для осины рекоменду-
275
ется выделение трех секций (Михайлов, 1985) высокотоварной длительно-производной (16-1 бонитет), балансовой короткопроизводной (1-П бонитеты), временной (Ш-1У бонитеты), подлежащей замене. Уход проводят в первых двух секциях.
В высокотоварной секции проводят два ухода - прочистку в возрасте 12-15 лет, прореживание в 20-25 лет с интенсивностью при прочистках до 50 % по числу деревьев и до 20 % по запасу, при прореживаниях соответственно до 80 и 40%.
В балансовой короткопроизводной секции рубки ухода проводят в те же сроки с интенсивностью при прочистках до 60 % по числу стволов и до 40 % по запасу, при прореживаниях до 90 и 45 % соответственно.