17. Классификация деревьев для однопородных и одновозрастных древостоев

Качество кроны	Класс продуктивности с относительными диаметрами стволов на высоте груди (1,3 м) при качестве ствола
	I - очень крупные, от 1,46 и выше	II — крупные, 1,16-1,45	III - средние, 0,86-1,15	IV - мелкие, 0,76-0,85	V - очень мелкие, 0,75 и ниже
		хорошее	среднее	плохое	хорошее	среднее
Хорошее Среднее Плохое		111 121 131 112 122 132 113 123 133	211 221 231 212 222 232 213 223 223	311 321 331 312 322 332 313 323 333	411 421 431 412 422 431 413 423 433	511 521 531 512 522 532 513 523 533

Лучшие (Л) деревья, относящиеся преимущественно к главной поро­де, выращивание которых отвечает целям хозяйства, остаются на корню; за ними и ведется уход. Вспомогательные (С) деревья способствуют росту и формированию лучших, повышению их качества, выполняют почвозащит­ные и почвоулучшающие функции. Они находятся обычно в нижних яру­сах, но могут входить и в верхний. Эти деревья также остаются на корню. Нежелательные (В) деревья не отвечают хозяйственным целям и отрица­тельно влияют на рост и состояние лучших и вспомогательных деревьев. Их удаляют в порядке рубок ухода.

При диагностике деревьев в пределах каждой из трех категорий мо­гут быть используемы и дополнительные признаки из других классифика­ций (например, для одновозрастных чистых древостоев - классификация Крафта, а также и некоторые другие классификации).

Рассмотренное разделение деревьев на три группы подкупает своей простотой и ясностью цели. Оно оправдало себя на практике в нашей стра­не и привлекло внимание за рубежом. Так, болгарский ученый проф. Н. Пенев в своем учебнике «Общее лесоводство», подробно описав это

Рис. 42. Классификация рубок ухода (по наставлению, 1972): Л - лучшие деревья; С - деревья вспомогательные; В - деревья, подлежащие вырубке

разделение, пишет, что эта классификация наиболее пригодна, современна, проста и приложима к лесной практике Болгарии.

В соответствии с Основными положениями по рубкам ухода в лесах России (1993) подлежат рубке деревья:

а) мешающие росту и формированию крон отобранных лучших и вспомогательных деревьев (охлестывающие их, затеняющие, зажимающие и т.д.), сухостойные, буреломные, снеголомные, отмирающие, пораженные грибными заболеваниями и вредителями;

б) искривленные, с крупными пасынками, с сильно разросшейся, низко опущенной кроной и большим сбегом (типа «волк»), если эти дере­ вья не играют полезной роли в насаждении и их вырубка не образует больших просветов;

в) примесь нежелательных пород, если они мешают росту лучших и вспомогательных деревьев и вырубка их не ведет к расстройству насаждения;

г) отдельные, хорошего роста и качества, убираемые в порядке изре- живания густых групп из относительно однородных по росту и качеству экземпляров.

При отборе деревьев все большее значение приобретает селекцион­но-генетический подход, в том числе с использованием таких внешних признаков, как цвет коры, характер ее трещиноватостй (отличая их, одна­ко, от изменений, связанных с возрастом), форма кроны, характер ветвле-

2 64

ния и т.д. Пока это простейшая селекция, но и она способствует рацио­нальному использованию и сохранению генофонда лесов. Развитие гене­тики позволит в будущем глубже подойти к диагностике и классификации лесных деревьев в целях ухода за лесом, формированию высокопродук­тивных деревьев и запасов. Решение этих сложных вопросов потребует

времени.

При дальнейшей разработке классификации деревьев для рубок ухо­да необходимо строить ее на сочетании биологического и хозяйственного подходов, с учетом географических условий, главнейших особенностей ле­са (одновозрастный, разновозрастный, простой и сложный, смешанный и чистый и т.д.). Классификация, давая внешние различия деревьев, должна раскрывать и их назначение и потенциальные возможности в данных при­родных условиях для решения программной задачи — выращивания леса определенного характера к моменту главной рубки. Иными словами, наря­ду с общими классификациями целесообразна разработка и местных клас­сификаций деревьев.

Из предложений, разрабатываемых за последние годы, можно назвать методиче­ские рекомендации Ф.В. Кишенкова (1984) применительно к однопородным древосто-ям равнинных лесов Центрально-Черноземной зоны России. В них древостой в зависи­мости от жизнеспособности деревьев и их пространственного расположения разделяет­ся на три элементарные части: целевую, фоновую и угнетенную. Целевая состоит из крупноразвитых деревьев верхнего полога, доживающих до возраста естественной спе­лости, фоновая представлена также деревьями верхнего полога, но менее конкуренто­способными (в процессе формирования они постепенно отстают в росте от деревьев целевой части и со временем переходят в нижний полог). Угнетенные деревья, нахо­дясь в нижнем пологе, еще до смыкания крон обнаруживают признаки задержки роста и в критических условиях отмирают.

Применительно к северной (частично средней) подзоне таежных лесов европей­ского Севера имеются рекомендации проводить рубки ухода без клеймения деревьев при первых приемах в древостоях 25-30 лет (Чибисов, 1982) с установлением целевого диаметра, т.е. ступени толщины, до которой вырубаются все деревья и с которой остав­ляются на доращивание. Количество оставляемых деревьев устанавливают по табли­цам.