16. Возрастные периоды для проведения рубок ухода (южнотаёжный округ равнины лесов европейской части России)

Возраст древостоев, лет

хвойных, твердолиствен-

остальных пород при возрасте главной рубки

Виды рубок ухода

ных семенного и первой

генерации порослевого

происхождения при воз-

расте главной рубки

до 100 лет более 100 лет

Осветления

Прочистки

Прореживания

Проходные

рубки

менее50лет| 50^60 лет |свыше бОлет

до 10	до 10	до 5	до 10	до 10
11-20	11-20	6-10	11-20	11-20
21-40	21-60	11-20	21-30	21-40
свыше 40	свыше 60	свыше 20	свыше 30	свыше 40

Привязка рубок ухода к классам возраста за последнее время встре­чает возражения со стороны некоторых исследователей и независимо от района. Так, К.К. Буш (1984) считает, что расчленение рубок ухода по классам возраста носит формальный характер, усложняет учет и анализ проводимых мероприятий. Разделение рубок ухода можно свести к двум группам — уходу за составом молодняка (прочистка) и уходу за запасом древостоев (изреживание). В ряде случаев действительно нет необходимо­сти в разделении на осветления и прочистки в смысле лесоводственного ухода. Но полное исключение осветления может создать опасный вакуум на этапах, граничащих с лесокультурными уходами (или тем более при от­сутствии последних). Нельзя отрицать и правомерности объединения про­реживаний с проходными рубками, но в свете динамичности леса, ее свое­образия на разных этапах (в частности, специфичности задач проходных рубок как преддверия главных рубок) все же целесообразно сохранять тра­диционное для нашей страны разделение.

253

15.3. Теоретические аспекты рубок ухода

Рубки ухода - старейший раздел лесоводства, и в мировой практике накоплен большой опыт. В частности, разработан ряд классификаций де­ревьев, получены материалы по экологическим изменениям в лесу, расши­рен круг изучаемых таксационных показателей и др. Имеются и научно обоснованные методы и приемы применительно к конкретным условиям. Однако в этой области наука пока еще не дала ответов на все вопросы.

Недостаточность разработки теории обусловлена сложностью объек­та - прежде всего долголетием леса и многообразием его изменений в про­странстве и во времени, сложностью биологических, экологических и дру­гих изменений, происходящих под влиянием рубок ухода. Эта особенность вызывает необходимость длительных стационарных исследований.

Тем не менее достижения биологической и лесоводственной наук го­ворят о том, что с помощью рубок ухода можно предотвратить или осла­бить высокую смертность деревьев в лесу или своевременно использовать их потенциальный отпад и таким путем увеличить объем лесопользования. При удалении определенного количества деревьев из древостоя увеличивается прирост у оставшихся на корню деревьев. Последние получают больший приток света, тепла, влаги - образуется благоприятный микроклимат, возможно улучшение почвы - ускоряется разложение подстилки, усиливаются другие биогенные процессы в ней, устраняется конкурирующее влияние срубленных деревьев. Все это правомерно, но возникает вопрос: компенсирует ли данное увеличение те потери прироста, которые произошли в связи с рубкой деревьев? Вопрос сложный, ответ на него неодинаков для разных по характеру объектов (имеются в виду изначальные природные особенности, различия, связанные с рубкой, например ее интенсивностью, повторяемостью и т.д.). Влияние названных выше экологических условий надо рассматривать и в связи с взаимоотношениями, складывающимися между деревьями, оставшимися на корню после рубки. Заслуживают внимания взаимоотношения, которые будут складываться после рубки между оставшимися деревьями. При этом имеют значение состав, количество (густота) и пространственное размещение деревьев. Взаимосвязи проявляются между равномерно размещенными деревьями, деревьями в группах (случайных и биогруппах), доминантными деревьями разных биогрупп, между биогруппами. Сложность взаимосвязей усугубляется различным проявлением их на разных возрастных этапах, в разных условиях произрастания.

Динамичность леса - одна из фундаментальных основ для теорети­ческого осмысливания рубок ухода и их практического воплощения. Необ­ходимо комплексное раскрытие динамичности, не ограничивающееся только динамикой таксационных элементов древостоя. При этом опирают­ся и на такие важные свойства леса, как его устойчивость и саморегуляция.

254

255

В конечном счете рубки ухода воздействуют на лес, как на биогеоценоз, природную систему в целом. Определение параметров этого воздействия и ответных реакций леса во временном и пространственном разрезах - ос­новная задача теории рубок ухода. Это подтверждает сложность вопроса о влиянии рубок ухода на продуктивность леса. Длительное время он решал­ся однозначно — сводился к признанию повышения общей продуктивности древостоев под влиянием изреживаний. Начиная с 30-х годов прошлого столетия сформировалось в лесоводстве и обратное положение, отрицаю­щее возможность заметного повышения количественной продуктивности древостоев в результате рубок ухода. Оно теперь разделяется большинст­вом специалистов по уходу за лесом. Длительный зарубежный (в Дании около 200 лет) и отечественный (около 70 лет) опыт стационарного изуче­ния рубок ухода показывает, что применительно к чистым одновозрастным древостоям только лишь рубками ухода существенно повысить количест­венную продуктивность не представляется возможным. Однако примени­тельно к смешанным и разновозрастным древостоям имеются основания считать возможным практически ощутимое повышение продуктивности с помощью рубок ухода. Здесь рубки ухода могут служить инструментом регулирования состава древостоя (с учетом взаимоотношений древесных пород, их экологии и т.д.), создания оптимальных параметров возрастной структуры и в результате повышения продуктивности древостоев в соот­ветствующих условиях, определяемых типами леса, требованиями древес­ных пород и пр. С помощью рубок ухода можно влиять на качество выра­щиваемой древесины.

Для этих целей необходимо изучение деятельности камбия у разных категорий деревьев в связи с изменением среды под влиянием рубок ухода: оно расширяет научную основу целенаправленного ухода, под влиянием которого может формироваться древесина заранее заданных качеств. Реа­лизация этой трудной задачи еще впереди, но ее возможность и перспек­тивность доказана в нашей стране еще в 30-х годах прошлого столетия.

При рубках ухода необходимо учитывать биогеоценотическую сущ­ность леса, характер составляющих его компонентов. С этим связаны вы­бор объекта ухода, интенсивность рубки, сроки ее проведения, характер удаляемых и оставляемых деревьев, регулирование численности животных в лесах и т.д. Эффект рубок ухода как в чистых, так и в смешанных древо-стоях можно повысить совмещением с ними других мероприятий, напри­мер внесением удобрений, лесоосушением и др.

Рассмотренные положения относятся к равномерным изреживаниям в естественных лесах.

При изреживаниях в насаждениях, созданных посадками, проводи­мых с учетом размещения деревьев рядами, могут потребоваться поправки, также возникают новые проблемы (экологические) в лесах с применением механизированных технологий рубок ухода.

В определенных условиях с рубками ухода связаны и негативные яв­ления (ветровал, промерзание почвы при бесснежной зиме, повреждение деревьев при лесозаготовках), но при соблюдении лесоводственных правил и квалифицированном подходе они сводятся к минимуму, т.е. преобладают позитивные стороны.

Теория (и в особенности практика) рубок ухода опирается не только на биологические и экологические основы, но и на экономические факто­ры. Рубки ухода повышают размер лесопользования. Сама возможность проведения рубок ухода и их реальность определяются экономикой. В на­стоящее время и в перспективе потребность в рубках ухода расширяется в связи с возможностью использования тонкомерной и фаутной древесины, других видов лесной продукции - хвои, листвы, коры и корней. Особенно важное значение рубки ухода будут приобретать по мере возрастания энергетической роли лесных ресурсов. Но экономика рубок ухода не должна замыкаться границами промежуточного пользования. Нельзя забы­вать их основную цель - уход за лесом. Экономика должна опираться на комплексную оценку рубок ухода и учитывать конечные результаты.

Большое значение приобретает разработка программ рубок ухода, которые включают цели и задачи этих рубок, пути воплощения и решения их применительно к конкретным условиям места и времени. Они строятся с учетом хода роста древостоев, экологических, технологических и эконо­мических факторов и должны включать основные показатели и нормативы рубок ухода - сроки их начала и окончания, промежутки между ними, ин­тенсивность рубки, придержки для количественной и качественной оценок вырубаемых и оставляемых деревьев. Существуют разные подходы к уста­новлению оптимальных параметров древостоя, формируемого рубками ухода. Критериями служат сумма площадей сечения и запас, густота дре­востоев и сомкнутость и т.д. Разные критерии используют и при оптимиза­ции состава древостоя (по запасу, густоте).

Программы разрабатываются и применительно к технологии, напри­мер в целях полного охвата механизированного процесса - от валки де­ревьев до получения лесных сортиментов или продуктов более глубокой переработки всей фитомассы.

Наиболее конкретны региональные программы. Поэтому необходима географическая дифференциация программ рубок ухода. В региональных целевых программах представляется возможным более детально учиты­вать природные и экономические особенности группы типов леса (в опре­деленных случаях и отдельные типы леса), целевое назначение лесов, ре­шать задачи рубок ухода во взаимосвязях с другими отраслями народного хозяйства.

При составлении программ целесообразно прорабатывать и альтер­нативные варианты, например в зависимости от целевого сортимента. В конкретном выражении программы представляются в виде таблиц с соот-

256

257

в етствующими пояснениями и выводами (включая прогнозы). Имеются разработки некоторых региональных программ (Сеннов, Кожевников, Кайрюкштис, Иевинь, Изюмский, Атрохин, Чибисов и др.), но в практику ухода за лесом программы входят пока еще медленно.