
- •Часть I предмет, истоки и задачи лесоводства
- •Глава 1 понятие о лесоводстве
- •1.1. Значение леса и лесоводство
- •Глава 2 история лесоводства
- •2.1. Истоки лесоводства
- •2.2. Становление и развитие научного лесоводства
- •2.3. История лесоводства и прогресс лесного хозяйства
- •Глава 4 рубки леса
- •4.1. Общие положения
- •4.2. Способы рубок
- •4.3. Задачи рубок в лесах разного назначения (по группам лесов)
- •Глава 5
- •5.1. Общие положения
- •5.2. Классификация и характеристика естественного возобновления в связи с рубками
- •Глава 6 выборочные рубки
- •6.2. Теория и практика выборочных рубок
- •6.3. Выборочные рубки и характер леса
- •6.4. Выборочные рубки и качество древесины
- •6.5. Совершенствование выборочных рубок
- •6.6. Положительные и отрицательные стороны выборочных рубок
- •Глава 7 сплошные рубки
- •7.1. Сплошнолесосечные полосные рубки
- •1. Встречаемость ели последующего возобновления (%) при сроке примыкания 4—6 лет в зависимости от ширины лесосеки (м) и типа (по а.С.Тихонову, 1979)
- •7.2. Другие варианты сплошнолесосечных рубок
- •Глава 8 концентрированные рубки
- •8.1. Общие понятия
- •8.2. Различия в концентрированных рубках
- •1Ч Бурелом Ветровал
- •8.3. Особенности концентрированных вырубок, их диагностика
- •8.4. Экологические аспекты концентрированных рубок
- •3. Снижение плодородия почвы на старой сплошной вырубке из-под сосняков
- •8.5. Типология концентрированных вырубок и ее практическое значение
- •8.6. Лесоводственно - географические
- •Глава 9 постепенные рубки
- •9.1. Общие понятия
- •9.2. Приемы равномерных постепенных рубок
- •9.3. Природные факторы
- •9.4. Экономические факторы
- •9.5. Постепенные рубки в лесах россии и зарубежных странах
- •9.6. Положительные и отрицательные стороны равномерных постепенных рубок
- •Глава 10 групповые рубки
- •10.1. Общие понятия
- •10.2. Групповые рубки в лесах россии
- •11. Схема группово-постепенной четырехприемной рубки, проведенной
- •10.3. Возможности и пути дальнейшего применения групповых рубок
- •10.4. Положительные и отрицательные стороны групповых рубок
- •Глава 15 рубки ухода
- •15.1. Общие положения
- •15.2. Виды рубок ухода
- •16. Возрастные периоды для проведения рубок ухода (южнотаёжный округ равнины лесов европейской части России)
- •15.3. Теоретические аспекты рубок ухода
- •15.4. Объекты рубок ухода
- •15.5. Отбор деревьев
- •15.6. Классификации деревьев
- •17. Классификация деревьев для однопородных и одновозрастных древостоев
- •15.7. Принципы разреживания
- •15.8. Интенсивность разреживания
- •15.9. Повторяемость разреживаний
- •15.10. Рубки ухода и древесная порода
- •15.11. Организация и технология работ по рубкам ухода
- •Глава 16 другие виды ухода за лесом
- •16.1. Санитарные рубки
- •16.2. Ландшафтные рубки
- •16.3. Обрезка сучьев и ветвей
- •16.4. Химический уход за лесом
16. Возрастные периоды для проведения рубок ухода (южнотаёжный округ равнины лесов европейской части России)
Возраст древостоев, лет
хвойных, твердолиствен-
остальных пород при возрасте главной рубки
Виды рубок ухода
ных семенного и первой
генерации порослевого
происхождения при воз-
расте главной рубки
до
100 лет более 100 лет
Осветления
Прочистки
Прореживания
Проходные
рубки
до 10 |
до 10 |
до 5 |
до 10 |
до 10 |
11-20 |
11-20 |
6-10 |
11-20 |
11-20 |
21-40 |
21-60 |
11-20 |
21-30 |
21-40 |
свыше 40 |
свыше 60 |
свыше 20 |
свыше 30 |
свыше 40 |
Привязка рубок ухода к классам возраста за последнее время встречает возражения со стороны некоторых исследователей и независимо от района. Так, К.К. Буш (1984) считает, что расчленение рубок ухода по классам возраста носит формальный характер, усложняет учет и анализ проводимых мероприятий. Разделение рубок ухода можно свести к двум группам — уходу за составом молодняка (прочистка) и уходу за запасом древостоев (изреживание). В ряде случаев действительно нет необходимости в разделении на осветления и прочистки в смысле лесоводственного ухода. Но полное исключение осветления может создать опасный вакуум на этапах, граничащих с лесокультурными уходами (или тем более при отсутствии последних). Нельзя отрицать и правомерности объединения прореживаний с проходными рубками, но в свете динамичности леса, ее своеобразия на разных этапах (в частности, специфичности задач проходных рубок как преддверия главных рубок) все же целесообразно сохранять традиционное для нашей страны разделение.
253
15.3. Теоретические аспекты рубок ухода
Рубки ухода - старейший раздел лесоводства, и в мировой практике накоплен большой опыт. В частности, разработан ряд классификаций деревьев, получены материалы по экологическим изменениям в лесу, расширен круг изучаемых таксационных показателей и др. Имеются и научно обоснованные методы и приемы применительно к конкретным условиям. Однако в этой области наука пока еще не дала ответов на все вопросы.
Недостаточность разработки теории обусловлена сложностью объекта - прежде всего долголетием леса и многообразием его изменений в пространстве и во времени, сложностью биологических, экологических и других изменений, происходящих под влиянием рубок ухода. Эта особенность вызывает необходимость длительных стационарных исследований.
Тем не менее достижения биологической и лесоводственной наук говорят о том, что с помощью рубок ухода можно предотвратить или ослабить высокую смертность деревьев в лесу или своевременно использовать их потенциальный отпад и таким путем увеличить объем лесопользования. При удалении определенного количества деревьев из древостоя увеличивается прирост у оставшихся на корню деревьев. Последние получают больший приток света, тепла, влаги - образуется благоприятный микроклимат, возможно улучшение почвы - ускоряется разложение подстилки, усиливаются другие биогенные процессы в ней, устраняется конкурирующее влияние срубленных деревьев. Все это правомерно, но возникает вопрос: компенсирует ли данное увеличение те потери прироста, которые произошли в связи с рубкой деревьев? Вопрос сложный, ответ на него неодинаков для разных по характеру объектов (имеются в виду изначальные природные особенности, различия, связанные с рубкой, например ее интенсивностью, повторяемостью и т.д.). Влияние названных выше экологических условий надо рассматривать и в связи с взаимоотношениями, складывающимися между деревьями, оставшимися на корню после рубки. Заслуживают внимания взаимоотношения, которые будут складываться после рубки между оставшимися деревьями. При этом имеют значение состав, количество (густота) и пространственное размещение деревьев. Взаимосвязи проявляются между равномерно размещенными деревьями, деревьями в группах (случайных и биогруппах), доминантными деревьями разных биогрупп, между биогруппами. Сложность взаимосвязей усугубляется различным проявлением их на разных возрастных этапах, в разных условиях произрастания.
Динамичность леса - одна из фундаментальных основ для теоретического осмысливания рубок ухода и их практического воплощения. Необходимо комплексное раскрытие динамичности, не ограничивающееся только динамикой таксационных элементов древостоя. При этом опираются и на такие важные свойства леса, как его устойчивость и саморегуляция.
254
255
В конечном счете рубки ухода воздействуют на лес, как на биогеоценоз, природную систему в целом. Определение параметров этого воздействия и ответных реакций леса во временном и пространственном разрезах - основная задача теории рубок ухода. Это подтверждает сложность вопроса о влиянии рубок ухода на продуктивность леса. Длительное время он решался однозначно — сводился к признанию повышения общей продуктивности древостоев под влиянием изреживаний. Начиная с 30-х годов прошлого столетия сформировалось в лесоводстве и обратное положение, отрицающее возможность заметного повышения количественной продуктивности древостоев в результате рубок ухода. Оно теперь разделяется большинством специалистов по уходу за лесом. Длительный зарубежный (в Дании около 200 лет) и отечественный (около 70 лет) опыт стационарного изучения рубок ухода показывает, что применительно к чистым одновозрастным древостоям только лишь рубками ухода существенно повысить количественную продуктивность не представляется возможным. Однако применительно к смешанным и разновозрастным древостоям имеются основания считать возможным практически ощутимое повышение продуктивности с помощью рубок ухода. Здесь рубки ухода могут служить инструментом регулирования состава древостоя (с учетом взаимоотношений древесных пород, их экологии и т.д.), создания оптимальных параметров возрастной структуры и в результате повышения продуктивности древостоев в соответствующих условиях, определяемых типами леса, требованиями древесных пород и пр. С помощью рубок ухода можно влиять на качество выращиваемой древесины.
Для этих целей необходимо изучение деятельности камбия у разных категорий деревьев в связи с изменением среды под влиянием рубок ухода: оно расширяет научную основу целенаправленного ухода, под влиянием которого может формироваться древесина заранее заданных качеств. Реализация этой трудной задачи еще впереди, но ее возможность и перспективность доказана в нашей стране еще в 30-х годах прошлого столетия.
При рубках ухода необходимо учитывать биогеоценотическую сущность леса, характер составляющих его компонентов. С этим связаны выбор объекта ухода, интенсивность рубки, сроки ее проведения, характер удаляемых и оставляемых деревьев, регулирование численности животных в лесах и т.д. Эффект рубок ухода как в чистых, так и в смешанных древо-стоях можно повысить совмещением с ними других мероприятий, например внесением удобрений, лесоосушением и др.
Рассмотренные положения относятся к равномерным изреживаниям в естественных лесах.
При изреживаниях в насаждениях, созданных посадками, проводимых с учетом размещения деревьев рядами, могут потребоваться поправки, также возникают новые проблемы (экологические) в лесах с применением механизированных технологий рубок ухода.
В определенных условиях с рубками ухода связаны и негативные явления (ветровал, промерзание почвы при бесснежной зиме, повреждение деревьев при лесозаготовках), но при соблюдении лесоводственных правил и квалифицированном подходе они сводятся к минимуму, т.е. преобладают позитивные стороны.
Теория (и в особенности практика) рубок ухода опирается не только на биологические и экологические основы, но и на экономические факторы. Рубки ухода повышают размер лесопользования. Сама возможность проведения рубок ухода и их реальность определяются экономикой. В настоящее время и в перспективе потребность в рубках ухода расширяется в связи с возможностью использования тонкомерной и фаутной древесины, других видов лесной продукции - хвои, листвы, коры и корней. Особенно важное значение рубки ухода будут приобретать по мере возрастания энергетической роли лесных ресурсов. Но экономика рубок ухода не должна замыкаться границами промежуточного пользования. Нельзя забывать их основную цель - уход за лесом. Экономика должна опираться на комплексную оценку рубок ухода и учитывать конечные результаты.
Большое значение приобретает разработка программ рубок ухода, которые включают цели и задачи этих рубок, пути воплощения и решения их применительно к конкретным условиям места и времени. Они строятся с учетом хода роста древостоев, экологических, технологических и экономических факторов и должны включать основные показатели и нормативы рубок ухода - сроки их начала и окончания, промежутки между ними, интенсивность рубки, придержки для количественной и качественной оценок вырубаемых и оставляемых деревьев. Существуют разные подходы к установлению оптимальных параметров древостоя, формируемого рубками ухода. Критериями служат сумма площадей сечения и запас, густота древостоев и сомкнутость и т.д. Разные критерии используют и при оптимизации состава древостоя (по запасу, густоте).
Программы разрабатываются и применительно к технологии, например в целях полного охвата механизированного процесса - от валки деревьев до получения лесных сортиментов или продуктов более глубокой переработки всей фитомассы.
Наиболее конкретны региональные программы. Поэтому необходима географическая дифференциация программ рубок ухода. В региональных целевых программах представляется возможным более детально учитывать природные и экономические особенности группы типов леса (в определенных случаях и отдельные типы леса), целевое назначение лесов, решать задачи рубок ухода во взаимосвязях с другими отраслями народного хозяйства.
При составлении программ целесообразно прорабатывать и альтернативные варианты, например в зависимости от целевого сортимента. В конкретном выражении программы представляются в виде таблиц с соот-
256
257
в
етствующими
пояснениями и выводами (включая
прогнозы). Имеются разработки некоторых
региональных программ (Сеннов, Кожевников,
Кайрюкштис, Иевинь, Изюмский, Атрохин,
Чибисов и др.), но в практику ухода за
лесом программы входят пока еще медленно.