10.4. Положительные и отрицательные стороны групповых рубок

2. Возможность выращивания смешанных и разновозрастных древо- стоев.

3. Маневренность рубки, обеспечивающая дифференцированный подход к возобновлению древесных пород с разной экологией. Возмож­ ность регулирования предварительного и сопутствующего возобновления. Групповые рубки по сравнению с равномерно-постепенными меньше по­ вреждают подрост.

114. Рациональное использование древесины: своевременное включе­ ние в рубку деревьев, которые нецелесообразно оставлять из-за после­ дующих потерь, оставление деревьев определенных категорий в расчете на получение высокого прироста.

115. Большее соответствие требованиям горного лесоводства по сравне­ нию не только со сплошными, но и с равномерно-постепенными рубками.

116. Эффективное применение групповых рубок в равнинных лесах защитного значения.

117. Рекреационное значение: сохранение при группово-выборочных рубках эстетической ценности леса, создание новых красивых лесных ландшафтов.

Недостатки групповых рубок:

118. Невысокое качество выращиваемой древесины: суковатость, неод­ нородность формирования ее по диаметру и высоте ствола.

119. Опасность образования морозобойных ям в окнах, прогалинах и котловинах.

120. Возможность разрастания светолюбивых трав и задернения почвы.

121. Опасность ветровала в перемычках между сближающимися окна­ ми, а также в местах интенсивного разреживания, особенно на влажных и мелких почвах.

122. Затруднительность широкого использования современных средств механизации лесоразработок, сложность и высокая стоимость эксплуата­ ции (наметившиеся сдвиги вносят пока частичные решения).

Некоторые недостатки, присущие групповой системе рубок, могут быть устранены, например, сочетанием группово-выборочных и группово-постепенных рубок с другими способами, изысканием новых путей и воз­можностей механизации лесоразработок.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. Природные предпосылки групповой системы рубок.

2.Сущность групповых рубок, их организационно-технические показатели.

123. В чем можно видеть различия между группово-выборочными и группово- постепенными рубками?

124. История групповых рубок и их современное применение в различных странах.

125. Осветите опыт применения групповых рубок в России. В чем заключается сущность группово-постепенных рубок, проводимых в Бузулукском бору?

126. Каковы условия и пути дальнейшего применения групповых рубок? Какие предложения и рекомендации имеются в этом направлении?

240

241

В качестве отдельной задачи стоит также реконструкция малоценных древостоев с помощью рубок, искусственного возобновления и других средств в целях замены состава этих древостоев хозяйственно ценными породами; эта задача может тесно смыкаться с применением ухода.

К уходу за лесом можно отнести и охрану мест концентрированного размещения наиболее ценных полезностей леса. Это выходит за рамки традиционного понимания ухода за лесом, но в настоящее время оно оп­равдано. Точно так же требуется осторожное проведение рубок или их полное исключение на определенное время в целях охраны животного ми­ра (гнездовий птиц и др.). Успешность ухода за лесом зависит и от осуще­ствления защитных мер против повреждений и уничтожения леса живот­ными (ограждения и пр.), а также от использования положительного влия­ния биотических факторов.

Комплексное, направленное воздействие, приводящее к улучшению породного и формового состава, к благоприятным для роста деревьев из­менениям микроклимата, почвы, фауны, к образованию биологически ус­тойчивого и хозяйственно ценного леса - могучий рычаг поднятия количе­ственной и качественной продуктивности выращиваемых лесов.

Уход за лесом необходим и в рекреационном плане, он включает комплекс мероприятий, направленных, с одной стороны, на создание усло­вий для отдыха людей в лесу, с другой - на ограждение леса от рекреаци­онной перегрузки, ограничение доступа их в определенные участки леса. Решение первой задачи, наряду с благоустройством рекреационной терри­тории, может потребовать и разреживания насаждения. Вторая задача, на­оборот, решается путем создания плотных опушек, густых посадок вдоль лесных дорог, образования вблизи них насаждений с густым подлеском и выполняющим пологом и т.д. В качестве средства ухода за лесом все чаще стали использовать химические методы воздействия на нежелательную растительность, это, в свою очередь, породило ряд новых проблем.

Под уходом за лесом в прямом смысле принято понимать мероприя­тия в виде рубок ухода. Это традиционное, давно сложившееся понимание ухода. Оно сохраняет свое приоритетное назначение в системе мероприя­тий по уходу за лесом и сегодня.

С рубкой ухода связан не только расчет на будущее повышение при­роста у деревьев, оставляемых на корню в целях доращивания до возраста спелости, но и получение древесины в процессе рубки, использование дре­весины срубленных деревьев в народном хозяйстве. Эта хозяйственная, коммерческая сторона является существенным стимулом увеличения объ­ема рубок ухода в современной мировой практике лесного хозяйства и лесной промышленности.

В связи с расширением получения древесины от рубок ухода возник­ла необходимость в их механизации. Но механизированная заготовка дре­весины в порядке промежуточного пользования может нанести вред лесу

(его формированию), еще более ощутимый, чем наносит лесу (его возоб­новлению) механизированная заготовка при рубке главного пользования.

Уход за лесом должен строиться на биологической и экологической основах. Но для практического осуществления мероприятий по уходу не­обходимы благоприятные технико-экономические условия. К ним, помимо повышенного спроса на тонкомерную древесину, наличия рабочей силы и соответствующей техники, необходимо отнести дороги. Без наличия в лесу надлежащей сети дорог невозможно осуществление полноценного ухода за лесом в широких масштабах. Поэтому при планировании и назначении меро­приятий по уходу необходимо предусматривать и строительство лесных дорог.

Реалистический путь заложен в комплексном подходе, позволяющем размещение дорог с учетом потребности в них не только для ухода, но и для рубок главного пользования, лесокультурных и других целей, значи­тельная часть дорожных путей при этом может быть совмещена.