11. Схема группово-постепенной четырехприемной рубки, проведенной

в Бузулукском бору и ее результаты (по Краснову, 1962)

Материнское насаждение
прием	до рубки			Назначе­но в руб­ку (про­цент за­паса)	после рубки
	возраст(лет)	полнота	диаметр окон (про­галин), м		полнота	диаметр окон (прогалин), м

Первый 80-90 0,9-0,8 Нет окон 10-15 0,75 10-12

Второй 90-100 0,8-0,7 10-15 20-25 0,6 15-25

Третий 100-110

Четвертый 110-120

0,6 20-25 40-50 0,3 30-35

Единичные

эп т; »п шп Прогалины

0,3

30-35 80-100 резервные _{сливаются}

деревья

Группово-постепенные рубки в Бузулукском бору и сейчас обеспе­чивают как предварительное, так и сопутствующее возобновление. Всходы сосны появляются и под сомкнутым пологом леса, но, по наблюдениям М.А. Краснова, нормально развиваться там они могут не более 3 лет, по­этому необходимо осветление групп самосева постепенной выборкой во­круг них материнских деревьев.

Через 30 лет после закладки опытов группово-постепенных рубок были подытожены их результаты в отношении возобновления и формиро­вания леса. На лесосеках группово-постепенных рубок, как и следовало ожидать, оказалось явное преобладание крупного подроста старших воз­растных групп по сравнению с контрольным насаждением (табл. 12).

12. Возобновление (подрост) на лесосеках группово-постепенных рубок и на кон-

трольных секциях

Возраст подроста, лет	Число экз. на 1 га
	на лесосеках	на контрольных секциях
Старше 10 » 20 » 30	3410 2017 935	1599 518 230

Уже через 2 года после рубки текущий прирост по диаметру на вы­соте груди у подроста увеличился в 2 раза. За 30 лет в куртинах разновоз­растного и разновысотного молодняка не было критических стадий, сопро­вождаемых суховершинностью и значительным отпадом. При сравнении таксационных описаний 1928 и 1958 гг. видно, что возраст новых сосня­ков, возникших в результате группово-постепенных рубок, в 1958 г. был на

	Изменения в результате рубки
подрост		напочвенный покров
Самосев 2-5 лет в окнах		Мертвый покров начинает сменяться моховым
Группы подроста 10-12	лет	Преобладает моховой и лишайниковый покров
Большие группы подроста 18 -		Травяной покров между группами подроста
25 лет
Сосновый молодняк 25 -	35 лет	Постепенно восстанавливается моховой и мертвый
		покров

2 класса ниже возраста материнского яруса по данным ревизии 1928 г. Та­ким образом, вырубка верхнего, материнского яруса за истекшие 30 лет с избытком компенсирована разрастанием осветленного подроста. Обнару­жились и некоторые неудачи: остались кое-где задерневшие прогалины без подроста, были случаи уничтожения подроста при валке и особенно при трелевке в местах, где был ослаблен контроль.

Обобщая опыт применения группово-постепенных рубок в Бузулук­ском бору, М.А. Краснов пришел к заключению, что правильное примене­ние группово-постепенных рубок в мшистых сосняках привело к увеличе­нию численности подроста старших возрастных групп в 2-4 раза по срав­нению с контрольными насаждениями; к увеличению количества крупного подроста на 1 га в 3,8 раза, а суммы площадей сечения на высоте груди в ярусе подроста в 8,6 раза по сравнению с подростом в контрольных насаж­дениях; к созданию из подроста на лесосеках с завершенным циклом рубок нового разновозрастного и разновысотного насаждения с полнотой, пре­вышающей на 0,2 исходную полноту материнского яруса до первой рубки.

Главная ценность группово-постепенных рубок для Бузулукского бора состоит в том, что они обеспечивают его защитные функции.

Практика группово-постепенных рубок в Бузулукском бору получи­ла определенное развитие с применением механизированной технологии лесосечных работ.

Применение групповых рубок в лесах Кавказа, Карпат, Молда­вии. Группово-выборочные и группово-постепенные рубки применяли и применяют также в других районах России. Особенно большое значение они имеют для горных лесов, так как сохраняют их защитные функции.

176

177

Э ти рубки дали положительные результаты в елово-пихтовых, сосново-еловых древостоях, а также в сосновых и грабовых лесах Закавказья. В горных лесах не рекомендуется проводить эти рубки в насаждениях с раз­витым подлеском, разрастающимся особенно сильно в окнах, где он за­глушает самосев. По этим же причинам не рекомендуются группово-выборочные рубки в субальпийском поясе, где возможно разрастание в окнах субальпийского высокотравья. В дубовых лесах проводят группово-постепенные рубки с коротким (10- 14 лет) периодом возобновления (Ма-хатадзе, 1983).

В смешанных буковых, чистых и смешанных пихтовых, пихтово-еловых и буково-пихтово-еловых лесах Карпат группово-выборочные (и группово-постепенные) рубки позволили создать необходимые условия для возникновения новых поколений смешанных древостоев, сохранять группы подроста бука и пихты в верхнем горном лесном поясе, где обычно ель при равномерных постепенных рубках вытесняет их (Горшенин, 1977).

О полезности этих рубок в Молдавии свидетельствуют исследования Г.Л. Тышкевич (1984).

Опыт группово-выборочных рубок в других лесах. В 30-х годах XX века было начато стационарное изучение группово-выборочных рубок в еловых лесах под Ленинградом (ныне С.-Петербург). Эти рубки, прово­дившиеся в течение 25 лет в еловых лесах Сиверского лесхоза (Ле­нинградская область), оказали хорошее влияние на предварительное и со­путствующее возобновление ели. Зонтикообразный чахлый подрост оп­равлялся после рубки и давал энергичный подрост. Важными практиче­скими целями этих рубок в данном районе являются оздоровление и омо­ложение старого елового древостоя, повышение эстетического значения пригородного леса.

Объектами являлись высокополнотные одновозрастные древостой V класса возраста в ельниках кисличном и черничном. Хорошие очаги во­зобновления - окна диаметром 20 - 25 м. На каждый гектар приходилось одно окно. Интенсивность первого приема- 10 % от запаса. Последующие приемы проводились через 5-7 лет, с более быстрым расширением окна (до 10 - 15 м) и большей интенсивностью выборки (до полноты 0,3 - 0,4) в кисличнике. После второго приема в окна были введены дуб черешчатый, каштан конский, липа мелколистная, клен остролистный, ильм, ясень обыкновенный, сосна, лиственницы сибирская и даурская, а после оконча­тельного шестого приема свободные места на участке были закультивиро­ваны сосной обыкновенной. Таким образом, это был опыт сочетания с рубкой естественного и искусственного возобновления и интродукции древесных пород. При этом из лиственных пород устойчивыми оказались дуб, который за последующие 40 лет достиг высоты 10 - 15 м, и липа - 9 -12 м. Вошла в полог ели предварительной генерации лиственница с мак­симальной высотой 23 м. Средний запас через 33 года после полупериода

рубки составлял 130 м^. В это время участок имел куртинно-разновоз-растный характер: в центре прежних окон ельники 50 - 60-летнего возрас­та, а отдельные деревья и 70-летнего, большая часть других древостоев от­носилась ко II классу возраста, а на месте последнего приема рубки ель и сосна имели возраст 20 лет. Древостой отличались и различной полнотой (от 0,33 до 1,50). Все это повысило эстетическую ценность елового массива.

Группово-выборочные рубки могут быть весьма эффективны для создания красивых лесных пейзажей. Они позволяют сочетать естествен­ное возобновление местных пород с искусственным разведением декора­тивных древесных и кустарниковых пород, которые могут вписываться в местный пейзаж, не внося в него больших искажений.

Группово-выборочные и группово-постепенные рубки в равнин­ных дубовых лесах (Украина) практически не дали положительных результатов (хотя эти рубки и не противоречат биологии дуба), так же как и в горных лесах Кавказа.

Рубки, проводившиеся в Тростянецком лесничестве, показали, что из всех видов опытных рубок, заложенных в этом лесничестве, группово- выборочные рубки являются самыми удачными и перспективными, однако без ухода за самосевом дуба в группах они не обеспечивают его естествен­ ного возобновления. ,