2.2. Становление и развитие научного лесоводства

Научный интерес к лесоводству особенно усилился в XVIII в. в Западной Европе и России. Он связан с именами К. Линнея (Швеция), посвятившего одну из своих работ специально лесоразведению, Дюгамеля дю Монсо (Франция), описавшего в многотом­ном сочинении все отрасли лесного дела, Г. Котты, Ф. Пфейля, Г.Л Гартига (Германия), разработавших важные вопросы лесоводства, его классические постулаты. Постулаты классического лесоводства выражают прежде всего постоянство и непрерывность ле­сопользования, канонизацию определенных способов рубок и возобновления леса, включают фундаментальные подходы к оценке природных условий произрастания леса в целях его успешного выращивания.

В России XVIII в. дал М.В.Ломоносова (1711-1765)- великого ученого-энци­клопедиста, раскрывшего важные идеи и проблемы лесоводства (вопросы взаимосвязи почвы и леса, роль разных древесных пород в почвообразовании и др.). Большой вклад в практическое и научное лесоводство в этот период внесли «лесной знатель» Фокель,

18

19

тами по лесной типологии Эти выдающиеся деятели науки создали свои научные шко­лы, в которых сформировались известные советские ученые, развившие современную лесоводственную науку.

Были и спады в развитии лесоводственной науки в нашей стране, особенно отра­зившиеся на учебной литературе и подготовке лесоводов в 30-х годах, а затем в конце 40-50-х годов. В 30-е годы незаслуженной резкой критике подверглись основные по­ложения учения о лесе и лесопользовании и ряд ученых (Г.Ф. Морозов, М.М. Орлов, В.Н. Сукачев и многие другие), придерживающихся этих положений Вторая волна, вы­звавшая негативные явления в лесоводстве, связана с идеями Т.Д. Лысенко об отсутст­вии внутривидовой борьбы, порождении одного вида другим и т. д. Дело доходило до того, что в шишках ели пытались найти семена сосны.

Вторая половина XX столетия ознаменовалась особенно бурным развитием нау­ки и техники, оказавшим огромное влияние на природу, в том числе и на леса. Возник­ли новые проблемы. Под влиянием человека леса сильно изменились и продолжают изменяться. Поэтому в настоящее время большое внимание необходимо уделять изуче­нию лесов, испытывающих антропогенное воздействие, их улучшению, рациональному использованию и возобновлению.

На современном этапе лесоводство столкнулось с новыми условиями и требова­ниями научно-технического прогресса Новые объекты лесоводственной науки и прак­тики более динамичны. Более динамичным становится и само лесоводство. Но дина­мичность означает особую необходимость понимания фактора времени, т. е. необходи­мость учета прошлого и настоящего для того, чтобы строить более надежные прогнозы на будущее и способствовать ускорению научно-технического прогресса.

2.3. История лесоводства и прогресс лесного хозяйства

Прогресс в любой отрасли знаний или производства непременно свя­зан с предшествующим опытом, развитием науки, техники, культуры. Си­ла науки в ее преемственности. Это особенно подтверждает история лесо­водства, имеющего дело с многолетними растениями, длительными срока­ми выращивания леса. Лесоводу поэтому крайне необходимы знания исто­рии лесоводства, опыта предшественников. Необходима и подготовка пре­емников, способных продолжить начатое и обеспечить дальнейшее посту­пательное движение.

Исторический подход к научным и практическим проблемам в лес­ном хозяйстве дает возможность использовать положительные результаты, проверенные временем, и не повторять ошибок прошлого

Положительными примерами могут служить высокопродуктивные насаждения, созданные Фокелем и его преемниками, - Линдуловская лист­венничная роща под Ленинградом, известным лесоводом К. Тюрмером — еловые, сосново-еловые, лиственничные насаждения в Московской облас­ти; советским лесоводом П.И. Дементьевым - географические культуры лиственницы в Московской области; лесоводами Украины - географиче­ские культуры разных пород (Тростянецкий лес и др ); воронежскими ле­соводами и лесоводами ряда других регионов. С другой стороны, неудач-

ные увлечения в прошлом столетии елью и сосной в чистом виде («елема-ния» и «сосномания»), к тому же без учета географического происхожде­ния семян, в Европе способствовали укреплению интереса к смешанным древостоям и естественному возобновлению леса, особенно в горных рай­онах. Это, конечно, не означает повсеместного отказа от чистых древосто-ев. В современных условиях речь должна идти об их правильном террито­риальном размещении с учетом лесорастительных условий, происхожде­ния, чередования поколений, других факторов.

На протяжении своей истории лесоводство разработало большое количество различных способов рубок, возобновления и выращивания леса в связи с ними. Одни из них оказались удачными в одних условиях, другие в иных, третьи не выдержали испытания временем и полностью отошли в прошлое. В последующих разделах будут описаны многие способы рубок. При оценке их необходимо понимание исторической обусловленности ру­бок. Исторический метод (наряду с другими) способствует правильному подходу к решению вопросов современного применения того или иного способа рубки в целом или его отдельных элементов.

Во всех областях науки и техники часть открытий, положений, реко­мендаций постепенно утрачивает свое первоначальное значение и стано­вится уделом истории. Лесное хозяйство не является исключением. Однако имеется и обратная связь, выражаемая влиянием самой истории, науки и техники на их дальнейший прогресс. Возможности этой связи в лесном хо­зяйстве для его дальнейшего развития, пожалуй, более значительны, чем в других областях, из-за долголетия леса и длительности хозяйственных ро­таций. Следует только иметь в виду, что использование истории лесово­дства в современном техническом прогрессе не означает обязательность механического переноса опытов прошлого без всяких изменений. Необхо­димо учитывать новые условия, современные и потенциальные изменения в технике, технологии, науке.

В настоящее время к вопросам истории леса и лесоводства проявля­ется повышенный интерес, причем не только в странах с длительной исто­рией этой отрасли знания, например в Германии, Австрии и Франции, но и в странах, где история ее насчитывает не более столетия, например в США и Канаде.

В рамках Международного союза лесных исследовательских органи­заций ИЮФРО (ШРЯО) уже более двух десятилетий существует постоян-нодействующая группа по истории лесоводства; на базе федерального на­учно-исследовательского института в Вене (Австрия) за последнее время этой группой начата публикация международного бюллетеня ИЮФРО по вопросам лесной истории (Ыешз оГРогез! ЫзГогу).

Комиссия по истории лесоводства периодически создается также на международных научных конгрессах историков. На состоявшемся в 1970 г. в Москве XIII Международном конгрессе историков активно работала и

28

29