9.4. Экономические факторы

Экономические факторы в большей степени, чем природные, лими­тируют проведение постепенных рубок. Производительность труда на ле­созаготовках при постепенных рубках ниже, чем при сплошных, хотя в оп­ределенных случаях она может быть и выше - когда вырубают крупномер­ные деревья, что бывает обычно при первом приеме рубки.

При экономической оценке постепенных рубок необходимо учиты­вать не только затраты труда на лесозаготовках, сравнивая их с затратами при других способах рубок (чаще всего при сплошной), но и тот экономи­ческий эффект, который может быть получен от увеличения прироста, ус­корения формирования леса путем использования предварительного и со­путствующего возобновлений. Необходимо сопоставить затраты в ценно­стном выражении с затратами на искусственное возобновление при сплошных рубках.

Чем больше приемов имеет постепенная рубка, тем дороже эксплуа­тация леса, и наоборот. Поэтому экономические условия и требования ог­раничивают число приемов. Возможность получения ходовых тонкомер-

152

153

н ых сортиментов делает экономически эффективным сочетание постепен­ной рубки с рубками ухода, заменяющими первый, т. е. подготовительный, прием постепенной рубки. Практика такого, даже малозаметного на пер­вый взгляд, перехода рубок ухода в постепенные рубки с двумя-тремя приемами довольно распространена в лесах Финляндии; при этом рубки ухода носят и коммерческий характер - в процессе их заготовляют пропсы и балансы.

Сочетание постепенных и других главных рубок с предшествующи­ми им рубками ухода начало находить применение и в нашей стране.

Трудности могут быть и при реализации плана рубок в связи с нере­гулярностью семенных годов. Преодоление их возможно путем использо­вания предварительного возобновления или, при его отсутствии, увеличе­нием площади лесосеки в семенной год. Постепенные рубки с учетом ле­соэксплуатационной и лесоводственной эффективности в определенных условиях свидетельствуют об экономической целесообразности.

Непременные условия более широкого применения постепенных ру­бок - возможность полного сбыта не только хвойных, но и мягколиствен-ных пород, наличие лесозаготовительной техники, отвечающей лесово-дственным требованиям, развитая дорожная сеть в лесу. Таким образом, целесообразность введения постепенных рубок, установление числа прие­мов, количество вырубаемой древесины в каждый прием определяются комплексом экономических и природных условий. Вот почему к использо­ванию схемы классических постепенных рубок Гартига нельзя подходить догматически. Она полезна для общего понимания значения отдельных приемов при выработке практических схем в определенных условиях. На практике необходимо творчески применять тот или иной способ рубки. Особенно это требуется при постепенных рубках. В современной практике постепенные рубки отличаются от классических не только сокращением числа приемов. Они в большей мере опираются на предварительное возоб­новление, т. е. на мероприятия по сохранению подроста, появившегося еще до рубки. Наконец, современные постепенные рубки сочетаются с техно­логией лесозаготовок с применением машинной техники, требующей про­кладки трелевочных волоков. Поэтому соблюдение принципа равномерно­сти выборки деревьев имеет некоторые ограничения. С введением в буду­щем легких маневренных роботов возможно возвращение к полному осу­ществлению этого принципа и дифференцированному отбору всех деревь­ев на селекционно-генетической основе.

Постепенные рубки могут оправдываться экономически и экологи­чески в равнинных лесах второй группы и в ряде категорий лесов первой.