1. Встречаемость ели последующего возобновления (%) при сроке примыкания 4—6 лет в зависимости от ширины лесосеки (м) и типа (по а.С.Тихонову, 1979)

Тип леса до рубки	Встречаемость на площадках 10 м2
	50	100	150	200
Ельник-черничник влажный Ельник снытьевый Ельник-черничник свежий Ельник папоротниковый Ельник липняковый Ельник кисличный	68,4 65,3 61,1 56,7 55,4 55,1	55,3 51,1 49,3 46,0 45,3 44,7	43,2 40,6 38,5 35,0 34,4 33,5	35,6 30,1 26,8 23,9 23,5 22,4

Считая успешным возобновление ели при встречаемости более 35 % и ориентируясь на среднюю встречаемость 49,4 %, автор рекомендует при сроке примыкания 4—6 лет ширину лесосеки в ельнике-черничнике влаж­ном 120 м, в ельнике-черничнике свежем и снытьевом 100, в типах леса ельник папоротниковый, ельник липняковый и ельник кисличный 70 м. Обсеменительное значение стены леса на практике ограничивается тем, что по истечении срока примыкания ее вырубают, даже если семенной год за истекшее время и не наступал, а следовательно, лесосека не могла обсемениться.

В стенах леса обеспечивается перекрестное опыление, и в этом за­ключается их преимущество в качестве обсеменителей перед одиночными деревьями.

За счет каких частей стены леса обсеменяется лесосека — принимают ли участие только опушечные и ближайшие к ним деревья или семена по­падают на вырубку также из глубинных частей, какая часть семян, под­нявшись над лесом, может быть вынесена за пределы опушки?

В этом отношении имеются интересные данные шведского ученого Г. Гессельмана. По его экспериментальным и расчетным данным, за пределы стены ле­са уносятся следующие количества семян хвойных с опушечных деревьев 50 %, с де­ревьев, расположенных на расстоянии 3,6 м от опушки, - 40, на расстоянии 42 м - 20, на расстоянии 96 м - 10, на расстоянии 310 м - 1 %.

Таким образом, значительная часть семян может попасть за пределы стены леса не только с опушечных деревьев, но и из глубины леса. Объяс­няется это тем, что зубчатая, неровная поверхность лесного полога способ­ствует образованию турбулентных течений воздуха, благодаря которым семена взвиваются вверх, подхватываются ветром и уносятся на сравни­тельно далекие расстояния. Эти обстоятельства надо учитывать при остав­лении в качестве обсеменителей различного рода кулис, в том числе при сплошных рубках большими площадями.

74

75

С еменники. На лесосеках оставляют также деревья-семенники, одиночные и расположенные группами. Оставление семенников при сплошнолесосечных рубках является одним из старейших методов естест­венного возобновления леса. Рассмотрим этот метод более подробно, так как оставление семенников имеет отношение не только к сплошнолесосеч-ным полосным рубкам, но и к сплошным концентрированным. При остав­лении семенников необходимо принимать во внимание их количество, ка­чество и размещение по площади.

Число семенников определяется радиусом разлета семян данной дре­весной породы, наличием других источников обсеменения, характером предварительного возобновления, лесорастительными условиями. Чем больше радиус разлета, тем меньше надо оставлять семенников. Радиус разлета семян зависит прежде всего от породы дерева. Раньше для сосны рекомендовалось оставлять 30^40 семенников на 1 га, а для пород с тяже­лыми семенами большее количество. Такие нормы, ставшие в свое время стандартом, применялись в практике длительное время, однако они не от­ражали всего многообразия факторов, с которыми связано назначение се­менников. В качестве семенников оставляли обычно сосну, дуб и листвен­ницу; ель в связи с ее ветровальностью не рекомендовалось оставлять. В настоящее время изучены условия и возможности оставления также се­менников и ели. Семенники по-разному реагируют на осветление, и не сра­зу после рубки увеличивается их семеношение.

По наблюдениям В.Д. Огиевского, проведенным в конце XIX в. в Собичском бору (Сумская область, Украина), семенники сосны усиливают семеношение лишь че­рез 4 года после рубки. В других районах возможны другие сроки. Сразу после рубки при обычных условиях не всегда можно рассчитывать на семенники. В.Д. Огиевский предложил за 4 года до рубки проводить вокруг намеченных семенников осветление, чтобы подготовить их к семеношению в год рубки. Подобные рекомендации начали появляться и в зарубежном лесоводстве, например в Швеции.

Жизнеспособность семенников зависит от характера отобранных де­ревьев и условий среды. Об изменении жизненных функций деревьев на вырубках свидетельствуют более раннее пробуждение камбия и более ин­тенсивная деятельность его в нижней части ствола по сравнению с деревь­ями, растущими в лесу.

Под влиянием плодоношения (семеношения) изменяется не только ширина, но и структура годичных слоев.

Обильному плодоношению часто предшествует увеличение прирос­та. Изменение окружающих условий после рубки вызывает изменение в приросте, а затем и в плодоношении. Увеличение прироста проявляется также не сразу и не у всех деревьев, многие из них болезненно реагируют на перемену условий, вызванную рубкой. У семенников некоторых дре­весных пород (дуб, лиственница, береза и др.) на стволах появляются во­дяные побеги, а также связанная (и не связанная) с ними суховер-

шинность. Кроны семенников сосны в первые 2-3 года после рубки, а иногда и дольше нередко повреждаются большим и малым сосновыми лубоедами.

Необходимо предусмотреть опасность вываливания семенников вет­ром, в том числе и пород, считающихся обычно ветроустойчивыми. Так, сосна и даже лиственница образуют неглубокую корневую систему и мо­гут вываливаться на мелких почвах, подстилаемых плотным карбонатным суглинком, известковой плитой или мощным слоем галечника (на месте древнего русла реки). Особенно велика эта опасность для сосны (и тем бо­лее для ели) на влажных почвах. Сосновые семенники нередко вывалива­ются ветром в больших количествах и на глубоких песчаных почвах, а также на маломощных почвах, образующихся на кристаллических поро­дах, характерных для Кольского полуострова и Северной Карелии.

Необходим дифференцированный подход и в пределах породы. Надо отбирать деревья с хорошо развитыми кроной и стволом, ветроустойчивые и здоровые. Не рекомендуется оставлять в качестве семенников перестой­ные деревья. Однако в лесах европейского Севера и Сибири возможно та­кое оставление, так как деревья там сохраняют способность плодоносить до высокого возраста.

Для семенников надо выбирать деревья I, II и реже III класса по Крафту, имеющие явные признаки плодоношения (иногда деревья с хоро­шо развитой кроной бывают длительное время бесплодными). Кроме того, ширококронность не всегда является признаком хорошей наследственно­сти. При отборе семенников сосны рекомендуется учитывать свежие, ста­рые и опавшие шишки. Эта рекомендация приемлема и для лиственницы. При отборе семенников все большее значение приобретает лесная генети­ка. В качестве семенников желательно использовать плюсовые деревья. Хоть они и не дают полной гарантии наследования, все же не надо пренеб­регать их возможностями.

Не следует оставлять в качестве семенников больные деревья, осо­бенно с такими болезнями, которые передаются потомству. Гниль понижа­ет ветроустойчивость деревьев: такие семенники не оправдывают своего назначения.

Отдельно нужно рассмотреть вопрос о дефектности деревьев. Поня­тие это условно. Суковатое дерево с развитой кроной лесозаготовители считают дефектным, но с точки зрения лесовода оно может в определен­ных случаях наиболее соответствовать требованиям, предъявляемым к се­менникам. Нужно выяснить причину суковатости, может ли она переда­ваться по наследству или нет. В высокосомкнутых, высокополнотных дре-востоях не рекомендуется оставлять в качестве семенников суковатые де­ревья. Если суковатость является результатом разреженного стояния, такое дерево можно оставить.

Число семенников так же, как и их качество, зависит не только от породы и характера деревьев в пределах породы, но и от условий произра-

76

77

стания леса. Например, в типе леса, где опасность задернения почвы неве­лика, можно оставлять меньше семенников, а в противоположных услови­ях больше. Так, в сосняке вересковом достаточно 10 семенников на 1 га, а в кисличнике потребуется 25 - 30 семенных деревьев.

Число семенников связано также с наличием других обсеменителей. При сплошнолесосечных рубках около стены леса можно не оставлять се­менников, лучше сосредоточивать их в середине лесосеки. Число остав­ляемых семенников зависит от ширины лесосеки, наличия подроста и его распределения по площади.

Возьмем, например, два участка: в одном равномерно размещен хвойный под­рост, в другом подроста нет. В первом случае можно оставить несколько страховых се­менников на 1 га, в другом — больше, чтобы обеспечить полное обсеменение ими всего участка.

Семенники оставляют поодиночке и группами, равномерно и неравномерно распределенными по площади. Групповое расположение их было впервые предложено уральским лесоводом Г. Мальгиным еще в 1841 г. Группы можно оставлять чистыми и смешанными по составу. Групповые семенники более ветроустойчивы, что имеет особенное значение для семенников ели. При оставлении семенников ели в смешении с березой ветроустойчивость групп повышается. Групповое расположение семенных деревьев способствует их перекрестному опылению. Особенно трудно перекрестное опыление для лиственницы, пыльца которой не имеет воздушных мешков и не может переноситься на далекие расстояния.

Исследования в Шелековском учебно-опытном лесхозе Архангельского госу­дарственного технологического университета показали, что семенники лиственницы в группах дают не только большее количество семян по сравнению с одиночными, но и лучшего качества. При этом особенно заметна разница в технической всхожести (в 2 раза) и в энергии прорастания (также в 2 раза). Самосев от групповых семенников по­является значительно дружнее. Так, на минерализованных однометровых площадках в зоне влияния одиночных семенников оказалось два растения лиственницы, а в зоне влияния групповых - втрое больше.

Аналогичные выводы получены для всех видов лиственницы на Сихотэ-Алине Г.В. Гуковым (1984). Его исследования показали, что полнозернистые семена образу­ются только при перекрестном опылении, и автор рекомендует оставлять 3-4 группы на 1 га из 5-6 близко стоящих друг к другу деревьев.

Это не означает, что во всех регионах нужно полностью отказаться от оставления одиночных семенников лиственницы, в некоторых случаях всхожие семена все же образуются, и когда нет возможности оставлять групповые семенники, целесообразно пользоваться одиночными. Очень важно сохранить оставляемые семенные деревья — организовать охрану их от повреждения во время рубки, очистки лесосек, вывозки древесины, а также от пожаров. Полезно применить опыт зарубежных стран, в которых вблизи семенников вывешивают аншлаги, поясняющие значение этих де­ревьев и необходимость их охраны.

В отдельные годы значительный урон урожаю семян на семенных деревьях наносят вредные насекомые, особенно огневка, и некоторые пти­цы. К сожалению, до настоящего времени не найдены эффективные меры борьбы с потерями семян.

После окончательного возобновления семенники надо срубать, луч­ше в зимнее время. При этом необходимо охранять молодое поколение от повреждений. Часть семенных деревьев оставляют в качестве резервных на случай пожара в молодняках. Для этого выбирают деревья с наиболее тол­стой корой и глубоко лежащими корнями.

Положительные стороны оставления семенников:

40. Семенники способствуют возобновлению и обеспечивают получение здорового поколения леса, приспособленного к местным условиям среды.

41. Семенники могут оказывать некоторое защитное влияние: вблизи них создаются благоприятные микроклиматические условия для возобнов­ ления леса, они в какой-то мере ослабляют зарастание лесосеки травами, снижают опасность заболачивания и эрозии почвы (за исключением гор­ ных районов юга).

42. На семенных деревьях усиливается деятельность камбия, отлага­ ется дополнительный (почвенно-световой) прирост древесины, и после их рубки можно получить крупномерные сортименты.

43. Семенники огнестойких пород могут сохраняться во время пожара и обеспечить дальнейшее возобновление леса.

44. Оставление семенников, способных быстро обеспечивать возобнов­ ление леса, может быть более выгодным, чем искусственное возобновление, требующее значительных денежных затрат при лесокультурных работах.

Наряду с положительными существуют и отрицательные стороны.

45. При оставлении семенников необходимы дополнительные затраты на отбор и клеймение деревьев.

46. Затрудняется проведение некоторых видов работ (например, при лебедочной трелевке), что вызывает дополнительные затраты или сниже­ ние производительности труда. Возможны повреждение семенников при трелевке, недобор древесины из-за оставления семенных деревьев.

47. Ухудшается качество древесины у семенных деревьев и наблюда­ ется отпад их из-за образования водяных побегов, суховершинности, вет­ ровала и т. п.

48. Требуются дополнительные затраты на удаление семенников по­ сле обсеменения лесосеки. Повреждаются самосев и подрост при валке и вывозке семенников (при оставлении семенников на второй оборот рубки это исключается).

49. При задержке возобновления возможны потери на приросте леса в целом.

Таким образом, в одних случаях семенники имеют большее значение для возобновления леса, в других - меньшее. Их нельзя рассматривать как

78

79

у ниверсальный способ обсеменения, тем не менее он очень важен, его нужно применять, учитывая в то же время древесную породу, ширину ле­сосеки, почвенные и напочвенные условия, альтернативные возможности возобновления леса.

К сожалению, за последние десятилетия в практике преобладает од­носторонний подход - проявляется недооценка этого важного лесовосста-новительного мероприятия. Семенники оставляются лишь в единичных случаях. Практически они выпали из арсенала лесоводственных мероприя­тий. Это стало одной из главных причин смены хвойных пород листвен­ными, сокращения площади сосновых лесов, ухудшения качества новых поколений леса на вырубках.

Воздействие на почву и напочвенный покров в целях содействия естественному возобновлению леса. Эффективность обсеменителей тес­но связана с условиями среды, в которую попадают семена. Для возобнов­ления леса важное значение имеют механическое, химическое, огневое, биохимическое и другие воздействия на почву, особенно перед семенным годом. К механическим воздействиям относятся сдирание дернины, вспашка, рыхление и др. Можно использовать поранения почвы, произво­димые при трелевке древесины, если эти поранения не оказались местами сильного уплотнения почвы, или глубокими рытвинами, заполняемыми водой на длительное время. Химическое воздействие — внесение в почву арборицидов и гербицидов, убивающих некоторые виды конкури­рующей древесной, кустарниковой и травяно-моховой растительности. Это мероприятие очень действенно, но к нему надо подходить осторожно.

Особенно большое практическое значение имеет очистка лесо­сек, являющаяся санитарной и противопожарной мерой и в то же время важным лесовозобновительным мероприятием. Она способствует измене­нию микроклимата, обогащает почву зольными элементами, освобождает ее от сорняков и т. д. Очистку лесосек проводят огневым, безогневым и комбинированным методами.

Все мероприятия по воздействию на почву и напочвенную среду должны проводиться дифференцированно в зависимости от климата, поч­вы, типа леса и типа вырубки. В одних случаях в качестве субстрата необ­ходимо использование для возобновления леса микроповышения (сильно увлажненные типы леса и вырубок), в других, наоборот, микропонижения (в засушливых районах на сухих почвах). Разный подход требуется на вейни-ковых и кипрейно-паловых, долгомошных и вересковых вырубках и т. д.

Сохранение подроста и самосева предварительных генераций и прочие мероприятия по содействию естественному возобновлению ле­са. Классические сплошнолесосечные рубки в лесоводственном отноше­нии основаны на последующем возобновлении леса. По классификации Г.Ф. Морозова они называются рубками последующего возобновления. При этом необходимо учитывать и предварительное возобновление, прини-

мать меры к его сохранению. Как в хвойных, так и в лиственных насаждени­ях возобновление бывает вполне успешным и при сплошных рубках, если в вырубаемом насаждении имеется обильный подрост и если этот подрост со­храняется при рубке леса. При сохранении подроста, хотя бы и не обильного, достигается немедленное возобновление, притом насаждение получается старше того, которое образуется от налета семян после рубки.

Особенно большой перелом в сторону признания необходимости со­хранения подроста при лесозаготовках произошел в 40-50-х годах XX столе­тия, когда многие лесоводы пришли к выводу, что сохранение подроста мо­жет ускорить поспевание нового древостоя после рубки на 20-30 лет.

Начиная с 60-х годов сохранение подроста стало довольно широко внедряться в практику лесного хозяйства и лесоэксплуатации в нашей стране. Появился ряд технологий лесосечных работ, обеспечивавших со­хранение до 60—70 % подроста от повреждений при применяемых в те го­ды лесозаготовительных машинах.

Наиболее распространена практика сохранения елового подроста и самосева, что объясняется частым нахождением молодого поколения ели не только под пологом еловых, а в ряде типов леса и сосновых древостоев. Но объектом заботы может быть и предварительное возобновление свето­любивых пород.

Так, например, свидетельством эффективности своевременного использования предварительного возобновления сосны при сплошнолесосечных рубках является опыт Боярского учебно-опытного лесхоза Украинской сельскохозяйственной академии, где в условиях свежей субори через 10 лет после рубки оказалось 100 тыс. подроста сосны на 1 га, который появился под пологом за два года до рубки. В 12-летнем возрасте этот подрост заметно обогнал по росту соседние посадки сосны. В данном случае сплошно-лесосечная рубка, основанная на предварительном возобновлении сосны в юной ста­дии, явилась идеальным способом рубки. Не всегда получается такой результат в юж­ных, нередко засушливых районах. Для успешности этого мероприятия требуется соче­тание обсеменения с благоприятными метеорологическими условиями вегетационного периода: обильное выпадение осадков, достаточное увлажнение подстилки в весеннее и летнее время.

В районах с достаточным увлажнением естественное возобновление леса чаще бывает успешным, поэтому использование предварительного возобновления при сплошнолесосечных рубках имеет важное значение. Особенно большое значение этот вид возобновления приобретает при сплошных рубках большими площадями, т. е. концентрированных, на чем остановимся позднее. Однако сохранение подроста от повреждений при валке и трелевке деревьев еще не гарантирует полную сохранность его по­сле рубки. Не всякий подрост обладает способностью выжить в новых для него условиях - на сплошной вырубке. Поэтому в процессе рубки надо оберегать прежде всего перспективный, т. е. жизнеспособный подрост, особенно не нарушать целостность группового возобновления — сохранять группы (биогруппы) молодняка; здесь необходима высокая маневренность

80

81

л есозаготовительной техники. Большого внимания требуют и участки с густым, равномерно размещенным подростом: сохранение его, как и груп­пового подроста, во время лесозаготовок повышает вероятность выполне­ния им своего назначения в будущем.

Таким образом, сохранение подроста- важный вид регулируемого естественного возобновления. Вместе с тем его нельзя рассматривать как единственный путь естественного возобновления при сплошных рубках. Так, например, нецелесообразно делать ставку на еловый подрост, расту­щий под пологом сосны на бедных почвах, где продуктивность соснового древостоя намного выше елового.

При сплошнолесосечных рубках иногда с целью воздействия на поч­ву организуют пастьбу скота. Пастьбу лучше всего проводить перед се­менным годом. Если возобновление леса уже произошло, скот пускать нельзя. Когда молодняк подрастет, это ограничение снимается. Со сплош-нолесосечными рубками можно сочетать временное сельскохозяйственное пользование: вырубки занимают под культуры льна, картофеля, овса и др. При последующем выращивании на таких вырубках древесных пород они обычно не зарастают сорными травами, а уже сформировавшиеся древо­стой имеют высокую продуктивность. В южных районах сельскохозяйст­венное пользование облегчает борьбу с майским жуком.

Дополнительным мероприятием на свежих, не возобновившихся ле­сосеках может быть корчевка пней. Корчевка на легких супесчаных почвах способствует их разрыхлению, улучшает их свойства, а на тяжелых поч­вах, наоборот, ухудшает, так как при этом уничтожаются естественные «каналы», по которым проникают воздух и влага, почва уплотняется. На глубоких песках, особенно при выраженном рельефе, корчевка пней недо­пустима, так как она усиливает эрозионные процессы. Корчевку в целях улучшения почвы целесообразно сочетать с использованием пней в каче­стве сырья для лесохимических производств (пневый осмол). В этом могут быть заинтересованы лесохимические организации, особенно в некоторых районах Республики Беларусь, Архангельской, Вологодской, Ленинград­ской и других областей. Лучший скипидар получают при использовании свежих пней. Корчевка пней нежелательна на горных склонах и по скло­нам оврагов в связи с опасностью водной эрозии.

Естественное семенное возобновление леса при сплошных рубках для пород с тяжелыми семенами (дуб, бук) затрудняется.

Очень часто в подобных случаях наблюдается смена ценных пород менее ценными или смена семенного поколения порослевым, в связи с чем возникает необходимость в искусственном возобновлении.

При задержавшемся наступлении семенного года после рубки в хвойных древостоях также может произойти смена пород. Если же одно­временно происходит задернение почвы, то возобновление леса может еще более отдалиться. Вот почему необходимо при этих рубках содействовать

естественному возобновлению леса, в частности воздействием на напоч­венную среду перед семенным годом. Естественное возобновление при его недостаточности может быть дополнено искусственным (комбинированное возобновление).

Взаимосвязи в процессах естественного и искусственного возобнов­лений многогранны. Нередко может возникать необходимость содействия не естественному, а наоборот, искусственному возобновлению. Так, на­пример, культуры сосны часто подавляются березой, осиной, другими ли­ственными естественного происхождения. Здесь необходимо своевремен­ное удаление лиственных (возможно оставление небольшой, до 0,1—0,2, примеси березы).