4.2. Теорема Мэя

Естественно ожидать, чтобы применяемые на практике процедуры принятия решений отвечали определенным нормативным требованиям, согласующимся со здравым смыслом.

Теорема Мэя утверждает, что процедура простого большинства – это единственная процедура коллективного выбора, удовлетворяющая следующим 4 условиям:

• Достижимость результата. Если F – групповая функция решения, то она принимает только одно значение {1, 0, -1} для каждой пары альтернатив.

• Анонимность. Значение F не зависит от того, кто именно из членов группы принял то или иное решение.

• Нейтральность. Уникальные требования конкретной альтернативы не влияют на условия выбора: интенсивность предпочтений не принимается во внимание.

• Позитивный отклик. Если F = {0,1} и предпочтения одного из участников меняются в сторону увеличения, а остальных остаются неизменными, то F = 1.

4.3. Теорема о невозможности Эрроу

Теорема Эрроу утверждает, что не существует правила коллективного выбора, удовлетворяющего одновременно следующим шести требованиям:

1. Полнота. Правило должно обеспечивать выбор между любыми двумя альтер­нативами, отдавая предпочтение одной из них либо признавая обе равноценными.

2. Универсальность. Правило обеспечивает результативный выбор при любом сочетании индивидуальных предпочтений.

3. Транзитивность. Для любого набора из трех альтернатив х, у и z, если xRy и yRz, то xRz, где R – это нестрогое предпочтение (лучше или равноценна) первой альтернативы второй.

4. Единогласие. Если все участники коллективного выбора отдают предпочтение первой из двух альтернатив, то коллективный выбор совершается в пользу первой альтернативы (выполнение требования Парето-оптимизации).

5. Независимость от посторонних альтернатив. Коллективный выбор между любыми двумя альтернативами зависит от того, как индивиды оценивают эти две альтернативы по отношению друг к другу, но не зависит от отношения индивидов к какой бы то ни было посторонней альтернативе.

6

Кеннет Эрроу показал, что никакое правило коллективного принятия решений не может гарантировать от появления несправедливых или парадоксальных результатов

. Отсутствие "диктатора". Среди участников коллективного выбора нет такого индивида, любое предпочтение которого xR_iy влекло бы за собой xRy независимо от предпочтений всех других индивидов.

Теорема Эрроу говорит о том, что не существует правила рационального коллективного выбора, которое было бы универсальным, отвечало бы принципу оптимизации по Парето, было бы независимо от посторонних воздействий. Принципиальное значение теоремы Эрроу состоит как раз в том, что она обрисовывает ключевые предпосылки осуществимости (или неосуществимости) рационального демократического выбора.

Лекция 5. Государственная собственность

В существующем многообразии желаний и устремлений человека достойное место занимает интерес к обладанию материальным богатством. Этот интерес, выработанный веками, находит свое проявление в существовании особого ощущения – чувства собственника.

В экономической мысли длительное время господствовало мнение, что стремление человека к обладанию вещами есть природный не­отъемлемый инстинкт. Однако, по мере накопления зна­ний о законах развития общества, представления о собственности стали меняться от природной в сторону социальной ее основы.

Человек постоянно находится во взаимодействии с другими людь­ми по поводу производства и использования результатов труда. В силу этого можно утверждать, что собственность – отношение между людьми, состоящее в присвоении материальных благ, вещей. Она определяет доступность богатства для одних и отчуждения его для других.

Вид и формы собственности служат определяющими признаками экономической системы. Так, например, командно-распределительной системе свойственна в основном государственная форма собственности на средства производства. Рыночная экономика, исходя из равных прав на существование, чаще всего опирается на весь спектр форм и отношений собственности.

Возникновение рыночного хозяйства возможно лишь при условии, что участники экономической жизни общества признают друг в друге равноправных собственников. Невозможно становление ры­ночного хозяйства без уничтожения сословных привилегий» так, как невозможен эквивалентно-возмездный обмен продукта (услуге) между крепостным и помещиком, между дворянином и плебеем.

В настоящее время в Российской Федерации существует: го­сударственная, муниципальная, частная собственность и собст­венность общественных организаций.

В Российской Федерации носителями прав государственной собственности являются комитеты по управлению госимуществом, создаваемые соответственно на федеральном уровне и уровне субъектов Федерации. Органы местного самоуправления являются носителями прав муниципальной собственности. Право частной собственности регулирует отношения собственности физических лиц (граждан) и юридических лиц (предприятий).

Различные формы собственности не могут в общей системе экономических отношений быть изолированы друг от друга. Они неизбежно переплетаются и на основе данного переплетения способны возникнуть смешанные формы собственности. Так, например, в приватизированных российских акционерных обществах наблюдается слияние собственности отдельных граждан, коллек­тивов и государства.

Формы и виды собственности

Вид собственности	Форма собственности
Государственная	Федеральная Субъектов федерации
Муниципальная	Городская Поселковая Районная
Общественных организаций	Партий Церквей Иных общественных организаций
Частная	Предприятий Граждан

При многообразии форм собственности иногда возникает вопрос: какой форме собственности в определенных условиях сле­дует отдать предпочтение и приоритет в экономической политике. Опыт стран с развитой рыночной экономикой убеждает в том, что необходимо отбросить суждение, что только одна форма собственности повсюду обеспечивает эффективное функционирование экономики.

М

В российском праве исторически сложилась триада правомочий собственника: владение имуществом, пользование и распоряжение им.

ноголетний опыт развитых стран убеждает, что для различных сфер, отраслей, участков экономики достаточно хороши свои специфические формы, лучше других приспособленные к конкретным условиям производства и обмена. Так, индивидуаль­ная собственность положительно себя зарекомендовала в рознич­ной торговле, во многих видах услуг (мастерские по ремонту обуви, бытовой техники и т.п.). Частными также могут быть и крупные, и сверхкрупные фирмы, основанные на акционерных на­чалах, так например химические, авиастроительные, нефтедобывающие концерны и т.д.

Владение – фактическое обладание имуществом, для реализации всех остальных прав собственника.

Пользование – извлечение полезных свойств имеющегося имущества его собственником.

Распоряжение – действия связанные с отчуждением имущества от его владельца по средствам обмена, продажи, дарения, пе­редачи по наследству, залога, сдачи в аренду.

В Гражданском Кодексе РФ четко обозначены права собственника на принадлежащее ему имущество. Согласно ст. 209 п.1 юридически закрепляется вышеуказанная триада правомочий собственника. Кроме того п.2. ст. 209 ГК РФ закрепляет права собственника совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые дей­ствия не противоречащие закону и иным правовым актам. Согласно этому собственник может использовать свое имущество в предпринимательских целях.

Однако наряду с правами собственник имеет обязанности и несет риск случайной гибели имущества. Ст. 210 ГК РФ опре­деляет обязанности собственника. Согласно ей собственность – не только блага, но и бремя для собственника.

Собственник несет бремя финансовых расходов по содержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем порядке, страхованию, регистрации, охране, коммунальным платежам и т. п.

Важная обязанность собственника – уплата налогов, в том числе налога на имущество.