Вопрос 19. Фиаско рынка и необходимость государственного вмешательства в экономику. Функции государства в современной рыночной экономике.

Камран Иманов

"Провалы" (фиаско) рынка — это случаи, когда рынок оказы­вается не в состоянии обеспечить эф­фективное использование ресурсов.

Обычно выделяют четыре типа неэффективных ситуаций, сви­детельствующих о "провалах" рынка:

1) монополия;

2) несовершенная (асимметричная) информация;

3) внешние эффекты;

4) общественные блага (национальная оборона, правоохранительная система, маяк).

Роль государства заключается в регулировании внешних эффектов — устранении отрицательных (например, борьба с загрязнением окружающей среды) и стимулировании положительных (например, государственные расходы на образование).

Важно, чтобы государство исполняло роль организатора производства общественных благ, собирало налоги и покупало для общества данные блага.

Государственное вмешательство в экономические процессы оправданно при проведении антимонопольной политики.

Антимонопольную политику можно разделить на два направления:

- стимулирования конкуренции в тех отраслях, где она возможна;

- регулирования экономических процессов в тех отраслях, где конкуренция в принципе затруднительна.

Рынок работает хорошо, только если все субъекты одинаково информированы об экономической конъюнктуре.

Роль государства состоит прежде всего в распространении рыночной информации, принуждении более осведомленных субъектов делиться информацией с менее осведомленными.

Следует выделить два направления государственной политики:

- перераспределение доходов (государство может корректировать процесс образования и распределения доходов граждан с целью снижения неравенства в обществе).

- регулирование структуры потребления населения (связано частично с проблемой асимметричности информации, а частично — с проблемой внешних эффектов, ограничение свободы потребителей).

20. Модели рыночной экономики. Либеральная модель. Социально ориентированная модель. Особенности белорусской национальной модели.

Артём Пучков

1. Либеральная (американская). Модель наиболее полно реализует идеи экономического либерализма. Личный успех, расчет прежде всего на свои силы - основа такой модели. Здесь меньше доля социальных расходов государства. Но и меньше налоговое бремя.

2. Социально-ориентированная модель (европейская, корпоративная). Наиболее полно эта модель реализована в Германии. В близких формах она реализована в таких странах, как Швеция, Дания, Голландия, Австрия, Бельгия, Франция и др. Эти страны преимущественно однородные по национальному составу, с довольно развитым чувством национальной общности, свойственным их гражданам. Здесь большую роль играет приоритет нации, общенациональных интересов. В этих странах более значительна степень социальной защиты населения государством. Но и значительно налоговое бремя, что особенно противоречиво проявило себя в Швеции, Дании и др.

У нас сложилась своя модель социально-экономического развития. В её основе – создание рыночной экономики действенными механизмами государственного и рыночного регулирования , рациональным развитием частного сектора наряду с государственным при обеспечении приоритета общенародных интересов, с эффективной властью сильной социальной политикой.

Очевидно, что наша экономическая модель предусматривает сочетание преимуществ современного рыночного хозяйства с обеспечением эффективной социальной защиты граждан.

Президент РБ:

Наша модель основывается на активном участии государства в формировании рыночный отношений и структурной перестройке экономики. По мере создания новых рыночных институтов происходит постепенное и последовательное сокращение его прямого участия в экономических процессах. Однако по отношению к тем сферам экономики, где решаются крупномасштабные стратегические задачи, позиция государства остается однозначной: здесь регулирование обязательно.

В Беларуси выбрана модель, которая базируется не на массовой, а на индивидуальной приватизации, нацеленной на повышение эффективности производства.

Президент поставил вопрос следующим образом: << Давайте взглянем на проблему с другой стороны – чего не дала белорусская модель развития?>>

Во-первых, она не позволила сформироваться в нашей стране олигархическим кланам. База для неправедного обогащения и разворовывания национальных богатств была подорвана тем, что основные производственные мощности, градообразующие предприятия, природные богатства остались под контролем государства, а не в частных руках.

Во-вторых, в соответствии с национальной моделью развития мы не допустили к власти криминальные элементы. Системная борьба с коррупцией и преступностью позволила Беларуси сохранить свой международный авторитет как одной из самых некоррумпированных стран мира.

В-третьих, наша модель не привела к массовой безработице и обнищанию людей…

В-четвертых, белорусская модель развития не привела к разрыву традиционных экономических связей с партнерами и развалу реального сектора экономики, имеющей открытый, ориентированный на экспорт характер.