
- •1. Проектирование и сравнение технологических решений перегрузки крупнотоннажных контейнеров
- •1.1 Обработка и оформление исходных данных.
- •1.2 Разработка первой схемы механизации.
- •1.3 Разработка второй схемы механизации.
- •1.4 Расчет эксплуатационных показателей перегрузочного процесса
- •2. Экономическое обоснование схем механизации
- •2.1 Капитальные вложения в строительство и оборудования причала.
- •2.2. Эксплуатационные расходы по перегрузочным работам.
- •2.3 Расчет расходов по заработной плате рабочих и распорядительного персонала.
- •2.4 Расчет расходов на содержание перегрузочных машин
- •2.5 Расходы на содержание электрических подстанций
- •2.6 Расходы на амортизацию и текущий ремонт.
- •2.7 Себестоимость перегрузочных работ
- •2.8 Капитальные вложения и эксплуатационные расходы по флоту
- •2.9 Капитальные вложения и эксплутационные расходы по автомобилям
- •2.10 Выбор оптимального варианта схемы механизации
- •2.11 Производительность труда на перегрузочных работах:
- •2.12 Оценка эффективности оптимального варианта схемы механизации
1.2 Разработка первой схемы механизации.
Определение генеральных размеров причала.
На фронте грузовой обработки устанавливается необходимое количество, определенное из расчетов, портальных кранов типа «Кондор» 32/40 т. снабженных автоматическим захватом для контейнеров 1С и 1А.
В тылу и на обработке а/м заняты козловые краны.
Предварительный геометрический расчет территории причала под склад:
Длину причала принимаем равной 180 метров, при длинне судна 149 метров.
Схема механизации перегрузки контейнеров представлена на рис. 1.
Определим количество контейнеров вмещающихся на складских площадках проектируемого причала:
На причале предусматриваются:
2-а оперативных склада вместимостью (длинна 60 метров каждый):
1012=120 контейнера 1С
512=60 контейнера 1А
2-а тыловых склада вместимостью (длинна 75 и 85 метров каждый соответственно):
6126=432 контейнера 1С
676=252 контейнера 1А
Суммарная вместимость всего складского комплекса равна 552 при необходимом 530 1С, и 312 при необходимом 252 1А контейнерах соответственно. Что полностью соответствует необходимому условию превышения фактической вместимости склада над расчетной.
Рис. 1 Универсальная схема механизации перегрузки контейнеров
Рис. 2 Структурно-элементная схема перегрузочного процесса
Определение производительности перегрузочного оборудования.
Производительность МЦД при работе по i-j варианту работы рассчитывается по следующей зависимости:
где Тц – время цикла работы крана, с;
Gгр масса поднимаемого груза, т.
Вариант судно-склад
с.
с.
с.
с.
n=1 об/мин – скорость вращения поворотной части ПК «Кондор»
=160 - угол поворота ПК при работе по варианту судно-склад.
tзах.=91 с. С учетом вспомогательных операций на нацеливание ГЗУ
tотстр.=40 с. С учетом вспомогательных операций на нацеливание ГЗУ
Высота подъема груза при разгрузке судна на склад:
м.
hг - высота территории причала над минимальным уровнем воды;
hг – высота центра тяжести груза в судне над уровнем воды;
hг – высота подъема груза над территорией причала,
Высота опускания груза принимается равной Hо=2,8 м., =5,2-2,4=2,8 м.
конт/ч
Вариант склад-а/м:
с.
с.
с.
с.
конт/ч
Вариант судно-зп
с.
с.
с.
с.
tзах.=91 с. С учетом вспомогательных операций на нацеливание ГЗУ
tотстр.=40 с. С учетом вспомогательных операций на нацеливание ГЗУ
Высота подъема груза при разгрузке судна на склад:
м.
hг - высота территории причала над минимальным уровнем воды;
hг – высота центра тяжести груза в судне над уровнем воды;
hг – высота подъема груза над территорией причала,
Высота опускания груза принимается равной Hо=5.2 м.
Грузовые операции в тылу производятся машиной циклического действия типа козловой кран.
Примем скорость перемещения тележки равной 1.5 м/с., механизма подъема 1 м/с. Причем средний путь КК при поиске контейнера и укладке его с ЗП на
склад, или с склада на автомобиль равен 40 метрам. (по ширине примерно 25 метров и дополнительно перемещение контейнера по длинне 15 метров)
Расчет времени цикла по другим рассматриваемым вариантам сведен в таблицу:
Вариант работ |
Высота подъема Нп |
Высота опускания Но |
пермещение тележки Lп |
Время захвата tзх |
Время разгрузки tв |
Время цикла Тц |
Склад-автомобиль |
0,4 |
3 |
40 |
91 |
56 |
223,1 |
зп-склад |
5,2 |
0,4 |
40 |
91 |
40 |
214,3 |
Тип установки, масса подъема |
Вариант перегрузки, место работы |
Производительность |
||
Расчетная |
По нормам |
Принятая |
||
ПК «Кондор» |
Судно-склад |
14,7 |
10,5 |
14,7 |
Склад-а/м |
17,3 |
8,5 |
17,3 |
|
Судно - зп |
13,6 |
10,5 |
13,6 |
|
Козловой кран |
Склад-а/м |
16,1 |
14 |
16,1 |
Складоп-складтыл |
16,8 |
|
16,8 |
|
|
|
|
|
Производительность машин, соответствующая установленной сменной норме Kн(i-j):
,
где tоп
– оперативное время работы за смену.
Вариант работы |
КНВ |
Производительность |
Судно-склад |
63 |
10,5 |
Склад-а/м |
51 |
8,5 |
Судно - зп |
63 |
10,5 |
Склт-КК-а/м |
84 |
14 |
Определение количества единиц перегрузочного оборудования схемы механизации причала по фонтам обработки транспортных средств и на складе.
Схема №1
Количество фронтальных перегрузочных машин на причале рассчитывается из условия достижения необходимой интенсивности обработки судна:
Минимальное количество кранов на фронте обработки равно 2, это обусловлено необходимой минимальной интенсивностью обработки судна скоростью в 16 конт/ час
P’c=13,9 конт./ч. – средневзвешенная производительность обработки судна.
=(120+60)/864=0,21
В связи с тем, что фронтальные перегрузочные машины должны быть заняты на повторной перевалке груза и на обработке, а/м проверим выполнения следующего условия:
Окончательно устанавливаем на фронте грузовой обработке 2 ПК «Кондор», из-за необходимости обеспечения минимальной интенсивности обработки судна со скоростью в 16 конт/ час.
Количество тыловых механизированных установок определяется следующим образом:
Принимаем количество тыловых механизированных линий равным 1.
Для разработанной схемы механизации причала рассчитываются основные технологические показатели работы, а именно:
Тгр – время грузовых операций:
где
Dф=136 конт. – фактическая загрузка судна;
Nфр=2 – число фронтальных перегрузочных установок;
=19.6
ч. – оперативное время работы причала
в течение суток;
Время занятости причала:
Тс=Тгр+Твсп.=4,9+4=8,9 или 8,9/19,6=0,45 сут.
Пропускная способность причала:
конт/сут
Дополнительное время связанное с перемещением груза по варианту скл-а/м.
сут
Условие λt<0.7 Выполнено
Расчет эксплуатационных показателей перегрузочного процесса
Время занятости машин на соответствующих вариантах перегрузки навигационного грузооборота, маш.-ч.:
,
где Pi- производительность ведущей машины технологической линии, т/маш.-ч.
Трудозатраты на переработке навигационного грузооборота на соответствующих вариантах перегрузки грузооборота общие и механизаторов, чел.-см.
,
где
- норма выработки члена комплексной
бригады на соответствующем варианте
перегрузке груза, т/чел.-см.
,
чi- численный состав бригады на соответствующем варианте работ.
,
где
- норма выработки механизаторов
технологической линии, т/чел.-см.
,
Показатель степени механизации труда:
,
Производительность труда:
Средняя выработка члена комплексной бригады
Коэффициент перевалки груза:
,
Результаты расчетов по формулам сведены в таблицу
Потребный контингент портовых рабочих, чел.:
где 1,25 – коэффициент, учитывающий дополнительный объем работ с повременной оплатой труда;
Результаты расчета показателей перегрузочного процесса.
Технологическая схема перегрузки по вариантам работ |
Навигационный грузооборот по вариантам перегрузки, |
Число технологических линий |
На одну технологическую линию |
Затраты машинного времени, |
Трудозатраты, |
|||||
|
Производительность |
Состав оборудования |
Численный состав комплексной бригады |
Нормы выработки |
маш.-час. |
чел.-см. |
||||
|
конт/ч. |
|
|
|||||||
|
|
Члена комплексной бригады |
Механизаторов |
|
Общие |
Механизаторов |
||||
Судно-склад |
4875 |
2 |
14,7 |
ПК «Кондор» |
2 |
47,775 |
95,55 |
331,63 |
102,04 |
51,02 |
складфр-а/м |
4875 |
2 |
17,3 |
ПК «Кондор» |
2 |
56,225 |
112,45 |
281,79 |
86,71 |
43,35 |
Судно-ЗП |
14625 |
2 |
13,6 |
ПК «Кондор» |
2 |
44,2 |
88,4 |
1075,37 |
330,88 |
165,44 |
Скл тыл-а/м |
14625 |
1 |
16,1 |
козловой кран |
1 |
104,65 |
104,65 |
908,39 |
139,75 |
139,75 |
ЗП-Склад тыл |
14625 |
1 |
16,8 |
козловой кран |
1 |
109,2 |
109,2 |
870,54 |
133,93 |
133,93 |
|
53625 |
|
|
|
|
|
|
3467,71 |
793,31 |
533,49 |
кс = 1,25 – коэффициент списочности, учитывающий потребность в дополнительных рабочих в связи с отпусками, болезнями и т. д.;
tвых – количество выходных дней за навигацию, сут.
Принимаем
= 4 чел.