Проверка варианта 3

Расчётные данные по варианту 2.

Участок	РЭС-1	1-2	2-3	3-5	5-4	4-1
Uном, кВ	220	110	110	110	110	110
I, А	222,9	429,46	170	16,32	199	275,18
Jэк, А/мм2	1	1	1	1	1	1
Fрасч, мм2	222,9	429,46	170	16,32	199	275,18
Fст, мм2	240	240	240	240	240	240
Марка провода	АС-240	АС-240	АС-240	АС-240	АС-240	АС-240
Iдл.доп, А	610	610	610	610	610	610
l, км	28	25	30	35	35	35
R0, Ом/км	0,121	0,121	0,121	0,121	0,121	0,121
Х0, Ом/км	0,435	0,435	0,435	0,435	0,435	0,435
Rл, Ом	1,694	1,5125	1,815	2,135	2,1175	7,136
Хл, Ом	6,09	5,4375	6,525	3,5	7,6125	7,6125
Р, МВт	142	67	27	30	31	45
Q, Мвар	87,57	44,29	16,89	0,57	20,74	24,98
	3,51	3,11	1,447	0,076	3,03	1,136
	0,972	0,806	0,152	0,00164	0,243	1,666

Вывод: для технико-экономическое сравнения вариантов выбираем варианты 1 и 2, т.к. в этих вариантах потери мощности меньше чем в вар.3.

7. Технико-экономическое сравнение вариантов

На третьем этапе наиболее рациональные варианты схем и номинального напряжения сети подвергаются технико-экономическому сравнению по приведённым затратам. Выбираем варианты 1 и 2 как наиболее экономически выгодные и приоритетные по основным показателям варианты. Каждый из этих вариантов разработан с выбором схем всех подстанций, с расчетом потерь электроэнергии, с определением параметров всех линий и трансформаторов и т. п.

Принимается, что установка двух трансформаторов на понижающей подстанции обеспечивает надёжность электроснабжения, необходимую для потребителей 1 категории, и является экономически целесообразным решением для таких случаев. В связи с этим установка на подстанции трёх и более трансформаторов не рассматривается.

Номинальные мощности понижающих трансформаторов выбираются по условиям нормальных режимов работы и отключений одного из них.

Так как в данном проекте не учитываются конкретные графики нагрузок трансформаторов, то выбор их номинальных мощностей производится приближённо в нормальных режимах работы нагрузка трансформаторов, как правило, не должна быть больше номинальной, а при отключении одного из трансформаторов второй трансформатор не должен перегружаться более чем на 40% выше номинальной.

Условия выбора номинальной мощности трансформаторов для двухтрансформаторных подстанций:

где: S_mах - максимальная нагрузка подстанции.

Для автотрансформаторов:

где: S_mип. – типовая мощность автотрансформатора; S_mах - максимальная нагрузка передаваемая в сеть среднего напряжения.

При определении технико-экономических показателей стоимость электрооборудования и его эксплуатации принимается по данным приложения 3, а стоимость потерь электроэнергии и недоотпущенной электроэнергии - на основании расчетов и задания на проект.

При сравнении вариантов по приведённым затратам в общем случае учитываются стоимости линий, ячеек выключателей, комплектов отделителей и короткозамыкателей, трансформаторов, КУ, отчисления на амортизацию, текущий и капитальные ремонты и обслуживание всего перечисленного выше электрооборудования, стоимость потерь электроэнергии в линиях и трансформаторах, а также стоимость недоотпущенной потребителям электроэнергии в тех вариантах, в которых имеются нерезервированные линии и (или) трансформаторы.

Все указанные технико-экономические показатели определяются лишь для тех частей схемы сети, в которых сравниваемые варианты отличаются друг от друга. В связи с этим допускается не учитывать заработную плату эксплутационного персонала, принимая её примерно одинаковой во всех вариантах. При сравнении вариантов схемы сети с одним и тем же номинальным напряжением, с одинаковым числом трансформаторов на подстанциях и с одинаковым размещением КУ не учитываются стоимости трансформаторов и КУ (нужных по условию баланса реактивной мощности), а также стоимость потерь электроэнергии в трансформаторах.

После определения приведённых затрат сравниваемых вариантов производится окончательный выбор экономически целесообразной схемы и номинального напряжения сети.