Соотношение биологического и социального в личности лиц, совершивших преступление

Факторы, влияющие на постановку такого вопроса, условно можно разделить на 2 группы:

1. Традиционные для этой криминологической проблемы

Биосоциальная природа человека, которая обусловливает различную основу свойств личности (социальную, биологическую и психологическую).

Биосоциальная природа человека во многом определяет содержание, форму и направленность деятельности любой личности. Традиционными факторами являются: большой удельный лиц с различными психическими расстройствами, с отклонениями психической деятельности

2. Те явления, которые приобрели актуальность на современном этапе технологий. Больших успехов достигла генетика, что позволяет в определенной степени прогнозировать поведение личности, имеющей определенный генотип. Потребность особенно очевидна в случае совершения жестоких преступлений против личности лицами, у которых родители совершали аналогичные преступления. Указание лишь на социальную природу не представляются убедительными.

Научно-техническая революция заметно обострила социальные последствия взаимодействия человека и техники. Это связано с тем, что современная техника постоянно повышает требования психофизиологическими возможностям человека, а возможности эти обладают определенной консервативностью и мало изменяются в процессе эволюции. Экспансия техники в среду обитания человека, увеличение людей, занятых в эксплуатации этой техники одновременно сопровождаются сужением круга лиц, которые по своим психофизиологическим возможностям способны работать в экстремальных условиях. Эти процессы способствуют росту неосторожных преступлений, связанных с эксплуатацией техники.

Социально-экономический кризис в России показывает неэффективность многих приобразований, которые осуществляются в обществе и их низкую научную проработанность. В этих условиях существует объективная основа для возрождения различного рода биологических теорий причин преступности. В истории криминологии России вопрос о взаимодействии биологического и социального в личности преступника рассматривался по-разному: от крайне биологических до упрощенно социологических.

1 – признание верховенства биологической наследственности над социальной и выведение всей содержательной стороны поведения человека из биологических предпосылок. Характерен этапу становления советской криминологии, а также и работы И.С.Ноя. В своих работах Ной признавал за биологическими предпосылками значение причин преступного поведения. Суть его позиции сводилась к тому, что в СССР нет социальных причин преступного поведения, поскольку социализм по своей сути является антикриминогенным строем. Однако, если преступность существует, то должны быть ее причины. По мнению профессора Ноя причины следует искать в особых свойствах человека, особенно, в свойствах психики, которые предопределены по его мнению генетически. Именно эти свойства являются основой для созревания социально-паталогической личности. Он считал, что этот фактор влияет, как на отдельное преступление, так и на преступность в целом. Биологический фактор – причина, социальный фактор – условие совершения преступления.

В этой связи отметим ряд моментов, которые свидетельствуют об уязвимости такой позиции:

Исторический опыт человечества до сих пор не показал миру ни одной ОЭФ, ни одного полит.режима, которые были бы свободны от социальных проблем, порождающих преступность. Свидетельством социального характера причин преступности является изменение ее облика за относительно короткий промежуток времени при неизменности генотипа.

Преступное поведение является явлением уголовным правовым, т.е. круг деяний, отнесенных к преступным определяется Уголовным законом. Это означает, что при неизменном генотипе населения преступность может претерпевать существенные изменения при неизменном законодательстве. УЗ способен воздействовать только на социально-обусловленное поведение. В настоящее время признается социальная природа преступности и ее причина. Признается определяющее значение в механизме поведение преступной среды и социальных качеств человека. Признается, что биологические детерминанты не являются преступной причиной, но выполняют важную роль:

• Психические аномалии, которые играют роль условий, затрудняющих позитивную социализацию личности. Различные психические аномалии препятствуют правильному усвоению существующих в обществе социальных норм. Процесс отчуждения более характерен для лиц страдающих для лиц с различными психическими анамалиями.

• Они препятствуют адаптации людей, как в макро, так и микро группах

• Способствуют отчуждению людей в основных сферах их жизнедеятельности.

Психические аномалии могут выполнять роль катализаторов, облегчающих действие преступного поведения. Это обусловлено тем, что реакция этих людей на конкретную жизненную ситуацию более острая, скоротечная, чем у здоровых людей. Эти люди легко идут на конфликт, который углубляется и придает самому конфликту разрушительный характер. У лиц с психическими аномалиями существенно затруднен выбор вариантов поведения в проблемной жизненной ситуации, так как у этих лиц имеют место нарушение нормальной психической деятельности. У них, как правило, снижены прогностические способности и ослаблен механизм внутреннего самоконтроля. Психические аномалии могут способствовать совершение лицом эксцессивных действий.

Существует определенная взаимосвязь между формами психических аномалий и типом преступного поведения. В частности повышенную криминальную активность проявляют паронональные психопаты. Низкую социальную активность – истероидные психопаты. Существует зависимость между формами психических аномалий и типом преступного поведения. По данным Антоняна, возбудимые чаще совершали преступления против личности и крайне редко – насильственные и корыстные.

По мнению исследователей, особые биологические свойства личности сами по себе не являются криминогенными, они негативны, прежде всего, в медицинском аспекте.

Таким образом, особые биологические свойства личности в большинстве случаев не являются сами по себе криминогенными. Обычно они социально-нейтральные по отношению к преступному поведению. Более того, в отдельных случаях эти свойства личности могут выполнять антикриминогенную роль, то есть препятствовать совершению преступления.

Наличие психических и физических аномалий у лиц, совершающих преступления не свидетельствует о генетической природе преступности. Эти аномалии могут выполнять роль катализатора, облегчающего в конкретной жизненной ситуации действия субъективной причины преступного поведения криминальной мотивации.