55. Пакты и их виды.

Пакты и их виды. Пакты (pacta) представляли собой неформальные (т.е. не подпадающие под правила заключения контрактов) соглашения, поэтому они не имели исковой защиты. Признание пактов со стороны претора поначалу выразилось не в предоставлении иска в его защиты, а в возможности сослаться на паст в порядке возражения (exception pacti). С течением времени все же некоторые категории пактов в виде исключения получили и исковую защиту. К пактам относились менее значимые соглашения, дополняющие систему контрактов. Выделялись следующие виды пактов, получивших исковую защиту:

1. Присоединенные к контракту (pacta adiecta). Пакты этого рода были дополнительными соглашениями к какому-либо защищаемому иском договору (контракту), они имели целью внести какие-либо видоизменения в юридические последствия главного договора (например, возложить на одну из сторон дополнительную обязанность). Как правило, такие добавочные пакты присоединялись к главному договору непосредственно при его заключении. Можно было добавить к контракту пакт и через некоторое время после заключения (ex intervallo), в таком случае он пользовался исковой защитой только если улучшал положение должника (например, отсрочивал время возврата займа). Подчеркнем, что обеспечен иском при присоединенном пакте был основной договор (контракт).

2. Преторские (pacta praetoria). Такие пакты были снабжены исковой защитой ("одеты") преторским эдиктом. Преторские пакты: Подтверждение долга (constitutum debiti) – обязательство уплаты уже существующего долга, как своего, так и чужого. Заключая этот пакт, можно было изменить содержание контракта (например, уточнить срок платежа). Receptum: Соглашение с третейским судьей (receptum arbitrii). Стороны, передавая свое судебное дело третейскому судье (арбитру), заключали с ним пакт, по которому он обязывался рассмотреть порученное дело. Соглашение с хозяином корабля, гостиницы, постоялого двора о сохранности вещей проезжих (receptum nautarum, cauponum, stabulariorum). Такой пакт заключался проезжим (путешественником) с капитаном корабля, хозяином гостиницы (постоялого двора), причем последний не мог отказаться от его заключения. На указанное лицо возлагалась ответственность за пропажу (причиненного иного вреда) переданных на хранение вещей проезжего, причем вина была не обязательна (повышенная ответственность), т.е. действовал принцип объективного вменения (от ответственности освобождало только наступление стихийного бедствия). Проезжий был защищен преторским иском actio in factum. Иногда такое обязательство указанных лиц в отношении проезжих рассматривается не как обязательство из пакта, а как обязательство как бы из деликта. Соглашение с банкиром об уплате третьему лицу известной суммы за контрагента банкира, заключившего пакт (receptum argentariorum).

3. Императорские (pacta legetima), т.е. получившие исковую защиту в императорском законодательстве, включая: Compromissium – соглашение лиц, между которыми имеется спор относительно права, о передаче этого спора на разрешение третейского судьи (с самим арбитром заключался receptum arbitrii – см.п. 2.2.1.). Для обеспечения выполнения решения третейского судьи последнему обычно передавалась спорная вещь (либо денежная сумма) или для этого совершалась стипуляция. За неисполнение решения арбитра на виновную сторону накладывался штраф. Pactum donationis – договор дарения. В республиканский период существовало ограничение максимального размера дарения. Императорским законодательством было введено требование заявить дарственный акт (при Юстиниане – лишь на сумму более 500 золотых) перед судом с занесением в реестр (insinuatio). Тогда же договор дарения получил исковую защиту. Т.к. даритель ничего от акта дарения не приобретает, а даже наоборот теряет, то его ответственность за эвикцию подаренной вещи, за обнаруженные в ней недостатки и пр. ограничивалась только случаями допущения дарителем dolus и culpa lata. При известных обстоятельствах допускалась односторонняя отмена дарения дарителем (например, в случае неблагодарности одаренного).