
- •71. Организация статистич. Исследования , его этапы.
- •72. Особенности проведения социально-гигиенических и клинико-социальных иссл-ний.
- •73. Составление программы статистич. Исследования. Обьект и единица исследования.Учетные признаки и их группировка.
- •74. Основные вопросы плана исследования.
- •75. Статистические таблицы, их виды и правила составления. Применение в здравоохранении.
- •76. Разработка статистического материала. Способы разработки.Элементы ручного способа разработки материала.
- •77. Статистический анализ. Элементы статистического анализа.Ошибки статистич. Анализа.
- •1.Ошибки, связанные с методическими погрешностями- неправильное опред-е единицы наблюдения,недостаточн. Число наблюдений, слишком сложные таблицы,ошибки группировки.)
- •78.Основные принципы здравоохранения в рф.
- •79.Состояние и основные источники финансирования здравоохр-я в рф.
- •80.Социально-профилактическое направление охраны здоровья населения.
71. Организация статистич. Исследования , его этапы.
В статистич. иссл-нии выдел. 5 этапов:
1й-составление программы и плана исслед-я;
2й- статистич. регистрация (сбор материала);
3й- разработка и сводка материала;
4й- анализ полученных материалов;
5й-внедрение рез-тов иссл-я в практику.
1эт. начин. с построения рабочей гипотизы- позвол. опред-ть цель и задачи иссл-я. Формир-е цели -зачем проводиться иссл-е. Форм-е задачи-какие действия ведут к достижению намеч. цели.Обьектом иссл-я м. б. генерал. и выборочн. статистич. сов-ти. При выборочн. стат.сов-ти неох. обеспеч. ее репрезентативность(представительность по отнош-ю к генер. сов-ти). Она обеспеч-ся расчетом необх. обьема выборки.
Если конечный рез-т д.б. выражен средними величинами, то необх. обьем выборки рассчит-ся по формуле:n=t²хσ
²÷∆²,где n- число наблюдений, t- доверит. коэф-т,кот. при p=95% равен 2,p=99% равен 3;σ- среднее квадратичн. отклонение;∆-макс. допустимая ошибка,задается исслед-лем.(обычно не првыш. 5%)
Если конечн. рез-т выражен в пок-лях(н, в%),тогда по ф-ле:n=t²pq÷∆²,где p- пок-ль в %, кот. берут из предыд. иссл-й или чтобы pq было макс,если p=q=50%; q=100%-p%;
Выделяют программу сбора мат-ла, прогр. разработки мат-ла ,прогр. анализа данных.
Программа сбора мат-ла - это перечень признаков(вопросов), подлежащих регистрациив процессе статистич.иссл-я(бланки,карты,таблицы,журналы).
Программа разработки данных- набор макетов статистич. таблиц. Элементы статистич. таблиц:
1. Заглавие;
2. Статистич. подлежащее-осн. учетный признак;
3. Статистич. сказуемое;
4. Итоги.
Различ. 3 вида статистич. таблиц:
1. Простая -им. одно стат. подлежащее( сводка мат-ла по одному признаку);
2. Групповая -им. одно стат. подлеж. и несколько не связан. сказуемых;
3. Комбинационная- им. одно или неск взаимосвяз. подлежащих и неск. взхаимосв. сказуемых.
2 эт.- представл. собой получение неох. инф-ции и заполнение учетных документов.
3эт.-включ.:1.Контроль кач-ва учетных документов;2.Шифровка;3.Групировка мат-ла;4.Составление сводки;5. вычисление статист. пок-лей;6. Графич.
изображение полей.
4.эт- включ выполнение след. элементов: 1.Осмысление получ. данных, граф. изображений и статистич. пок-лей,их сравнение-с им. нормативами,со средними руовнями пок-лей,со стандартами н, физич. здоровья,с данными др. учреждений, в динамике; 2. литерат. выполнение работы.3.Выводы. 4 .Проверка соответствия выводов принятой гипотезе и задачам иссл-я.5.Предложение вредрения в практику.
К типичным ошибкам статистич. анализа относятся:
1.Ошибки, связанные с методическими погрешностями- неправильное опред-е единицы наблюдения,недостаточн. число наблюдений, слишком сложные таблицы,ошибки группировки.)
2. Неправильная оценка статистич. величин- сужденте о динамике на основе экстенсив. пок-лей;оценка средних величин и пок-лей выбор. сов-ти без вычис-я критериев их репрезентативности;сравнение средних величин и пок-лей без вычисления криьериев достоверности их различия;форм-ка выводов причин различий пок-лей без исполз. методов стандартизации.
3.Логические ошибки формального анализа- вывод сделан так:после этого,значит-вследствии этого;вывод сделан на основании простого сравнения цифр без учета качеств-й их хар-ки;вывод сделан без учета всесторонниих связей данного явления.