
- •История политических правовых учений
- •Вводная лекция
- •Вопрос 1. Определение предмета иппу.
- •Вопрос 2. Методология курса.
- •Вопрос 3. Периодизация иппу.
- •Политические правовые учение древнего востока
- •Вопрос 1. Общая характеристика идеологии Древнего Востока.
- •Вопрос 2. Политическая правовая мысль Древней Индии.
- •Вопрос 3. Политико-правовая идеология Древнего Китая. Конфуцианство.
- •Даосизм.
- •Теория легизма.
- •Политические правовые учения древней греции
- •Вопрос 1. Основные понятия политической мысли Древней Греции.
- •Вопрос 2. Политическое правовое учение Платона.
- •Вопрос 3.Политико-правовые взгляды Аристотеля.
- •Возникновение христианства. Политико-правовая идеология христиантсва.
- •Вопрос 1. Политико-правовая идеология первых христиан I-IV в.В.
- •Вопрос 2. Политическое правовое учение Аврелия Августина.
- •Вопрос 3. Политико-правовое учение Фомы Аквинского.
- •Ислам. Мусульманство. Политико-правовая идеология.
- •Вопрос 1. Возникновение ислама и его основные догматы.
- •Вопрос 2. Политико-правовые идеи в исламе.
- •Политические правовые учения в россии в период XI-XVI в.В.
- •Вопрос 1. Политико-правовая идеология Древнерусского государства.
- •Вопрос 2. Основные направления политической мысли и борьба между ними в период образования русского централизованного государства XIV-XVI в.В.
- •Политические правовые учения в западной европе в период возрождения и реформации XIV-XVI в.В.
- •Вопрос 1. Общая характеристика идеологии Возрождения.
- •Вопрос 2. Учения Макиавелли.
- •Вопрос 3. Политико-правовые учения Реформации.
- •Вопрос 4. Учения Жана Бадена.
- •Вопрос 5. Политико-правовые учения утопического социализма (Томас Мор, Томазо Компанелло).
- •Политико-правовые учения франции во второй половине XVIII в.
- •Вопрос 1. Основные направления политико-правовой мысли. Идеология Просвещения.
- •Вопрос 2. Учение Шарля Монтескье.
- •Вопрос 3. Политико-правовые учения Жан Жака Руссо.
- •Политико-правовая идеология германии
- •Вопрос 1. Учения и. Канта.
- •Вопрос 2. Учения ф. Гегеля.
- •Политико-правовые идеи периоды свободной конкуренции первой половины XIX в.
- •Вопрос 1. Либерализм во Франции. Бенджамин Констан. Анри де Токвиль.
- •Вопрос 2. Либерализм в Англии (утилитаризм). Еремей Бентам. Джон Стюард Милль.
- •Вопрос 3. Утопический социализм. Сен Симон.
- •Вопрос 4. Социологический позитивизм Агюст Конт.
- •Вопрос 5. Западно-европейский анархизм. Маркс Штирнер. Пьер Жозеф Прудон.
Даосизм.
В Древнем Китае одновременно с Конфуцианством появляется теория Даосизма. Основоположник Лао-цзы с работой Дао-дэ-цзин (Книга о пути и славе). Книга, где изложена одна из первых анархистских теорий. Он, как и Конфуций, строил свою теорию на принципе справедливости, Дао.
Даосизм: счастье человека в том, что он часть природы. Пока он прибывает в гармонии с природой, счастлив. Все открытия, цивилизация ведут к отрыву от природы, а это несчастье.
Государство – это исключительно искусственная структура, аппарат подавления и насилия, государство служит наживе. Народ голодает от того, что власти берут слишком много налогов.
Выступает за реформирование государства, сведение государства к территории общины. «Государство должно быть маленьким, населением – малочисленным, если и есть различные орудия труда, ими не следует пользоваться, и пусть люди до самой смерти не уходят от своих мест». Нарисована картина возврата к примитивной жизни.
Почему он к этому призывает? Благодаря закону Дао, должна развиваться и строиться жизнь общины, нужно доверить и подчиниться закону Дао, он сам все расставит на свои места.
Не деяние правителя, полное невмешательство в жизнь народа – политическая добродетель. «Лучший император тот, о котором этнос знает, что он существует, несколько хуже – тот император, который требует от этноса его любить и уважать, еще хуже – тот император, которого народ презирает. кто вдумчив, сдержан в словах, успешно совершает дела, и этнос признает это, тот следует естественности». Принцип недеяния распространяется и на правителя и на народ. Нужно замкнуться в себе, в собственных проблемах, отойти от политики.
Теория легизма.
Слабый народ – сильное государство.
Основатель теории – Шан Ян, 400 (390) – 338 г.г. до н.э. Книга Правителя области Шан.
Ограничение большинства прав и свобод. Радикально отличается от Конфуцианства: правление на основе сурового, жестокого Закона Фа.
Шан Ян: «Из двух ценностей управляемых (добродетели и порочность), нужно относиться к людям как к порочным. Если относиться к людям как к порочным, то всегда утвердится образцовый порядок, и страна достигнет могущества. Кары должны быть суровыми, ранги знатности только почетными, награды – незначительными, а вот наказание – вселяющее трепет».
Закон – средство создания централизованного государства.
Шан Ян: раньше люди жили счастливо, любили своих, ненавидели чужих, но мудрые введи ранги и имена. Современное государство в стадии деградации, закон должен способствовать закрытию путей наживы и создания мощного государства.
Шан Ян: «Нужно возродить утраченное доверие к закону». Для этого публикует указ, что если кто-то перенесет бревна от серенной границы до южной, то получит деньги, никого нет, увеличил сумму и на третий день нашелся человек.
Говоря об идеологии государства Шан Ян, определяет общественные занятия, которые общество должно избегать: бездумная трата зерна (государство должно осмотрительно расходовать припасы),стремление беспечно жить на склоне лет, любовь к красивой одежде и еде.
Основное внимание нужно уделять стандартизации общества, ввести различия, объявить приоритетные дела населения – земледелие и военное дело. Ранги должны быть почетными.
Человек, совершивший любой проступок, должен быть наказан, общественная огласка, так можно избежать серьезных преступлений.
В основе воспитания общества должен быть страх. Общество должно воспитываться на принципах единомыслия, искоренения инакомыслия.
В течение 100 лет его теория становится официальной в Китае.
В основе всех общественных отношений лежит суровый закон Фа, и система наказаний – Син. Все право выражено в законе, закон сводится к запрету, к системе наказаний. Единая цель – создание мощного государства, причем это государство усиливается за счет ущемления прав и свобод народа.