
- •§ 1. Педагогические технологии: общая характеристика
- •Структура педагогической технологии
- •2) Содержательная часть обучения:
- •1.2. Основные качества педагогических технологий [22, 23]
- •1.3. Критерии технологичности. Функции, требования, критерии эффективности педагогических технологий [2, 6, 10, 17, 19, 22]
- •1) Организационно-деятельностная функция предполагает:
- •2) Проектировочная (прогностическая) функция отражает:
- •3) Коммуникативная функция предполагает:
- •1.4. Соотношение понятий “педагогическая технология” и “методика обучения”
- •1.5. Классификация педагогических технологий [22, 23, 24]
- •1.6. Целевые установки некоторых педагогических технологий
- •1.7. Описание, анализ и экспертиза педагогической технологии
- •§ 2. Технологии личностно ориентированного и развивающего обучения
- •2.1. Технология педагогических мастерских [6, 22]
- •Принципы построения мастерских [6]
- •2.1.1. Этапы и алгоритмы мастерских [6]
- •2.1.3 Урок - педагогическая мастерская по теме "Линзы. Оптическаясила линзы "
- •2.2. Технология учебного исследования
- •2.3. Технология полного усвоения знаний
- •2.3.1. Применение технологии полного усвоения при изучении темы «Световые явления» 9 класс
- •Лист учета
- •Карточка индивидуального учета для учителя
- •Карточка индивидуального учета для ученика
- •2.4. Технология разноуровневого обучения [11, 17, 22]
- •2.4.1. Методическое обеспечение технологии разноуровневого обучения
- •§ 3. Технологии активизации и оптимизации познавательной деятельности учащихся
- •3.1. Технология проблемного обучения
- •Условия необходимые для осуществления проблемного обучения [14, 15, 16, 19, 22]:
- •Деятельность ученика при разрешении проблемных ситуаций
- •3.1.1. Виды и уровни проблемного обучения
- •3.1.2. Проблемная ситуация как основной элемент проблемного обучения
- •3.1.3 Изучение опыта Резерфорда и ядерной модели атома с применением проблемного обучения
- •Организационный момент.
- •Ход урока Уровень обычной активности
- •Уровень полусамостоятельной активности
- •Уровень самостоятельной активности
- •3.2. Игровая технология
- •3.2.1. Дидактическая игра на обобщающем уроке по теме «Электростатика»
- •1 Задание:
- •2 Задание:
- •3 Задание:
- •1 Задание:
- •Технология коллективного способа обучения [17, 19, 22]
- •Адаптивная технология обучения [17, 19]
- •3.4.1. Типовая схема учебного занятия [19]
- •3.4.2. Урок изучения нового материала по теме «Глаз. Очки.»
- •Ход урока
- •3.6. Технология кооперативного обучения
- •3.6.1. Элементы технологии кооперативного обучения [6, 17, 22]
- •3.6.2. Краткая характеристика ролей в кооперативных группах [14, 15, 16]
- •Рекомендации по подготовке и осуществлению кооперативного обучения.
- •3.6.3. Урок решения задач
- •Ход урока
- •§ 4. Технологии эффективного управления процессом обучения
- •4.1. Технология модульного обучения [10, 11, 17, 19, 22]
- •Система действий учителя по подготовке к переходу на модульное обучение [11, 17, 19, 22]
- •4.1.3. Модули для учителя и ученика по теме «Оптика» (11 класс)
- •Модуль 1 (для ученика). Свет как электромагнитные волны. Скорость света
- •Технология интегрального обучения
- •Идея укрупнения дидактических единиц [22]
- •4.2.2. Проектирование технологии изучения темы [4]
- •4.2.3. Этапы изучения темы
- •4.2.4. Примеры дидактической конструкции темы «Электростатика»
- •Тема №1. Модуль 1. Первый урок. Входной контроль. Вариант 1 Вариант 2
- •Тема №1. Модуль 1. Первый урок. Выходной контроль. Вариант 1 Вариант 2
- •Карта с «белыми пятнами» темы № 1 «Электростатика».
1.4. Соотношение понятий “педагогическая технология” и “методика обучения”
Методика преподавания учебной дисциплины представляет собой часть педагогической науки, исследует закономерности процесса обучения и рассматривает усвоение учеником содержания только определенной дисциплины. Она характеризуется отношением “преподавание – предметное содержание – учение”.
Педагогическая технология разрабатывает более общие закономерности формирования личности обучающихся, применимые к широкому кругу специальных областей, рассматривает отношения “преподавание – учение”.
Приоритетный вопрос методики – “как”, а технологии – “как это сделать оптимально”.
Н.И. Запрудский [6] отмечает, что разграничить эти понятия сложно, но важно. Он предлагает следующие различия понятий методика и технология:
в методике прописывается деятельность учителя на уроке, а в технологии – деятельность учащихся;
методики имеют мягкий, рекомендательный характер, а в технологии жестко
предписывают определенную последовательность действий, отступление от которых разрушает целостность и не способствует достижению запланированного результата;
методики трудно тиражировать, а технология может быть воспроизведена любым учителем;
в методике обучения все построено на личностных качествах учителя, в технологии – на научных основаниях и т.д..
Таким образом, методика раскрывает систему деятельности педагога, а технология – систему познавательных действий учащихся. Это два способа описания педагогического процесса с точки зрения его участников (педагога и ученика).
Селевко Г.К. [22] отмечает, что технологии обучения данной дисциплины от соответствующих частных методик отличают:
большая степень обобщенности, более широкая область применения;
четкость формулировки целей, их диагностичность;
более глубокая теоретическая разработанность;
высокий уровень системного проектирования (наличие концепции, проработанность методологического, инструментального и личностного аспектов);
более высокий уровень регламентации, алгоритмизации;
более высокий уровень воспроизводимости;
более высокая степень устойчивости (гарантированности) результатов.
1.5. Классификация педагогических технологий [22, 23, 24]
Педагогическая технология – явление многомерное. Каждый автор и исполнитель привносит в педагогический процесс что-то свое, индивидуальное, личное. Поэтому необходима классификация – упорядочение многообразия существующих технологий на основе общих и специфических, существенных и случайных, теоретических и практических признаков.
В основу объединения технологий в классы положены наиболее существенные стороны и признаки.
По степени обобщенности
По содержанию
По деятельностным характеристикам
1.6. Целевые установки некоторых педагогических технологий
Лично-ориентированные технологии можно рассматривать как упорядоченные последовательности образовательных ситуаций развивающего типа. Каждая из технологий строится на основе своего набора принципов и характеризуется концептуальностью (опорой на научную теорию), системностью (целостностью и взаимосвязью элементов), управляемостью, возможностью ее воспроизведения. Эти технологии отличаются направленностью на развитие учащихся, имеют гибкий характер, большие возможности для мотивации учения школьников.
Таблица 1. Краткая характеристика технологий учебно-воспитательного процесса [6]
Название |
Целевые установки и средства достижения целей |
Литература |
Вузовская технология обучения в школе |
Усвоение программных знаний и умений и подготовка к поступлению в высшее учебное заведение. В основе лежит лекционно-семинарская организация обучения, используется зачетная система учета знаний. |
Левитес Д.Г. Современные образовательные технологии. – Новосибирск, 1999.– 288 с. |
Дальтон - технология |
Усвоение знаний и способов деятельности, формирование общеучебных умений, воспитание ответственности и самодеятельности, развитие коммуникативных способностей. Цели достигаются посредством обеспечения свободного самоопределения учащихся на деятельность, их самостоятельности и сотрудничества с соучениками. |
Загуменнов Ю. Л и др. Личностно-ориентированная технология Дальтон. – Мн.: АСАР, 1998. – 174 с. Шамова Т. И. Дальтон-технология // Завуч. 2001. № 1 |
Интегральная технология |
Усвоение учащимися содержания учебных программ, развитие творческих способностей, развитие интеллектуальных, коммуникативных, информационных и управленческих компетенций; формирование критичности мышления. Цели достигаются на основе сочетания технологического подхода к проектированию и осуществлению учебно-воспитательного процесса и организации на уроке развивающих образовательных ситуаций. |
Гузеев В. В. Интегральная образовательная технология.– М., 1999. – 224 с. Запрудский Н.И. Технологический подход к учебному процессу // Фiзiка: праблемы выкладання. 1998. № 1, 2 |
Технология индивидуализации обучения |
Сохранение и дальнейшее развитие индивидуальности ребенка и его способностей; выполнение учебных программ каждым учащимся; формирование общеучебных умений и навыков; улучшение учебной мотивации и развитие познавательного интереса; формирование самостоятельности, трудолюбия, творчества посредством индивидуальных учебных заданий; руководства индивидуальной самостоятельной работой учащихся, выбора уровня сложности заданий учащимися, работы в парах сменного состава и др. |
Границкая А.С. Научить думать и действовать. Адаптивная система обучения в школе. – М., 1991. – 175 с. |
Технология коллективной мыследеятельности |
Развитие потребностей и способностей человека на основе системы проблемных ситуаций, разрешение которых осуществляется в четыре такта: ввод в ситуацию, работа по микрогруппам, обсуждение, защита позиций, определение новой проблемы. |
Левитес Д.Г. Современные образовательные технологии. – Новосибирск, 1999. – 288 с. |
Технология коллективного способа обучения |
Усвоение знаний, умений и навыков, развитие коммуникативных качеств личности достигаются взаимообучением школьников, поабзацной проработкой текстов, обмена мнениями и др. |
Дьяченко В.К. Новая дидактика – М., 2000. – 496 с. |
Компьютерная (информационная) технология |
Усвоение знаний, овладение учебными умениями и навыками, способами умственной деятельности, специальными умениями по работе с информацией. Цели достигаются посредством исполнения компьютером многих функций учителя – функции рабочего инструмента, объекта обучения, досуговой среды, сотрудничающего коллектива. |
Новые педагогические и информационные технологии в средней школе / Под ред. Е.С. Полат. – М., 1999.– 224 с. |
Технология концентрированного обучения |
Овладение учебным материалом и способами деятельности на повышенном и углубленном уровнях. Средства достижения целей: объединение уроков в блоки, сокращение числа параллельно изучаемых предметов в течение учебного дня, недели, погружение учащихся в учебный материал. |
Ибрагимов Г.И. К вопросу о технологии концентрированного обучения // Специалист. 1995. № 1. Левитес Д.Г. Современные образовательные технологии. – Новосибирск, 1999. – 288 с. |
Технология кооперативного обучения |
Усвоение учебного материала; развитие коммуникативных способностей; формирование активности и интереса учащихся к познавательной деятельности. Цели достигаются путем совместного решения учащимися учебных проблем, создания проектов, взаимообучения. |
Новые педагогические и информационные технологии в средней школе / Под ред. Е.С. Полат. – М., 1999.– 224 с. |
Модульная технология |
Усвоение учебного материала; развитие умений самоконтроля; формирование коммуникативных способностей. В основе лежат самостоятельная и парная деятельности учащихся по освоению учебного материала, представленного в модульной программе; в соответствии с индивидуальным темпом работы обучаемых; самоконтроль и коррекция знаний и умений учащихся; рефлексия их деятельности и т. п.. |
Юцявичене П.Я. Теория и практика модульного обучения. – Каунас, 1989. – 271 с. Киселева А.В., Слесарь И.Э. Модульная технология обучения // Фiзiка: пралемы выкладання. 1998. № 1 |
Технология педагогических мастерских |
Саморазвитие; осознание учащимися самих себя и своего места в мире, закономерностей мира, в котором они живут, перспектив своего будущего; освоение самоуправлением личности; овладение знаниями и способами умственной деятельности. Цели достигаются посредством осуществления алгоритма поисковой деятельности учащихся, который в обобщенном виде выглядит так: проблематизация; индивидуальный поиск; работа в парах, работа в четверках; представление результатов работы всему классу; обсуждение работы. |
Окунев А.А. Как учить не уча. – СПб, 1996. – 448 с. Белова Н. Урок-мастерская: приглашение к поиску // Частная школа. 1997. № 1. Запрудский Н.И. Технология педагогических мастерских. – Мн.,2002. – 98с. Педагогические мастерские: Франция – Россия / Сост Э.С Соколова.– М., 1997. – 118 с. |
Технология полного усвоения |
Усвоение знаний, овладение умениями и навыками посредством такой организации работы в классе, когда каждый ученик имеет столько учебного времени, сколько ему потребуется для полного усвоения учебного материала. |
Кларин М.В. Инновационные модели обучения в зарубежных педагогических поисках. – М., 1994. – 286 с. |
Технология проблемного модульного обучения |
Обеспечение мобильности знания; формирование у школьников гибкости метода, критичности мышления. Цели достигаются путем сжатия учебной информации, построение учебных модулей, проблемности обучения на основе использования гносеологических, методических и учебных ошибок. |
Чошанов М.А Гибкая технология проблемного обучения.– М., 1996. – 160 с. |
Технология программированного обучения |
Овладение знаниями, умениями и навыками, которое достигается путем эффективного управления индивидуальной работой учащихся (машинного или безмашинного); использования обратной связи, позволяющей корректировать деятельность учащихся. |
Беспалько В.П. Программированное обучение. – М., 1971. Новые педагогические и информационные технологии в средней школе / Под ред. Е.С. Полат.– М., 1999. – 224 с. |
Технология проектного обучения |
Получение углубленных знаний по отдельным темам; формирование общеучебных умений учащихся; развитие творческой самостоятельности; формирование интереса к учебной деятельности, что достигается на основе целенаправленной, управляемой деятельности учащихся по изучению той или иной проблемы, которая осуществляется в несколько этапов: 1) определение темы и целей проекта, 2) планирование работы, 3) сбор необходимой информации, 4) анализ информации, 5) представление и оценка результатов. |
Гузеев В.В. Образовательная технология: от приема до философии. – М., 1996. – 112 с. Новые педагогические и информационные технологии в средней школе / Под ред. Е.С. Полат. – М., 1999. – 224 с
|
Технология развивающего обучения (по В.В. Давыдову) |
Формирование теоретического сознания и мышления; передача детям не столько знания, сколько способов умственной деятельности; воспроизведение в учебной деятельности учащихся логики научного познания. Цели достигаются на основе целенаправленной учебной деятельности учащихся, проблематизации знаний, метода учебных задач, коллективно-распределенной деятельности, иного характера оценивания. |
Селевко Г.К. Саморазвивающее обучение. – Ярославль: ИПК, 1996. – 164с. |
Технология обучения как учебного исследования |
Формирование у обучаемых процедур учебного исследования, подготовка к последующей исследовательской деятельности. Основой является использование и усвоение учащимися следующих процедур: знакомство с литературой, выявление проблем, формулировка проблем, прояснение неясных вопросов, формулировка гипотезы, планирование учебных действий, сбор данных, анализ и синтез данных, выводы, обобщение, оформление и представление результатов, переосмысление результатов в ходе ответов на вопросы. |
Кларин М.В.. Инновации в мировой педагогике. – Рига: Педагогический центр «Эксперимент», 1995. – 176 с. |
Технология уровневой дифференциации |
Обучение каждого на уровне его возможностей и способностей; адаптация обучения к особенностям различных групп учащихся; обеспечение овладения знаниями, умениями и навыками; развитие способов умственной деятельности. Основа для достижения целей: система внешней и внутриклассной (дидактической) дифференциации обучения. |
Унт И. Индивидуализация и дифференциация обучения. – М., 1990. – 192 с. |
Технология «Школа - 2100» |
Создание условий для формирования учебно-познавательной деятельности учащихся, овладения материалом и личностного развития; для социальной и социально-психологической ориентации в окружающей действительности. Эта задача решается посредством совместной и самостоятельной учебно-познавательной деятельности учеников по решению системы взаимосвязанных учебных задач и опоры на внутреннюю мотивацию. |
Образовательная система «Школа - 2100». Педагогика здравого смысла. – М., 2003. – 368 с. |