4. МорФологическая Фонетика (морФонетика. МорФо­

гия)

Ее предметом можно считать изучение фонем как элемен­тоВ составе морфем и словоформ (см.: Р я э; ЛЭС и др.). К

сожалению, в лингвистической литературе нет однозначного

понимания ни морфонологии, основы которой еще в середине 70-х

годов XIX века заложил И.А.Бодуэн де Куртенэ, ни ее ста­туса

в системе лингвистическихдисциплин; неоднозначно

трактуется и единица морфонологии - морфонема (из «морфо­фонема») (см. об этом: Ильина 1980).

Выделение морфологической фонетики (морфонологии) в качестве самостоятельного типа фонетики обусловлено не про­тивопоставлением фонетики другим разделам языкознания, а взаимодействием ее, в частности, с морфологией. Это значит, фонемы не противопоставляются морфемам, а рассматриваются как единицы, выполняющие морфологическую функцию, то есть когда фонологические характеристики не могут быть объ­яснены и описаны на основе чисто фонетических (фонологиче­ских) данных, а требуют привлечения морфологического материа­ла.

Такой «союз» фонологии (функциональной фонетики) и морфологии вполне оправдан, если иметь в виду, что взаимо­действовать могут не только элементы одного уровня, но и элементы разных уровней. Вопрос же заключается в том, кАк происходит это взаимодействие.

Обращает на себя внимание, что «союз» фонологии и мор­фологии достаточно ярко представлен в трудах 11осковскойфонологической школы, особенно А.А.Реформатского, П.с.Кузнецова, 11.ВЛанова. В определенном смысле можно было бы утверждать, что морфонема - это фонема в трактовке 11осковской фонологической школы. Именно к такому выводу приходит Г.В.Воронкова, которая пишет: «Термин «фонема» в концепции 11ФШ нельзя считать эквивалентом термина «фо­нема», поскольку он представляет совсем другой уровень язы­ка. Его эквивалентом бьmо бы правильнее считать термин «морфонема», который впервые начал употребляться в амери­канской традиции (Воронкова 1981, 1 О). Показательно в этом плане, например, определение фонемы, которое дает11.ВЛанов: «Фонема - это минимальная фонетическая единица, которая служит для различения и отождествления значимых единиц языка (морфем и слов)» (Панов 1979,94); Фонема - «это функциональная единица, представленная рядом ПОЗИЦИОННО чередующихся звуков» (Там же, 106). В качестве же позиции выступают определенные условия, допускающие реализацию фонемы в строго определенном звуке. Но эти условия оказыва­ются разными: одни условия фонетические, когда реализация фонемы объясняется фонологическими (фонетическими) при­

чинами (например, чередование ударных и безударных гласных в русском языке, звонких и глухих согласных), другие условия­ морфологические (нефонетические), когда обнаруживается за­висимость той или иной фонемы в корне от последующего аф­фикса - суффикса и/или флексии (например, ру[к]а - ру[ч]ка).

Таким образом, как пишет Н.Е. Ильина, «морфонема, по­добно фонеме, тоже представляет собою сложное языковое яв­ление. Она представляет собой обобщение определенных фо­нем, каждая из которых возможна в строго определенных усло­виях; но это уже не фонетические условия, а грамматические. Как и фонема, морфонема может состоять из одной фонемы (например, морфонема {ч} имеет только один член чередования ('1)) и может включать в свой состав ряд фонем (например, морфонема {т} имеет три члена чередования (т), (т'), ('1)) (Иль­ина 1980,53).

На наш взгляд, понятие морфонемы оказывается более аб­страктным, чем понятие «фонема», поскольку оно является обобщением не только аллофонов (вариантов фонемы), но и самих фонем.

Дополнительная распределенность фонем в составе мор­фонемы позволяет видеть в ней своего рода парадигму. В част­ности, как «парадигмо- фонема» определяется морфонема М.В.Пановым (см.: Панов 1967, 5-6; ЛЭС, 315). А это значит, что фонема - это один из элементов парадигмы морфонемы. И здесь возникает закономерный вопрос: какую функцию выпол­ет фонема в этом качестве (как одна из форм морфонемы)?

Думается ответ на него следующий: фонема, как элемент пара­дигМЫ морфонемы, выполняет различительную функцию, но только по отношению к морфологии, являясь не <<явной» формой плана выражения, а более «глубинной».

На основе парадигмы морфонемы могут быть выявлены те или

иные различные морфологические явления. Так, морфоно­логический анализ русского глагола, проведенный

Н.Е.Ильиной, позволяет считать полной парадигму из 3-х фо­нем

. ход, ходить, хожу, то есть {д}, {д'}, {ж}) или, по ее

терминологии, из фонем 3-х ступеней чередования.

Важно отметить и то, что число морфонем в русском языке

Не безгранично и что морфонемы представляют собой замкнутую

(Ильина 1980, 64).

­