36Религиозные ценности и их претензии на абсолютную истинность

Религиозные   ценности  занимают особое место в иерархии человеческих целей  и   ценностей . В той или иной степени к  ним  причастно большинство населения нашей планеты. Так было на протяжении всей истории человечества, так обстоит дело  и  сейчас, в начале XXI в. Хотя это не означает, что неверующие, свободомыслящие  и  атеисты не имеют отношения к  религиозным   ценностям .Введение практики в качестве Критерия истины позволило философии диалектического материализма отказаться от распространенной среди философов   претензии   на   абсолютную  истину как главную цель создаваемой философской системы. Но всё-таки эти претензии существуют.Все наши «истины», лишь приближения к истинам. И чем мельче объект познания, тем лучше он может быть охвачен нашим познанием, тем уже разрыв между его   абсолютной  истиной и нашей относительной истиной о нем. Впрочем, в соотношении масштабов субъекта и объекта имеется граница, ниже которой разрыв между  абсолютной  и относительной истиной вновь начинает возрастать: например, разрыв между  абсолютной  истиной какой-нибудь элементарной частицы и нашей относительной истиной о ней чрезвычайно велик. Между же  Абсолютной  истиной Вселенной,  Абсолютной  истиной Божества – и нашими относительными истинами о них разрыв велик необъятно.  Абсолютная  истина есть достояние только Всеведающего Субъекта. Если бы такой истиной обладал какой-нибудь человеческий субъект, например коллективное сознание конкретно-исторической церкви, это обнаруживалось бы объективно в безусловном всеведении этого коллективного сознания. И тот факт, что таким всеведением не обладают ни один человеческий коллектив и ни одна личность, лишний раз показывает беспочвенность  претензий  какого бы то ни было учения  на   абсолютную   истинность .Условием возможности достижения единства в интерпретации событий и явлений мира, предпринимаемой из различных перспектив, является ориентация высказываний на универсальные значимые  претензии , важнейшими из которых являются  претензии  на истину и моральную правильность. Поскольку контакт человека с миром опосредован языком, и реальность оказывается недоступной ни непосредственному чувственному восприятию, ни конституированию единственно посредством «чистых» понятий разума, то объективное познание связано с дискурсивным оправданием, которое выступает «пробным камнем истины».  истинность  суждений должна быть признана форумом рационального дискурса. Несмотря на то, что  претензия   на   абсолютную  истину как правило не может быть удовлетворена в ходе дискурса, она действует как имманентный фактор аргументации, стимулирующий стремление к объективному знанию

33НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС,ЕГО СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯНовейшие научные открытия позволяют надеяться, что к концу столетия человечество создаст управляемую термоядерную реакцию. Это предоставит в его распоряжение практически неисчерпаемые ресурсы энергии, с помощью которой можно будет преодолеть многие трудности, стоя­щие на его пути, сохранить многие полезные ископаемые  и  ограничить использование нефти, угля  и  природного газа лишь областью химического производства. Но для этого необходимо, чтобы все государства в мире, все экономические системы ставили во главу угла интересы чело­века, а не извлечение прибыли, не подчинение других на­родов. Такой подход возможен лишь с позиций социализма, с позиций социалистических духовных ценностей.Вместе с тем производство атомной энергии связано с большими опасностями для человека  и  природы. Где бы ни произошла катастрофа на атомной электростанции, она может иметь самые тяжелые  последствия  для всего человечества, для экологической системы всей планеты. По­этому перспектива дальнейшего развития энергетической технологии должна рассматриваться в тесном единстве с охраной естественной  и  искусственной окружающей среды. Противоречие между необходимостью охранять естествен­ные источники энергии от исчерпания  и  негативными  по­следствиями  атомной энергетики может быть преодолено лишь на основе своеобразной «технологической диалектики», позволяющей избежать разрушительных для природы  последствий  технологического  прогресса  с помощью самого этого  прогресса .Современная химическая технология позволяет получать новые искусственные материалы, не существующие в природе, заменяющие натуральную кожу, древесину, каучук, шерсть, некоторые металлы  и  т. д.Химизация создает высокоэффективные удобрения, медикаменты, средства борьбы с сельскохозяйственными вре­дителями. Все это способствует лучшему использованию природных богатств, улучшению продуктивности сельского хозяйства, укреплению здоровья  и  увеличению продолжительности жизни людей. Вместе с тем химические отбро­сы загрязняют окружающую атмосферу, водоемы, почву, морское дно, В капиталистическом обществе, где каждый капиталист преследует свои личные цели, где существует частная собственность на землю  и  природные богатства, вредные  последствия  химизации почти невозможно пред­отвратить. Напротив, в социалистическом обществе хими­ческая индустрия может быть использована для борьбы с вредными  последствиями  собственного производства. Научно-технический   прогресс  позволяет создать безотходную технологию. Используя достижения науки, со­временная промышленность  и  сельское хозяйство могут организовать технологический процесс так, чтобы отходы производства не загрязняли окружающую среду, а вновь поступали в производственный цикл как вторичное сырье. Здесь одновременно используются и современная восста­новительная химия, и электронно-вычислительная техни­ка.На первый взгляд кажется, что создание безотходных технологий является чисто технической и инженерной задачей. В действительности же  оно  наводит на серьезные философские размышления. Ведь биологиче­ские системы,  сложившиеся в природе в виде биоценозов, устроены так, что входящие в них животные, растения, микроорганизмы взаимно дополняют и обусловливают жизнедеятельность друг друга, причем отбросы жизнедеятель­ности одних могут служить предпосылкой жизнедеятельности других. Углекислый газ, выделяемый животными, поглощается растениями, а выделяемый последними кислород необходим для дыхания животных. Для человека, взаимодействующего с природой, сейчас во весь рост вста­ла задача организовать это взаимодействие по аналогичной схеме. Необходимо добиться того, чтобы огромное количество уже накопленных отходов жизнедеятельности  и  производства было использовано для создания полезной продукции  и  вместе с тем перестало поступать в природные экосистемы, предотвращая тем самым их разрушение. Эта задача становится теперь глобальной  и  поистине судь­боносной для всего человечества.Развитие биологии, особенно биотехнологии, генети­ки  и  генной инженерии, делает возможным уже в настоящее время управление наследственностью живых орга­низмов. В ближайшем будущем промышленное примене­ние генной инженерии позволит резко увеличить продук­тивность сельскохозяйственных растений  и  животных. Достижения в этой области создают условия для ликвидации многих болезней, их профилактики, общего улучшения здоровья  и  повышения продолжительности жизни. Однако здесь возникает ряд проблем, нуждающихся в серьезном  социально-философском   и  этическом осмыслении. Речь идет прежде всего о том, что сами по себе достижения современной науки, генной инженерии, биотехнологии не ведут однозначно, автоматически к заранее заданным, исключительно положительным  последствиям . Характер этих  последствий  зависит  и  от объективных условий,  и  от субъективных факторов, таких, как уровень технологиче­ского развития, культура производства. Так, современная микробиология  и  вирусология могут с помощью биотехнологии при­вести к созданию новых лекарств, новых пищевых кон­центратов для животных  и  людей, но могут  и  породить страшное биологическое оружие, вызвать тяжелые болез­ни, эпидемии

31НАУЧНЫЕ МЕТОДЫ ЭМПИРИЧЕСКОГО И ТЕОРЕТИЧЕКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.Признаки эмпирического познания: сбор фактов, их обобщение, описание наблюдаемых и экспериментальных данных, их систематизация. Основные  методы : 1. Наблюдение - целенаправленное пассивное изучение предметов, опирающееся в основном на данные органов чувств. Наблюдение может быть непосредственным и опосредованным различными приборами и другими техническими устройствами. Основные требования к  научному  наблюдению: однозначность замысла; возможность контроля путем либо повторного наблюдения, либо с помощью других  методов. Важным моментом наблюдения является интерпретация его результатов - расшифровка показаний приборов. 2. Эксперимент - активное и целенаправленное вмешательство в протекание изучаемого процесса, соответствующее изменение исследуемого объекта или его воспроизведение в специально созданных и контролируемых условиях, определяемых целями эксперимента. Основные особенности эксперимента: а) более активное (чем при наблюдении) отношение к объекту  исследования , вплоть до его изменения и преобразования; б) возможность контроля за поведением объекта и проверки результатов; в) многократная воспроизводимость изучаемого объекта по желанию исследователя; г) возможность обнаружения таких свойств явлений, которые не наблюдаются в естественных условиях. 3. Сравнение - познавательная операция, выявляющая сходство или различие объектов, т.е. их тождество и различия. Оно имеет смысл только в совокупности однородных предметов, образующих класс. 4. Описание - познавательная операция, состоящая в фиксировании результатов опыта с помощью определенных систем обозначения, принятых в науке. 5. Измерение - совокупность действий, выполняемых при помощи определенных средств с целью нахождения числового значения измеряемой величины в принятых единицах измерения. Методы   эмпирического   исследования  никогда не реализуются "вслепую", а всегда "теоретически нагружены", направляются определенными концептуальными идеями. Среди  научных   методов   теоретического   исследования  выделяют формализацию, оксиомотический  метод  и гипотетико-дедуктивный метод. Формализация - это отображение содержательного знания в знаковой форме.Аксиоматический  метод  - способ построения  научной  теории, основанный на некоторых исходных положениях – оксиомах, из которых остальные все утверждения этой теории выводятся чисто логическим путем, посредством доказательства. Гипотетико-дедуктивный  метод  - это создание системы дедуктивно связанных между собой гипотез, из которых в конечном счете выводятся утверждения об эмпирических фактах. Это значит, что заключение, вывод, полученный на основе этого  метода , неизбежно будет лишь вероятностным. Гипотеза  исследования  - это  научно  обоснованное предположение о структуре изучаемого явления или о характере связей между его компонентами. Таким образом, эмпирический и  теоретический  уровни  исследования  различны. Это различие основано на неодинаковости: 1. способов самой познавательной активности; 2. характером достигаемых  научных  результатов. Для эмпирического познания характерна фактофиксирующая деятельность: вырабатываются исследовательские программы, организуются наблюдения, эксперименты, описание экспериментальных данных, их классификация, первичное обобщение.  Теоретическое  ж познание - это существенное познание, осуществляемое на уровне абстракции высоких порядков. Здесь орудием выступают понятия, категории, законы, гипотезы и др. Оба эти уровня связаны, предполагают друг друга, хотя исторически эмпирическое познание предшествует  теоретическому . В эмпирическом познании преобладает чувственный аспект, в  теоретическом  - рациональный. Их соотношение находит свое отражение в  методах , используемых на каждом этапе. Любое  научное   исследование  предполагает не только движение «вверх», ко всему более совершенному, разработанному  теоретически  аппарату, но и движение «вниз», связанное с ассимиляцией эмпирической информации.

47.ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО.Постиндустриальное общество — обозначение новой стадии общественного развития, научно-технического прогресса, следующей за индустриальным капиталистическим обществом (см. империализм, капитализм). В основе концепции постиндустриального общества лежит разделение общественного развития на три основных этапа: доиндустриальное (традиционное), индустриальное и постиндустриальное (посткапиталистическое, информационное, технотронное). Начало теории постиндустриального общества в её нынешнем понимании относится к 60-м годам ХХ века.В доиндустриальном обществе определяющей являлась сельскохозяйственная сфера, с церковью и армией как главными институтами; в индустриальном обществе — промышленность, с корпорацией и фирмой во главе; в постиндустриальном обществе — теоретические знания с учебным заведением как главным местом его производства и сосредоточения. В социальной структуре постиндустриального общества возрастает численность людей, занятых в сфере услуг, и формируются новые элиты, например, технократы — высококвалифицированные специалисты в области техники и технологии, участвующие в управлении организацией и в осуществлении правительственной экономической политики. Наиболее ценными качествами работника постиндустриального общества являются уровень образования, профессионализм и обучаемость.Постиндустриальными называют, как правило, те страны, в которых на сферу услуг приходится значительно более половины валового внутреннего продукта: США, страны Евросоюза, Япония.Переход от индустриального к постиндустриальному обществу определяется следующими факторами: изменение от товаропроизводящей к обслуживающей экономике, то есть превосходство сферы услуг над сферой производства, изменения в социальной структуре общества, когда классовое деление уступает место профессиональному, с включением таких профессиональных групп, как профессиональные и технические служащие, управляющие и администрация, подъём «информационной экономики», расширение неприбыльного сектора — от расширения в профессиональной и технической работе к расширению государственных услуг, особенно в сферах образования, здоровья и благосостояния. Особенно на этот процесс перехода влияет  снижение стоимости информации и средств её преобразования и передачи. Как отмечает Б. Гейтс в своей книге «Дорога в будущее» [1], средства связи неизбежно подешевеют — так же резко, как в своё время подешевела вычислительная техника. Когда их стоимость достаточно снизится и «срезонирует» с другими достижениями технологии, информационная магистраль станет реальностью и, как электричество, вызовет далеко идущие последствия. Вместе с тем, советскими исследователями подобный подход был изначально отвергнут как утверждающий технологический детерминизм и стремящийся к разрешению противоречий капитализма за счёт развития науки и техники.Развитие постиндустриального общества непрерывно связано с процессом «стирания граней», разделяющих классы, расы, нации, пол и государства (см. глобализация). В то же время указанный процесс вступает в противоречие с силами, стремящимися сохранить экономическую и политическую независимость, традиционный жизненный уклад, мировоззрение и культуру. Кроме того, непременными спутниками постиндустриальных государств сегодня являются устойчиво высокий уровень безработицы и демографические проблемы, в первую очередь касающиеся государствообразующих белых наций Европы и белого населения США, усиление нагрузки на трудоспособное население.Исходя из концепции трёхступенчатого развития общества, Россия находится на уровне индустриального государства, отстающего от постиндустриальных государств в первую очередь по уровню развития и экспорту высоких и информационных технологий, но значительно опережая постиндустриальные страны в экспорте сырья, в том числе невосполнимых природных запасов (металлы, нефть, газ).

46.Человечество перед лицом глобальных проблем

ХХ век истории человечества ознаменован возникновением и углублением глобальных проблем. Глобальные проблемы - это совокупность проблем всего человечества, от решения которых зависит сохранение цивилизации. Они многообразны. К числу наиболее важных относят: стремительный рост народонаселения Земли, ведущий к демографическому взрыву; ближайшая перспектива исчерпания традиционных энергетических и других природных ресурсов; беспрецедентное загрязнение среды обитания человечества, грозящее экологической катастрофойСерьезной проблемой современного мира является "демографический взрыв". Десять тыяч лет назад было около 5млн человек, 2 тысячи лет назад - около 200 млн, в 1960 г - 3 млрд, в 1975 - 4 млрд, в 1987 - 5 млрд. Если этот темп прироста населения сохранится то к 2000г на Земле будет более 6 млрд человек, а к концу 21 века в два раза большеДля своей жизни люди нуждаются в кислороде, продуктах питания, промышленных товарах. Все это своим источником имеет природу. Исходя из среднего уровня жизни человека в США, на 1 км2 могут жить 57 человек, а на всей земле - 5,7 млрд человек. Особая острата этой проблемы подчеркивается тем, что свыше 4/5 прироста мирового населения приходится на развивающиеся страны. В итоге столь быстрого роста численности населения развивающихся стран и их экономического отставания усиливается нестабильность в мировой экономике и политике. К этому надо добавить что во многих странах СНГ хоть уровень прироста населения не высокий, но за счет снижения жизненого уровня в относительном отношении, делает эти страны опсными с т.зр. ядерного потенциала. Неуклонный рост народонаселения планеты сталкивается с не менее сложной глобальной проблемой - исчерпания традиционных энергитических ресурсов. Так запасы угля составляют 600 лет, нефти - 90 лет, природного газа - 50 лет, урана - 27 лет. Т.о. все виды топлива по всем категориям будут сожены за 800 лет. При этом НТП в направлении создания революционных технологий производства на базе принципиально новых предметов и средств труда не зарекомендовал себя. Традиционные энергитические ресурсы не только ограничены, их использование загрязняет атмосферу. На сжигание угля, газа и нефти из атмосферы ежегодно изымается 20 млн тонн кислорода, а в замен выбрасываются миллионы тонн углекислого газа и прочих ядовитых веществ. Планета буквально тонет в массе ядовитых отходов промышленности.В настоящее время биосфера вышла из состояния устойчивости. Она перестала поглащать избыток углерода в атмосфере и, наоборот, начала выбрасывать углерод в нее. Биосфера утратила способность стабилизировать окружающую среду. Порог устойчивости континентальной части биосферы превышен в 5-7 раз. При этом следует иметь в виду, что если ресурсная модель допускает численность населения Земли в 7-8 млрд человек, то биосфера - всего 1-2 млрд.Возрастание темпов прироста населения тяжким грузом легло на биосферу, потребовав более интенсивного использования плодородия почв. В связи с ростом населения средняя площадь посевов зерновых культур, приходящихся на одного человека, уменьшилась за последние тридцать лет на одну треть. Если в начале 20 века на 1 человека приходилось 9 га культурных земель, то к середине века этот показатель составлял уже 6га, а в наст вр около 3 га (но в США земли отводят под парки и т.д.).Так называемые интенсивные технологии истощают плодородие почв (чушь - в США сам видел отличие земель тридцать лет назад и в наст вр.)Увеличивающееся число глобальных проблем и их углубление являются признаком кризиса цивилизации и это кризис не отдельных сторон бытия, а основных форм жизнедеятельности европейской индустриально технической цивилизации, идейно-мировозренчески восходящей к греческой культуре. Одновременно этот кризис касается и современного человека вообще, способа его самореализации, ибо все страны мира, все народы, пытаясь достичь уровня жизни промышленно развитых стран Западной Европы и США, стремяться идти по их пути. Другого способа успешной самореализации современный человек не знает. Вот почему можно сказать, что современный человек, способ его бытия находятся в глубочайшем кризисе.