
- •Содержание
- •1. Вводный модуль
- •1.1. Цель изучения дисциплины
- •1.2. Содержание дисциплины (программа)
- •Тема 1. Мировая экономика как система. Предмет, задачи и место курса.
- •Тема 2. Теория международной торговли.
- •Тема 3. Международная торговая политика.
- •Тема 4. Мировая валютная система и валютная политика.
- •Тема 5. Балансы международных расчетов. Платежный баланс.
- •Тема 6. Международные кредитные отношения и мировой рынок ссудных капталов.
- •Тема 7. Интеграционные процессы в мировой экономике.
- •1.3. Руководство по изучению.
- •1.4. Основные термины и понятия
- •1.5. Библиография
- •2. Информационный модуль Цель изучения модуля
- •2.1. Мировая экономика как система
- •2.1.1. Сущность и становление мирового хозяйства
- •2.1.2. Причины развития экономических связей между странами
- •Международное разделение труда
- •Движение факторов производства
- •2.1.3. Интернационализация, глобализация и транснационализация хозяйственной жизни
- •Уровень участия страны в мировой экономике
- •2.1.4. Особенности мирового хозяйства как системы
- •2.2. Чистая теория международной торговли
- •2.2.1. Закон абсолютных и сравнительных преимуществ
- •2.2.2. Неоклассическая модель теории сравнительных преимуществ (Теория Хекшера-Олина)
- •Теорема Хекшера-Олинаэ
- •2.2.3. Выигрыш от торговли
- •2.3. Внешняя торговля и распределение доходов.
- •2.3.1. Выигрыш от внешней торговли
- •Определение мировой цены и объемов торговли
- •Торговля и интересы потребителей
- •Торговля и интересы производителей
- •Чистый выигрыш от международной торговли страны в целом
- •Распределение выигрыша от торговли между странами
- •2.3.2. Теорема Столпера-Самуэльсона
- •2.3.3. Парадокс Леонтьева
- •2.3.4. Концепция «Международной конкуренции наций»
- •2.4. Экономический рост и сдвиги во внешней торговле
- •2.4.1. Закон Энгеля
- •2.4.2. Рост факторов производства. Теорема Рыбчинского
- •2.4.3. Научно-технический прогресс и внешняя торговля
- •2.5. Внешнеторговая политика
- •2.5.1. Тарифные методы регулирования международной торговли Экономическая роль тарифов
- •Влияние тарифа на экономику малой страны
- •Влияние тарифа на экономику большой страны
- •Экспортный тариф
- •Таможенный союз
- •2.5.2. Нетарифные методы регулирования международной торговли
- •Квотирование.
- •Добровольные экспортные ограничения
- •Экспортные субсидии
- •Демпинг
- •Международные картели
- •Аргументы за и против протекционизма.
- •2.6. Мировая валютная система и валютные рынки
- •2.6.1. Эволюция мировой валютной системы
- •Парижская валютная система
- •Гэнуэзская валютная система.
- •Бреттон-Вудская система
- •Кризис Бреттон-Вудской валютной системы. Ямайские соглашения
- •Европейская валютная система
- •2.6.2. Валютная система развивающихся стран
- •2.6.3. Валютные рынки и валютная политика
- •2.6.4. Международные валютные отношения
- •2.6.5. Международные расчеты
- •2.7. Балансы международных расчетов
- •2.7.1. Виды балансов международных расчетов и принципы их построения Платежный баланс
- •2.7.2. Платежный баланс и его виды
- •2.7.3. Концепция и модели регулирования платежного баланса
- •Целью теории платежного баланса является разработка методов регулирования внешних расчетов.
- •Неоклассическая теория платежного баланса
- •Кейнсианские теории регулирования платежного баланса
- •Инструментарно-целевой метод регулирования платежного баланса
- •Монетаристская теория регулирования платежного баланса
- •2.7.4. Диспропорции в платежном балансе. Причины появления и оценка
- •2.7.5. Методы прямого государственного контроля и регулирования платежного баланса
- •Национальный доход
- •Уровень процентных ставок
- •Величина и объем денежной эмиссии
- •Валютный курс как средство регулирования платежного баланса
- •2.7.6. Основные средства регулирования платежного баланса: национальные и межгосударственные
- •2.8. Мировой рынок капитала
- •2.8.1 .Понятие и эволюция мирового рынка ссудных капиталов
- •2.8.2. Особенности и структура рынка евровалют
- •2.8.3. Транснациональные банки на мировом рынке ссудных капиталов
- •2.8.4. Рынок предпринимательского капитала
- •Взаимодействие предпринимательских и ссудных инвестиций
- •2.8.5. Особенности ввоза и вывоза капитала в России.
- •2.9. Международные кредитные отношения
- •2.9.1. Роль и значение международного кредита в развитии мирового хозяйства
- •2.9.2. Кредитование внешней торговли
- •2.10. Мировой кризис задолженности
- •2.10.1. Причины и последствия кризиса международной задолженности
- •2.10.2. Подходы кредиторов и должников к разрешению кризиса международной задолженности
- •Подход кредиторов
- •Подход должников
- •Политика Запада
- •2.10.3. Состояние международной задолженности в 90-е годы
- •«Основные показатели международной задолженности, млрд. Долл. И %».
- •2.11. Мировой рынок труда и международная трудовая миграция
- •2.11.1. Основные тенденции современного демографического развития мира
- •2.11.2. Трудовые ресурсы мира: количественный и качественный аспекты
- •2.11.3. Международная трудовая миграция и мировые рынки труда
- •2.11.4. Миграционная политика
- •2.12. Интеграционные процессы в мировой экономике
- •2.12.1. Международные финансовые организации: цели, источники финансирования и направления деятельности Группа Всемирного Банка
- •Международный банк реконструкции и развития (мбрр)
- •Международная ассоциация развития (map)
- •Международная финансовая корпорация (мфк)
- •Многостороннее агентство по инвестиционным гарантиям (маиг)
- •Банк международных расчетов – бмр
- •Исламский банк развития (ибр)
- •2.12.2.Международные валютно-кредитные организации: цели, источники финансирования и направления деятельности Международный валютный фонд (мвф)
- •2.12.3. Региональные валютно-кредитные и финансовые организации Региональные банки
- •Региональные фонды и финансовые организации
- •3. Модуль самопроверки и контроля
- •3.1. Вопросы для самопроверки
- •Пример решения задач
- •Мировая цена
- •Решение
- •Ответы:
- •3.3. Контрольные задания. Темы рефератов.
- •Темы рефератов.
2.3.2. Теорема Столпера-Самуэльсона
Суть теоремы (factor price equalization theorem5) в том, что международная торговля приводит к выравниванию абсолютных и относительных цен на гомогенные факторы производства в торгующих странах. Гомогенность капитала означает капитал, характеризующийся одинаковой продуктивностью и риском;
гомогенность труда означает труд с одинаковым уровнем подготовки, образования и производительности.
В середине XX столетия (1948 г) американские экономисты П.Самуэльсон (Paul Samuelson, род. 1915) и В.Столпер усовершенствовали доказательство этой теоремы, представив свою теорию. В случае однородности (гомогенности) факторов производства, идентичности техники, совершенной конкуренции и полной мобильности товаров международный обмен выравнивает цену факторов производства между странами. В концепциях В.Столпера и П.Самуэльсона, основанных на модели Д.Рикардо с дополнениями Э.Хекшера и Б.Олина, торговля рассматривается не просто как взаимовыгодный обмен, но как средство, позволяющее сократить разрыв в уровне развития между странами.
Чтобы разобраться, кто выигрывает, а кто теряет в результате либерализации или ограничения внешней торговли, необходимо знать, как изменение относительных цен на товары отражается на доходах владельцев факторов. Столпер и Самуэлъсон доказали, что при определенных предпосылках внешняя торговля действительно делит общество на тех, кто в результате остается в чистом выигрыше, и тех, кто несет потери. Теорема заключается в следующем: при определенных предпосылках установление торговых отношений и свободная торговля неизбежно ведут к росту вознаграждения фактора, интенсивно используемого в производстве товара, цена на который растет (земля), и снижению вознаграждения фактора, интенсивно используемого в производстве товара, цена на который падает (труд), вне зависимости от того, какова структура потребления этих товаров владельцами факторов производства.
В конце 40-х годов, в рамках этой же теории, выведена теория о выравнивании цен на факторы производства: при выполнении определенных предпосылок внешняя торговля ведет к выравниванию цен не только на товары, но и на факторы производства, так что в обеих странах ставки заработной платы у всех рабочих будут одинаковы, так же как и ставки арендной платы за все земельные участки, вне зависимости от существующей структуры спроса или обеспеченности факторами производства в каждой из стран.
Современные исследования по теории воздействия внешней торговли на распределение доходов позволили выдвинуть несколько интересных предположений относительно действующих в этой области закономерностей. Чем больше тот или иной фактор специализирован (или сконцентрирован) в экспортном производстве, то больше он выигрывает в результате внешней торговли. И наоборот, чем выше концентрация фактора в производстве конкурирующей с импортом продукции, тем больше он теряет в результате внешней торговли.
2.3.3. Парадокс Леонтьева
Экономисты затратили немало усилий на уточнение, какие именно факторы относятся к экспортным, а какие - к импортозамещающим отраслям. В центре внимания оказался результат, полученный В. Леонтьевым, получивший название Парадокс Леонтьева. Дальнейшее развитие теория внешней торговли получила в работе американского экономиста русского происхождения В. Леонтьева (Wassily Leontief, 1906 г.) под названием «парадокс Леонтьева6». Он хотел одновременно проверить два предположения: 1) теория Х - О справедлива, 2) в экономике США капитал в большей степени избыточен, чем у ее торговых партнеров. Проведенные исследования показали, что в структуре спроса США удельный вес капиталоемкой продукции был выше, чем в производстве, что и превращало страну в чистого импортера капиталоемких продуктов. Было принято решение ввести в модель другие факторы производства. Экономисты рассуждали, что возможно существуют различные виды труда, природных ресурсов и т.д. Многочисленные исследования в этом направлении привели к двум основным результатам: 1) подтвердили наличие «парадокса» на протяжении большей части послевоенного периода; 2) значительно улучшили представления об обеспеченности факторами и интенсивности их использования. Первый опровергал теорию Х - О, второй поддерживал ее.
Несмотря на различия в технике расчетов, все исследования в основном подтвердили наличие парадокса Леонтьева в США в период между второй мировой войной и началом 70-х годов.
Конечно, США обладали некоторым избытком капитала и при этом почему-то экспортировали меньше услуг этого фактора, чем импортировали. Но, исследования стимулированные работой Леонтьева показали, что капитал отнюдь не самый избыточный фактор производства в США. Первое место здесь принадлежит обрабатываемой земле и научно-техническим кадрам.