Теорема Хекшера-Олинаэ

Теория различной относительной обеспеченности факторами производства как основы для международной торговли может быть представлена в виде двух взаимосвязанных теорем: теоремы Хекшера-Олина и теоремы выравнивания цен на факторы производства (теорема Столпера-Самуэльсона), рассмотренную в следующей главе.

Теорема Хекшера-Олина (Heckscher-Ohlin Theorem) формулируется следующим образом: каждая страна экспортирует те фактороинтенсивные товары, для производства которых она обладает относительно избыточными факторами производства, и импортирует те товары, для производства которых она испытывает относительный недостаток факторов.

Основываясь на соотношениях, приведенных выше, страна А производит и экспортирует товар X, поскольку от более трудоемкий, а труд является избыточным в этой стране. Страна Б производит и экспортирует товар У, поскольку он является относительно более капиталоемким, а капитал в стране в избытке. Владельцы относительно избыточных факторов производства выигрывают от торговли, владельцы недостаточных - проигрывают.

Таким образом, теорема Хекшера-Олина идет на шаг дальше классической теории сравнительных преимуществ: она не только признает, что торговля основывается на сравнительных преимуществах, но и выводит причину сравнительных преимуществ – различие в наделенности факторами производства.

Однако, имеются явления заставляющие усомниться в истинности теории сравнительного преимущества Х - О. 1) Значительный и постоянно растущий удельный вес торговли между странами с одинаково высоким уровнем доходов. Вопреки основным постулатам теории Х - О торговля концентрируется странах не с разными, а с одинаковыми пропорциями в обеспеченности факторами производства. 2) Высокий и все возрастающий удельный вес в мировой торговле встречных поставок сходных промышленных товаров.

Рассмотрим два направления, предложенных экономистами для обновления основных постулатов теории Х - О. Одна из возможностей состоит в признании не реалистичности сведения всех совокупности факторов производства только к капиталу, земле и нескольким типам труда. Есть факторы, присущие только отдельным подотраслям или даже отдельным фирмам. Может оказаться, что межстрановые различия в обеспеченности специфическими для каждой отрасли факторами столь велики, а интенсивность их использования в отраслевом производстве столь высока, что это разрешает все неясности в структуре международной торговли.

Согласно другой точке зрения, теория Х - О нуждается не в доработке, а в полной замене. Утверждается, что страны с одинаковой обеспеченностью факторами производства смогут извлечь максимальную выгоду из торговли друг с другом, если обе они будут специализироваться в разных отраслях, характеризующихся экономией на масштабах (возрастающим эффектом масштаба, или эффективностью массового производства) - снижением издержек на единицу выпуска по мере наращивания объема производства.

2.2.3. Выигрыш от торговли

В случае, если страны специализируются на торговле теми товарами, в производстве которых они имеют относительное преимущество, возникает закономерный вопрос: как подсчитать, насколько выгодна такая торговля каждому из её участников?

Выигрыш от торговли (Gains from trade) - это экономический эффект, который получает каждая из участвующих в торговле стран, если каждая из них специализируется на торговле тем товаром, в производстве которого она имеет преимущество.

Обосновывая свою теорию, Рикардо приводил пример двух стран: Англии и Португалии, обменивающихся между собой сукном и вином соответственно.

Рассмотрим этот пример, несколько обобщив его.

Пусть существуют две страны I и II, в которых производятся два продукта: сукно и вино. Для простоты обозначим их С и В.

Затраты на производство этих продуктов, выраженные в рабочих днях, проведены в таблице.

Таблица 1

Затраты на производство

Продукты Страны	Сукно С	Вино В
I	3	12
II	2	4

Как видно из таблицы, страна II находится в лучшем положении, затрачивая на производство как одного, так и другого продукта меньшее, по сравнению со страной I, времени. Таким образом, страна II имеет абсолютное преимущество по обоим продуктам, и в то же время, её преимущество относительно при выпуске вина.

Рассмотрим относительный коэффициент обмена и условия торговли внутри каждой страны. Относительная стоимость вина S, выраженная через сукно С, составляет:

1В = 4 С для страны I

1В = 2 С для страны II

То есть вино B стоит дороже в стране I, относительно страны II, Поэтому, стране II имеет смысл «поделиться» им, разумеется, в обмен на импортированное из страны I сукно С.

Очевидно, что стране I выгоднее торговать вином на внутреннем рынке, а стране II выгодно его экспортировать в страну I, где за него можно получить больше сукна С.

Теперь рассмотрим отношения продуктивности (затрату времени) между двумя странами:

1/1,5 по сукну

1/3 по вину.

Таким образом, продуктивное преимущество страны II очевидно. А точнее, страна II имеет относительное преимущество в вине Б, поэтому международная торговля будет осуществляться путем экспорта вина В из II в I и импорта сукна С страной II из страны I.

Таблица 2

Международная торговля продуктами

Продукты Страны	Сукно С	вино В	Прибыль от торговли
I	Экспортирует 3 С = 9 дней	импортирует 1 B = 12 дней	12дн – 9 дн=3дн
11	Импортирует 3 С = 6 дней	экспортирует 1 B = 4 дня	6 дн – 4 дн = 2дн

Каков же выигрыш от торговли при данном соотношении?

Прибыль от торговли возникает в результате того, что страна в состоянии получить за свои товары больше необходимых ей иностранных товаров, нежели аналогичных – у себя на внутреннем рынке. Можно посмотреть на выигрыш с двух сторон: со стороны экономии затрат труда и со стороны увеличения потребления.

Страна I затратит 9 дней на производство 3-х единиц сукна. За эти 3С, экспортированные в страну II, страна I получает 1В, альтернативная цeнa⁴ которого равняется 12-ти рабочим дням. Экономия составляет, при этом, 3 дня за каждый «контракт». В то же самое время, страна II отдает ЗС сукна, равные 4-рем рабочим дням, которые на внутреннем рынке имели бы альтернативную цену 6 дней. Получаем, что экономия страны I составляет 2 дня за каждый «контракт».

Понятие “Gains from trade" можно представить и с другой точки зрения. Относительная мировая цена (причина обмена) является для каждой страны своеобразным способом приобретения продукта (путем его импорта), прибегая при этом к более "современной технологии", нежели та, которая используется для производства на собственном рынке.

В нашем случае, стране II имеет больший смысл импортировать сукно С по реальной стоимости 4 дня, чем производить его, затрачивая 6 дней. Не имело бы никакого смысла импортировать сукно, если бы его реальная цена была бы равна внутренней, и напротив, - имело бы при относительной мировой цене 1В = 2С.

Аналогично, если «причина международного обмена» была бы равной уже существовавшей в стране I до обмена (1 В = 4 С), то страна I не получила бы никакой прибыли от этого обмена (12 дн - 12 дн = 0 дн), в то время, как страна II получила бы максимальную прибыль от торговли равную (8 дн - 4 дн =4 дн).

Приходим к выводу, что для каждой отдельно взятой страны, прибыль растет в зависимости от разницы мировой и внутренних цен на данный продукт. Чем она больше, тем выгоднее торговля.