2.2.2. Неоклассическая модель теории сравнительных преимуществ (Теория Хекшера-Олина)

Современные представления о том, чем определяются направления и структура международных торговых потоков, базируются на работах шведских ученых-экономистов Эли Хекшера (Eli F.Heckscher, 1879-1952) и Бвртиль Олина (Bertil Ohlin, 1899-1979), давших объяснение сравнительных преимуществ, которыми располагает та или иная страна в отношении определенных продуктов, на уровне обеспеченности факторами производства.

Смысл теории Хекшера-Олина заключается в следующем: страны экспортируют продукты интенсивного использования избыточных факторов (и импортируют продукты интенсивного использования дефицитных для них факторов). Определим, что понимается под избытком факторов производства и интенсивностью их использования. Страна считается в избытке наделенной рабочей силой, если соотношение между ее количеством и остальными факторами в ней выше, чем в остальном мире. Продукт считается трудоемким, если доля затрат на рабочую силу в его стоимости выше, чем в стоимости других продуктов.

Теория международной торговли, основанная на предположении, что различия в относительных ценах объясняются разной обеспеченностью стран факторами производства, так же как и теории абсолютных и сравнительных преимуществ, основывается на многочисленных допущениях.

Различие состоит в том, что теория соотношения факторов производства строится на том, что существуют, как прежде две страны (страна А и страна Б) и только два товара (товар Х и товар У). Только теперь один из них трудоемкий, а другой -капиталоемкий, и уже два, а не один фактор производства (труд - L и капитал К). Более того, каждая из стран в различной степени наделена факторами производства. Трудовая теория стоимости не опровергается, а дополняется мыслью о том, что в создании стоимости принимают участие, помимо труда, также и другие факторы. При этом полной специализации стран на производстве какого-либо товара быть не может и технология в других странах одинаковая.

Таким образом, наиболее важными допущениями теории соотношения факторов производства являются различная фактороинтенсивность² отдельных товаров (один товар -трудоемкий, а другой - капиталоемкий) и различная факторонасыщенность³ отдельных стран (в одной стране капитала относительно больше, в другой - относительно меньше).

Другими словами, товар У является относительно более капиталоемким, чем товар X если соотношение затрат труда и капитала на производство товара У больше, чем на производство товара Х:

K­_{2 >} K₁

L₂ L₁

Страна В считается относительно более обеспеченной капиталом, чем страна А, если соотношение цены капитала и цены труда в стране Б ниже, чем это соотношение в стране А, то есть капитал относительно дешевле в стране В, чем в стране А:

P¹_{k >} P_k

P¹_L P_L ,

где штрихом обозначены показатели для страны А.

Обычно ценой капитала Р­­_к считается процентная ставка, а ценой труда p_l - заработная плата.

Речь идет, как и в случае с фактороинтенсивностью, об относительных, а не абсолютных показателях.

Изобразим это на примере. Если для производства товара У необходимы 3 единицы К и 3 единицы L, а на производство товара Х необходимы 1К и 4L, то поскольку 3/3 больше, чем 4/1 , то товар У является относительно более капиталоемкий, чем товар X. Товар Х является относительно более трудоемким, чем товар У, поскольку 4/1>3/3. Необходимо отметить, что речь идет именно об относительно большей капиталоемкости товара У, поскольку данное утверждение будет справедливо и при больших абсолютных объемах труда и капитала, затрачиваемых на производство товара X. Например, если на производство товара Х требуются 4К и 8L, то, несмотря на то, что в абсолютном выражении капитала требуется больше, чем на производство товара У (ибо 4 > 3), товар У продолжает оставаться относительно более капиталоемким, поскольку 3/3 все равно больше, чем 4/8.

Если определять факторонасыщенность через абсолютные размеры факторов производства, то страна В считается более богатой капиталом, чем страна А, если отношение общего объема (Т) капитала к общему объему рабочей силы, имеющейся в стране S, выше, чем то же отношение в стране А:

T¹_{k >} T_k

T¹_L T_L

Таким образом, поскольку страна В является капиталонасыщенной, а товар У - капиталоемким товаром, страна В может произвести относительно больше товара У, чем страна А. С другой стороны, поскольку страна А является трудонысыщенной, а товар Х -трудоемким товаром, страна А может произвести относительно больше товара X, чем страна В.

Покажем это на графике.

Рис. 3. Границы производственных возможностей стран при различной степени наделенности факторами производства

Как видно из графика, поскольку страна А - трудонасыщенная, а товар Х - более трудоемкий, то граница производственных возможностей располагается ближе к горизонтальной оси товара X. Это справедливо и для страны В и товара У: граница ее производственных возможностей располагается ближе к вертикальной оси товара У.

Теория Хекшера-Олина объясняет причины международных различий в ценах до установления торговых отношений. Они утверждали, что источником различия сравнительных издержек является соотношение факторов производства. Если выводы теории Хекшера-Олина справедливы, неравномерное распределение факторов производства должно соответствующим образом отразиться на структуре внешней торговли: каждая страна должна экспортировать те товары и услуги, в производстве которых относительно интенсивно используются избыточные факторы. Структура внешней торговли шести ведущих стран дает наглядное подтверждение справедливости выводов теории Хекшера-Олина. Япония существенно зависит от импорта интенсивного в отношении природных ресурсов «природного сырья», поскольку не может производить их в количестве, достаточном для удовлетворения высокого спроса, соответствующего высокому уровню жизни в этой стране. В отсутствие внешней торговли Япония была бы гораздо более бедной страной. Оплатить этот импорт Японии помогает особое преимущество в экспорте техноемкой продукции, как и предсказала бы теория X ~ О, исходя из избыточной обеспеченности этой страны персоналом.

США располагают сравнительным преимуществом, основанным на обеспеченности рабочей силой определенной квалификации и некоторыми природными ресурсами. Сравнительное преимущество в экспорте услуг частично отражает туже обеспеченность квалифицированным трудом и, кроме того, предшествующее накопление капитала. Америка выступает чистым экспортером заемного капитала и других финансовых услуг, управленческих услуг и услуг в области маркетинга, патентных лицензий. Благодаря относительному избытку сельскохозяйственных угодий США сохраняет сравнительное преимущество в производстве продуктов зоны умеренного климата, однако их экспорт перекрывается огромным чистым импортом другого сырья.

Западноевропейские страны располагают сходными с Японией сравнительными преимуществами, но при более сбалансированном соотношении экспорта и импорта.

Так что в целом структура внешней торговли 1979 - 1980 гг. и последующих лет вполне согласуется с выводами теории Х - О.