Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3797872_Voprosuy_i_otvetuy_po_zveropsihologii (...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
209.92 Кб
Скачать

5. Движение, поведение, психическое отражение, их характеристики и взаимосвязь.

Психика – форма отражения, которая позволяет животному адекватно ориентировать свою активность по отношению к объектам окружающей среды. По Фабри психическая деятельность – диалектическое единство психики и поведения. Без комментариев. Поведение – совокупность проявлений внешней, преимущественно двигательной активности, направленная на адаптацию к изменчивому окружающему мира. Поведение – первопричина психики, которая в свою очередь корректирует поведение.

6. Проблема возникновения психики. Критерии психического.

Это было еще на введении в психологию. Собственно, один из важнейших вопросов психологии, ибо иначе мы даже не будем знать, чем мы занимаемся. Спросят нас «А что такое психика и у кого она есть?», а мы будем смотреть в пол… А вопрос-то старый. Им философия ого-го сколько занималась. И вот к чему, с точки зрения А.Н.Леонтьева, она пришла:

  1. Панпсихизм – всё одушевлено. Всё-всё-всё, даже моя тряпочка для очков.

  2. Антропопсихизм – психикой обладает человек и только человек. Все остальные бездушные твари. В рамках таких позиций (по Фабри – крайне идеалистических) зоопсихологии вообще не может быть, т.к. мы получаем пустое множество в предмете нашей науки. По Леонтьеву и его друзьям – слишком узко

  3. Биопсихизм – всё живое – одушевлено. Довольно популярно в обыденном сознании («дерево живое, не ломай его, ему будет больно!»). Для Леонтьева слишком широко.

  4. Нейропсихизм – что обладает нервной системой, то имеет психику. По Леонтьеву – существует примат (преимущество) функции над органом. То есть тоже ему узковато немного.

А.Н.Леонтьеву всё это не понравилось, потому что ему нужно было строить психологию на основе марксизма-ленинизма нужно было сначала найти критерий психики, а потом уж говорить, у кого есть психика, а у кого нет. Вот и вспомнили про категории отражения и тому подобное. А отражение нам далеко не всегда надо. Чтобы тянуться листочками к солнцу, вовсе не нужно отражение. А вот чтобы реагировать на стимулы, которые непосредственно не являются необходимыми (абиотические стимулы), нам нужно отражать стимулы, которые будут сигналами. Таким образом, А.Н.Леонтьев выделил другой критерий психики, а именно:

  1. Способность реагировать на абиотические стимулы.

Гальперин посмотрел на это, а также на данные о том, что даже растения иногда так могут (мимоза, например). Решил подправить критерий своего кумира.

-А что у нас психика в теории деятельности?

-Ориентировочная функция деятельности!

-Тогда что должно делать существо, чтобы мы его могли назвать гордым обладателем психики?

-Ээээ… ориентироваться?

-Да! А кто у нас способен ориентироваться?

-Животные разные… Эээ…

-Ну, кому это нужно?

-Эмм… Кому это нужно, те и будут ориентироваться.

-Правильно! А значит, если кому-то надо ориентироваться, тот и будет обладать психикой!

-По-моему бред какой-то…

-Молчи, ублюдок.

Тут сразу отпадают растения. Остаются те животные, которые передвигаются, попадают каждый раз в уникальные ситуации и запрограммированных реакций которым недостаточно. Волк, прыгая на овцу, уже не может прыгать, как делал это как в прошлый раз. Тогда он перепрыгнет или недопрыгнет. А еще препятствия надо учитывать и множество других факторов. Вот здесь и нужна психика. И мы пришли к:

  1. Объективная необходимость психики

  2. Внешнее выражение эмоций (Платонов)

  3. Способность целенаправленно действовать в ситуации с учетом конкретных обстоятельств (Бернштейн, Вилюнас)

  4. Возможность научения (поздние бихевиористы)

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]