В Российском гк : Статья 301 гк рф - Истребование имущества из чужого незаконного владения

«Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения».

Предметом иска может быть только индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре. Для удовлетворения иска собственник должен до­казать наличие у него права собственности на истребуемую вещь. В случае удовлетворения виндикационного иска спорная вещь изымается у незаконного владельца и передается собственнику.

Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело пра­ва его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовес­тный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. В соответствии с п.3 ст. 10 ГК действует презумпция добросовестности приобретателя.

Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело пра­ва его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

Деньги и ценные бумаги на предьявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.

Добросовестный приобретатель вправе оставить у себя произведенные им отделимые улучшения имущества, а также получить компенсацию за произведенные им неотделимые улучшения

Ограничение виндикации в отношении долбросовестного приобретателя чужого имущетва.

34.Негаторный иск как способ защиты права собственности и других вещных прав.

Негаторный иск – требование об устранении препятствий в осуществлении права собственности или иного вещного права, которые не связаны с лишением субъекта такого права владения его вещью (ст 304 ГК).

В связи с этим негаторным иском могут защищаться как право собственности, так и любые другие (ограниченные) вещные права, в том числе сводящиеся только к пользованию чужой вещью. Названные препятствия могут вырадаться в возведении строений или сооружений, препятствующих доступу света в окно соседнего дома.

Субъектом права на предъявление негаторного иска является собственник, сохраняющий вещь в своем владении, или иной титульный владелец. (в соотв со ст. 305 ГК – и субъект обязательственных прав на чужую вещь)

Субъектом обязанности (ответчиком по иску) считается нарушитель прав собственника, действующий незаконно (обычно это касается правомочия пользования, а не владения или распоряжения, что очевидно, например, по отношению к объектам недвижимости).

Объект требований по иску составляет устранение длящегося правонарушения (противоправного состояния), сохраняющегося к моменту предъявления иска. Не подвержены исковой давности, требования можно предъявить в любой момент пока сохраняется правонарушение.

Условия удовлетворения негаторного иска:

• бесспорность прав собственника;

• незаконность действий, нарушающих права собственника.

35.Иск об исключении имущества из описи

Арест допускается в качестве меры, обеспечивающей исполнение судебного решения об обращении взыскания на имущество (в т.ч. еще на стадии предъявления иска) или приговора об конфискации имущества.

подается собственником, иму­щество которого ошибочно включено в опись (например, в опись имуще­ства несостоятельного должника включена вешь, принадлежащая другому лицу, в отношении которого несостоятельный должник исполняет обязан­ности хранителя по договору ответственного хранения). Собственник вправе предъявить требование об освобождении этого имущества от ареста к должнику, у котороо описано имущество, и одновременно – к кредиторам (взыскателям), в интересах которых наложен арест на имущество.

Объект данного требования – спорное имущество в натуре, т.е. индивидуально определенные вещи, что сближает этот иск с вещно-правовыми требованиями. Поэтому его иногда необоснованно отождествляют с виндикационным или негаторным иском. В жействительности он представляет собой требование истца на незаконно включенное в опись или арестованное имущество. Не исключено предъявление такого иска и в защиту имущественных интересов субъектов хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненно наследуемого владения и некоторых других ограниченных вещных прав. Поэтому его следует рассматривать в качестве разновидности иска о признании права – самостоятельного способа защиты гражданских, в том числе вещных, прав.

ИСК ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИМУЩЕСТВА ИЗ ОПИСИ В Железнодорожный районный суд г. Приморска Истец: Иванова Анна Ивановна 666095, г. Приморск, ул. Морская, д. 11, кв. 14 Ответчики: 1. Иванов Иван Иванович, проживающий 666970, Приморский край, пос. Лазоревка, Учреждение ИИ-15/8 2. Арендное предприятие "Антей" 666014, г. Приморск, ул. Машиностроительная, д. 19 3. Налоговая инспекция Железнодорожного р-на г. Приморска ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ Приговором судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого сура от 28 мая 1992 г. мой муж, Иванов И.И., осужден по ст. 93 и 175 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с конфискацией лично принадлежащего ему имущества, и с него постановлено взыскать в пользу арендного предприятия "Антей" 197 920 руб. в возмещение причиненного ущерба. Во исполнение приговора 18 сентября 1992 г. Судебным исполнителем Железнодорожного районного народного суда г. Приморска составлена опись имущества, в которую включены следующие предметы: 1. Гарнитур "Жилая комната", артикул 1723, югославского производства из 12 предметов, оцененный в 270 тыс. руб. 2. Люстры хрустальные чешского производства, оцененные в 35 и 45 тыс. руб. 3. Ковры размерами 2 х 3, 2,5 х 1,7 м, оцененные в 70 и 50 тыс. руб. 4. Телевизор "Шилялис", заводской N 3597231, оцененный в 25 тыс. руб. 5. Стереокомплекс "Филипс", оцененный в 150 тыс. руб. 6. Автомобиль "Жигули" ВАЗ-2105, гос. N Э 15-27 ЭЭ, оцененный в 550 тыс. руб. 7. Гараж каменный в ГСК "Ромб", оцененный в 220 тыс. руб., а все имущество - на 1 млн. 415 тыс. руб. Все перечисленное мной имущество приобретено моим мужем и мною в период брака, заключенного 29 августа 1979 г.: гарнитур в 1984 г., люстры и ковры - в 1985 г., телевизор - в 1987 г., стереокомплекс - в 1989 г., автомобиль и гараж - в 1990 г. Время приобретения вещей подтверждается товарными чеками и техническими паспортами. На основании ст. 20, 21 Кодекса о браке и семье Российской Федерации я имею право на половину совместно нажитого в браке имущества. От брака мы имеем несовершеннолетнего сына Михаила 15 июня 1980 года рождения, интересы которого также должны быть учтены.

На основании изложенного ПРОШУ: Из описи, составленной судебным исполнителем Железнодорожного районного народного суда г. Приморска 18 сентября 1992 г., прошу исключить в мою пользу гарнитур "Жилая комната" стоимостью 270 тыс. руб., телевизор "Шилялис" стоимостью 25 тыс. руб., автомобиль "Жигули" стоимостью 550 тыс. руб., гараж в ГСК "Ромб" стоимостью 220 тыс. руб. Приложения: 1. Копия описи имущества. 2. Копия приговора. 3. Копия свидетельства о браке. 4. Копия свидетельства о рождении сына. 5. Технические паспорта и товарные чеки - всего на 17 л. 6. Марки госпошлины. 7. Копии искового заявления для ответчиков. 20 декабря 1991 г. ПОДПИСЬ