
- •Что изучает история экономических учений?
- •Каковы критерии разграничения экономического мышления, экономического учения и экономической науки?
- •В каком документе впервые встречается определение понятия «стоимость»?
- •Какие понятия стоимости содержатся в «Артхашастре»?
- •5,6. Чем определяется действительная и рыночная стоимость в документе «Артхашастра»?
- •Кому принадлежит первая идея о материальном и моральном стимулировании труда?
- •В чем суть положения идеологов античного мира о двойственном потреблении вещей?
- •Что Аристотель понимал под экономикой и хрематистикой?
- •Каково соотношение экономики и хрематистики у Аристотеля?
- •11. Как определял стоимость товара Фома Аквинский?
- •25. Назовите главный труд у.Петти.
- •26. Как у.Петти понимал «стоимость» и «богатство»? в чем их различия у Петти?
- •27. Заслуги у.Петти в теории заработной платы.
- •28. Как определял у.Петти ренту? Его заслуги в теории ренты.
- •29. Критерии классической школы политэкономии
- •30. Относится ли к классической политэкономии физиократизм? Ответ обоснуйте.
- •31. В чем особенность физиократизма как экономической науки?
- •32. Главный труд ф.Кенэ.
- •33. Заслуги ф.Кенэ.
- •34. Что понимал Кенэ под капиталом? Под капитализмом?
- •35. Каковы взгляды Кенэ на экономические законы?
- •36. Считал ли Кенэ, что в обмене богатство не создается и прибыль не возникает?
- •37. Что физиократы понимали под капиталом?
- •38. Является ли заслугой ф. Кенэ деление капитала на основной и оборотный? Если “да”, что они понимали под этим?
- •39. Как объяснял Кенэ воспроизводство капитала? Воспроизвести его экономическую таблицу.
- •40 . В чем проявилось практическое значение физиократизма для экономики Франции?
- •41. Историческое место физиократизма.
- •42. Назовите главный труд а.Смита.
- •43. Назовите главный труд д.Рикардо.
- •44. В чем особенности методологии а.Смита?
- •45. Каковы особенности методологии д.Рикардо?
- •46. В каких учениях Смита проявляется метафизический подход к анализу экономических явлений? в чем конкретно это проявляется?
- •47. Назовите определения стоимости по Смиту
- •48. Каково соотношение стоимости и доходов у Смита?
- •49. Каково соотношение стоимости и доходов у Рикардо?
- •50. 1 Как определил прибыль Смит?
- •50.2 Как определил прибыль Рикардо?
- •51. Как определяли ренту Смит, Рикардо?
- •52.1 Что понимали Смит под заработной платой?
- •52.2 Что понимал Рикардо под заработной платой?
- •53. Назовите главные труды т.-р.Мальтуса.
- •54. Причины бедности по Мальтусу?
- •55. Теория реализации Мальтуса
- •56. Главные труды сэя
- •57. В чем суть теории «факторов производства» Сея?
- •58. Причины возникновения идеи «социального контроля над экономикой» в сша?
- •59. Назовите основоположников институционализма и его основные течения.
- •60. Кто автор принципа «технологического детерминизма»?
- •61. Каков смысл социальных программ т.Веблена? Дж.Коммонса?
- •62. Причины и главная проблема кейнсианства.
- •63. Какие инструменты государственного воздействия на экономику предложил Кейнс?
- •64. Кто автор теории «индикативного планирования»?
- •65. Кто автор теории «несовершенной конкуренции»?
- •66. В чем состоит экономическая роль государства, по мнению неолибералов?
- •67. В чем суть теории «идеальных» типов хозяйства?
- •68. Каковы критерии «социального рыночного хозяйства»?
- •69. В чём сущность неоклассического направления экономической теории
- •71. Кто автор концепции монетаризма и в чём её суть?
- •72. Что такое неоклассический синтез?
67. В чем суть теории «идеальных» типов хозяйства?
Основоположником неолиберализма в Германии стал Вальтер Ойкен (1891-1950). В обобщающей работе "Основы национальной экономической теории" (1940) Ойкен на базе веберовской методологии "идеальных типов" выдвинул положение о существовании двух типов хозяйства - "свободного рыночного" и "центрально-управляемого". Первая форма, по Ойкену, более совершенная: экономика управляется рынком посредством механизма свободных цен. Во втором типе хозяйство выступает в виде абсолютной командной экономики, исключающей действие рыночного механизма. Однако ни один тип хозяйства не может существовать "в чистом виде", они выступают лишь в качестве определяющего принципа реальной экономики. Всякое конкретное хозяйство состоит из одного и того же набора элементов (разделение труда, кредит, прибыль, процент, зарплата и т.д.), но эти элементы сочетаются всякий раз по-новому в зависимости от господствующего принципа (децентрализации или централизации) и от исторических обстоятельств. Ойкен высказывается в пользу преимущественно децентрализованных рыночных форм хозяйствования.
68. Каковы критерии «социального рыночного хозяйства»?
Концепция социального рыночного хозяйства, основоположниками которой являются Л. Эрхард и В. Ойкен, значительно отличается от теории классического либерального хозяйства — концепции рыночной экономики, где государству отводилась роль «ночного сторожа». Л. Эрхард и В. Ойкен считают, что перед современным государством стоят сегодня огромные задачи, что в середине XX в. возможность освободить государство от обязанностей маловероятна. Одной из наиболее важных задач государства, по мнению Л. Эрхарда, является обеспечение свободной конкуренции. Свободная собственная инициатива и конкуренция должны сочетаться с активной ролью государства в хозяйственной жизни. Ведущая форма проявления свободы, по Л. Эрхарду, — свобода потребления, которая логически дополняется свободой предпринимателя производить и продавать продукты, отвечающие спросу.
Важнейший критерий социального рыночного хозяйства, сочетающего рыночные и социальные принципы, — установление эффективного хозяйственного порядка, при котором на основе роста производительности труда снижаются цены, повышается реальная заработная плата. Благодаря конкуренции как наиболее эффективному способу достижения и обеспечения благосостояния, Можно достичь социализации прогресса и прибыли. Другим критерием выступает оптимальное сочетание рыночной экономики и планового хозяйства (централизованно регулируемая система экономики). Некоторые немецкие авторы социальное рыночное хозяйство определяют как современную форму экономической организации рыночного типа с налаженным механизмом государственного регулирования, соответствующей институциональной структурой и системой социальной защиты населения.
69. В чём сущность неоклассического направления экономической теории
Неокласическим назыв. направление эк. Теории, целью которого является изучение закономерностей оптимального режима хозяйствования эк. Единиц в условиях системы так называемой свободной конкуренции, определение принципов экономического равновесия этой системы и роли государства в его обеспечении. Имеет глубокие теоретические основы.70. Что такое «неолиберализм»? Какие школы неолиберализма вам известны? В чем их особенности?
Сущность неолиберализма состоит в обосновании необходимости объединения государственного регулирования экономики с принципами свободной конкуренции и в разработке на этой основе определенной экономической политики. Лондонская школа (Фридрих Хайек) отвергала любые попытки государственного регулирования экономики, фрейбургская школа (Вальтер Ойкен) отводила государству задачу создания благоприятных условий для конкуренции, свободы ценообразования и свободы предпринимательства. Чикагская школа (Милтон Фридмен) отводила решающее место регулированию прироста денег в обращении, также известная парижская школа неолиберализма.