
- •Что изучает история экономических учений?
- •Каковы критерии разграничения экономического мышления, экономического учения и экономической науки?
- •В каком документе впервые встречается определение понятия «стоимость»?
- •Какие понятия стоимости содержатся в «Артхашастре»?
- •5,6. Чем определяется действительная и рыночная стоимость в документе «Артхашастра»?
- •Кому принадлежит первая идея о материальном и моральном стимулировании труда?
- •В чем суть положения идеологов античного мира о двойственном потреблении вещей?
- •Что Аристотель понимал под экономикой и хрематистикой?
- •Каково соотношение экономики и хрематистики у Аристотеля?
- •11. Как определял стоимость товара Фома Аквинский?
- •25. Назовите главный труд у.Петти.
- •26. Как у.Петти понимал «стоимость» и «богатство»? в чем их различия у Петти?
- •27. Заслуги у.Петти в теории заработной платы.
- •28. Как определял у.Петти ренту? Его заслуги в теории ренты.
- •29. Критерии классической школы политэкономии
- •30. Относится ли к классической политэкономии физиократизм? Ответ обоснуйте.
- •31. В чем особенность физиократизма как экономической науки?
- •32. Главный труд ф.Кенэ.
- •33. Заслуги ф.Кенэ.
- •34. Что понимал Кенэ под капиталом? Под капитализмом?
- •35. Каковы взгляды Кенэ на экономические законы?
- •36. Считал ли Кенэ, что в обмене богатство не создается и прибыль не возникает?
- •37. Что физиократы понимали под капиталом?
- •38. Является ли заслугой ф. Кенэ деление капитала на основной и оборотный? Если “да”, что они понимали под этим?
- •39. Как объяснял Кенэ воспроизводство капитала? Воспроизвести его экономическую таблицу.
- •40 . В чем проявилось практическое значение физиократизма для экономики Франции?
- •41. Историческое место физиократизма.
- •42. Назовите главный труд а.Смита.
- •43. Назовите главный труд д.Рикардо.
- •44. В чем особенности методологии а.Смита?
- •45. Каковы особенности методологии д.Рикардо?
- •46. В каких учениях Смита проявляется метафизический подход к анализу экономических явлений? в чем конкретно это проявляется?
- •47. Назовите определения стоимости по Смиту
- •48. Каково соотношение стоимости и доходов у Смита?
- •49. Каково соотношение стоимости и доходов у Рикардо?
- •50. 1 Как определил прибыль Смит?
- •50.2 Как определил прибыль Рикардо?
- •51. Как определяли ренту Смит, Рикардо?
- •52.1 Что понимали Смит под заработной платой?
- •52.2 Что понимал Рикардо под заработной платой?
- •53. Назовите главные труды т.-р.Мальтуса.
- •54. Причины бедности по Мальтусу?
- •55. Теория реализации Мальтуса
- •56. Главные труды сэя
- •57. В чем суть теории «факторов производства» Сея?
- •58. Причины возникновения идеи «социального контроля над экономикой» в сша?
- •59. Назовите основоположников институционализма и его основные течения.
- •60. Кто автор принципа «технологического детерминизма»?
- •61. Каков смысл социальных программ т.Веблена? Дж.Коммонса?
- •62. Причины и главная проблема кейнсианства.
- •63. Какие инструменты государственного воздействия на экономику предложил Кейнс?
- •64. Кто автор теории «индикативного планирования»?
- •65. Кто автор теории «несовершенной конкуренции»?
- •66. В чем состоит экономическая роль государства, по мнению неолибералов?
- •67. В чем суть теории «идеальных» типов хозяйства?
- •68. Каковы критерии «социального рыночного хозяйства»?
- •69. В чём сущность неоклассического направления экономической теории
- •71. Кто автор концепции монетаризма и в чём её суть?
- •72. Что такое неоклассический синтез?
58. Причины возникновения идеи «социального контроля над экономикой» в сша?
К причинам возникновения этих идей можно отнести динамизм экономического развития США в середине XIX века, который дал основу для распространения точки зрения относительно роли науки и техники как самостоятельной силы социально-экономического роста. Это стало условием распространения идеи государственного управления наукой и обусловило главную особенность институционализма - технологический детерминизм. Также причиной является то, что в последней трети XIX века экономику США стали потрясать периодические экономические кризисы, которые сменялись длительными депрессиями. Стало проявляться очевидное расхождение господствующий в то время теории экономического либерализма и реальной исторической картины американского общества. Необходимо было критически пересмотреть основные традиционные положения классической буржуазной политэкономии, что обусловило вторую особенность институционализма - социальный критицизм.
59. Назовите основоположников институционализма и его основные течения.
В первой половине XX века чётко определились три течения институционализма. Социально –психологический, основоположником которого был Торстейн Веблен («Теория праздного класса» (1899), обосновывал несостоятельность «конкурентной экономики», положил начало технологическому детерминизму, старался обеспечить реализацию интересов научно-технической интеллигенции. Социально-правовой (Джон Коммонс, «Правовые основы капитализма» (1924), главной идеей которого было: экономические отношения реализуются через суд и юридические акты. Эмпирический, основателем которого был Уэсли Митчелл («Экономические циклы», (1913), смысл которого заключался в идее: изучение конъюнктуры рынка – основа активного вмешательства государства в экономику.
60. Кто автор принципа «технологического детерминизма»?
Торстейн Веблен положил начало новому методологическому приему – технологическому детерминизму, используя технологический подход к анализу экономических явлений. Технологизация в дальнейшем получила широкое распространение в буржуазной политэкономии.
61. Каков смысл социальных программ т.Веблена? Дж.Коммонса?
Смысл социальных проблем Веблена в том, чтобы обеспечить реализацию интересов научно-технической интеллигенции, то есть, регулировать производство так, чтобы не допустить забастовки этого класса, парализующей производство. Рабочий класс не рассматривался Вебленом как самостоятельная социальная сила. Веблен предложил проект реформирования капитализма путем модернизации системы институтов.
Коммонс утверждал, что каждая сделка содержит возможность конфликта, а противоречия в сделках можно решать, используя правовые институты, таким же способом можно разрешать противоречия между трудом и капиталом. Коммонс предлагал государству приспосабливать институты права к новым историческим условиям, которые дадут возможность перестроить общество на разумных началах.