
- •Что изучает история экономических учений?
- •Каковы критерии разграничения экономического мышления, экономического учения и экономической науки?
- •В каком документе впервые встречается определение понятия «стоимость»?
- •Какие понятия стоимости содержатся в «Артхашастре»?
- •5,6. Чем определяется действительная и рыночная стоимость в документе «Артхашастра»?
- •Кому принадлежит первая идея о материальном и моральном стимулировании труда?
- •В чем суть положения идеологов античного мира о двойственном потреблении вещей?
- •Что Аристотель понимал под экономикой и хрематистикой?
- •Каково соотношение экономики и хрематистики у Аристотеля?
- •11. Как определял стоимость товара Фома Аквинский?
- •25. Назовите главный труд у.Петти.
- •26. Как у.Петти понимал «стоимость» и «богатство»? в чем их различия у Петти?
- •27. Заслуги у.Петти в теории заработной платы.
- •28. Как определял у.Петти ренту? Его заслуги в теории ренты.
- •29. Критерии классической школы политэкономии
- •30. Относится ли к классической политэкономии физиократизм? Ответ обоснуйте.
- •31. В чем особенность физиократизма как экономической науки?
- •32. Главный труд ф.Кенэ.
- •33. Заслуги ф.Кенэ.
- •34. Что понимал Кенэ под капиталом? Под капитализмом?
- •35. Каковы взгляды Кенэ на экономические законы?
- •36. Считал ли Кенэ, что в обмене богатство не создается и прибыль не возникает?
- •37. Что физиократы понимали под капиталом?
- •38. Является ли заслугой ф. Кенэ деление капитала на основной и оборотный? Если “да”, что они понимали под этим?
- •39. Как объяснял Кенэ воспроизводство капитала? Воспроизвести его экономическую таблицу.
- •40 . В чем проявилось практическое значение физиократизма для экономики Франции?
- •41. Историческое место физиократизма.
- •42. Назовите главный труд а.Смита.
- •43. Назовите главный труд д.Рикардо.
- •44. В чем особенности методологии а.Смита?
- •45. Каковы особенности методологии д.Рикардо?
- •46. В каких учениях Смита проявляется метафизический подход к анализу экономических явлений? в чем конкретно это проявляется?
- •47. Назовите определения стоимости по Смиту
- •48. Каково соотношение стоимости и доходов у Смита?
- •49. Каково соотношение стоимости и доходов у Рикардо?
- •50. 1 Как определил прибыль Смит?
- •50.2 Как определил прибыль Рикардо?
- •51. Как определяли ренту Смит, Рикардо?
- •52.1 Что понимали Смит под заработной платой?
- •52.2 Что понимал Рикардо под заработной платой?
- •53. Назовите главные труды т.-р.Мальтуса.
- •54. Причины бедности по Мальтусу?
- •55. Теория реализации Мальтуса
- •56. Главные труды сэя
- •57. В чем суть теории «факторов производства» Сея?
- •58. Причины возникновения идеи «социального контроля над экономикой» в сша?
- •59. Назовите основоположников институционализма и его основные течения.
- •60. Кто автор принципа «технологического детерминизма»?
- •61. Каков смысл социальных программ т.Веблена? Дж.Коммонса?
- •62. Причины и главная проблема кейнсианства.
- •63. Какие инструменты государственного воздействия на экономику предложил Кейнс?
- •64. Кто автор теории «индикативного планирования»?
- •65. Кто автор теории «несовершенной конкуренции»?
- •66. В чем состоит экономическая роль государства, по мнению неолибералов?
- •67. В чем суть теории «идеальных» типов хозяйства?
- •68. Каковы критерии «социального рыночного хозяйства»?
- •69. В чём сущность неоклассического направления экономической теории
- •71. Кто автор концепции монетаризма и в чём её суть?
- •72. Что такое неоклассический синтез?
Что изучает история экономических учений?
Предметом истории экономических учений является процесс возникновения, развития, борьбы и смены систем экономических взглядов различных общественных классов, социальных слоев населения в различных государствах на разных этапах их становления и существования.
Каковы критерии разграничения экономического мышления, экономического учения и экономической науки?
Отражение в сознании человека экономических явлений порождает экономическое мышление. По мере развития экономических явлений экономические мысли определяются в системы, отражающие интересы различных классов или определенных слоев общества, превращаясь, таким образом, в экономические учения. Когда же экономические учения определяют предмет и метод исследования, можно говорить о зарождении экономической науки.
В каком документе впервые встречается определение понятия «стоимость»?
Какие понятия стоимости содержатся в «Артхашастре»?
5,6. Чем определяется действительная и рыночная стоимость в документе «Артхашастра»?
Определение «стоимость» впервые встречается в древнеиндийском трактате «Артхашастра» ( ІV- ІІІ вв. до н. э. ), автором которого был советник царя Чандрагупты І – Каутилья (IV в. до н.э.) В ней впервые в истории экономической мысли поставлен вопрос о стоимости. Причем, различалась “действительная” стоимость, которую определяли на трудовой основе - количеством дней труда, затраченного на производство товара, и “рыночная” стоимость, как результат купли-продажи. Интересно отметить, что древнеиндийское государство серьезное внимание уделяло надзору за торговлей: продавать можно было только проверенными весами, а чрезмерная погоня за прибылью пресекалась законом (“рыночная” стоимость не могла превышать “действительную” более чем на 5-10%).
Кому принадлежит первая идея о материальном и моральном стимулировании труда?
Ксенофонт впервые выдвинул положение о материальном и моральном стимулировании труда рабов: хорошо работающему рабу можно подарить подарок, а на честолюбивые натуры благоприятно влияет и похвала.
В чем суть положения идеологов античного мира о двойственном потреблении вещей?
Ксенофонт впервые в экономической литературе обратил внимание на двойственное потребление вещей: вещь полезна, если она нужна и нею можно пользоваться; в то же время бесполезную вещь можно поменять на другую, полезную вещь. Таким образом, Ксенофонт выделил потребительную и меновую стоимости товара. Аристотель развил учение Ксенофонта о двойственном потреблении вещей. Вещи существуют для непосредственного удовлетворения потребностей и для обмена. Он подчеркнул, что в процессе обмена происходит приравнивание вещей (и даже людей). Поставив вопрос о том, что же лежит в основе обмена и приравнивания различных потребительных стоимостей, Аристотель, однако, не ответил на него. В конечном итоге, он утверждал, что приравнивание – это искусственный прием для удовлетворения практической потребности и что товары соизмеряются посредством денег.