
- •Оглавление
- •Глава 1 Плюрализм и наличие множества различных движений как метод борьбы с объединением протестных масс…………………..............................3
- •Глава 1. Плюрализм и наличие различных движений как метод борьбы с объединением протестных масс.
- •1.1 Неполноценные идеологии и ущербность политических сил, имеющих узконаправленную идеологическую составляющую.
- •Глава 2. Дискредитация и черный пиар как метод создания и усиления противоречий между политическими движениями.
- •2.1 Обобщение разнородного, создание стереотипа и единого негативного образа на примере националистических движений рф.
- •2.2 Отвлечение внимания и спин-докторинг.
~
Оглавление
Введение................................................................................................................2
Глава 1 Плюрализм и наличие множества различных движений как метод борьбы с объединением протестных масс…………………..............................3
1.1 Неполноценные идеологии и ущербность политических сил, имеющих узконаправленную идеологическую составляющую…………………………6
1.2 Эффективность политики разделения на примере РФ сегодня.................................................................................................................11
Глава 2 Дискредитация и черный пиар как метод создания и усиления противоречий между политическими движениями.........................................................................................................14 2.1 Обобщение разнородного, создание стереотипа и единого негативного образа на примере националистических движений РФ……………………………………...………………………………..………17 2.2 Отвлечение внимания и спин-докторинг…………………………….......22
Заключение..........................................................................................................25
Список использованной литературы................................................25
Введение. В России после выборов декабря 2011 и марта 2012 появилось протестное движение, состоящее из граждан, не согласных с итогами выборов, с методами проведения. Власть могла бы просто разогнать силовым путем всех митингующих. Уйдя от ответа, она признала бы существование проблемы, что сказалось бы на её популярности и вообще легитимности. Разогнав силой демонстрантов, власть оставит оппозиционно настроенных граждан уверенными в своей правоте, это объединит все оппозиционные силы в рамках борьбы с властью. Аполитичные граждане, видя жесткое силовое подавление, могут примкнуть к митингующим.Более эффективным методом борьбы будет идеологическое противостояние, убеждение людей в легитимности власти, чтобы предотвратить выход на улицы и силовое противостояние. Если власть не может доказать свою легитимность, состоятельность, честность, она должна ослабить и дискредитировать оппозицию, попытаться её расколоть. Развитие политологии и обилие полит.технологов помогут справиться с такой задачей – доступ к СМИ есть, внушаемость граждан, и низкий уровень политической культуры есть, раздробленность оппозиции есть, информационных поводов масса. Можно выделить два главных принципа борьбы: - фрагментирование протестной массы на группы, в зависимости от идеологических убеждений. - черный пиар, дискредитация, создание негативного имиджа и видимости общественного неодобрения. Актуальность курсовой работы заключается в новизне исследуемой проблемы - никто не пытался рассмотреть происходящее, с точки зрения полит.технологий и манипуляции. А те, кто проводят «независимые исследования», сами могут, и зачастую становятся спин-докторами, т.е. регулируют массовое сознание.
Я постараюсь дать взвешенную неангажированную оценку и проработать различные сценарии, в том числе и совершенно фантастические на первый взгляд, например, представлю действия так называемой «белоленточной оппозиции» как действия Кремля. У многих это вызовет разрыв шаблонов, т.к. такая мысль кажется чересчур абсурдной и априори невозможной. Кажется тем, кто сам является объектом воздействия полит.технологий, спин-докторинга. Тем, кто выходя на митинг, рассматривает свои действия как проявление высокой политической культуры, а не как следствие работы манипуляторов и внушение полит.технологов, заинтересованных в выходе на митинг граждан. Закостенелые понятия и убеждения, не требующие критики, откладываются у граждан в сознании и формируют почву для дальнейших информационных атак, побуждающих к определенным действиям, которые будут рассматриваться как собственные желания и личная позиция каждого гражданина, а не чьё-то внушение.
Цель написания курсовой работы – доказать, что политическая жизнь в РФ сегодня протекает в рамках принципа «разделяй и властвуй», успехи правящего режима в стабилизации политической обстановки и удержание им власти это прямое следствие использования таких методов и полит.технологий.
Задачи курсовой работы:
- рассмотрение плюрализма как инструмента политического фрагментирования, на примере сегодняшнего политического спектра РФ, представленного незарегистрированными партиями и политическими движениями.
- рассмотрение конкретных примеров разделения масс митингующих по идеологическим признакам, в целях раскола общей протестной массы.
- рассмотрение черного пиара как метода создания противоречий из ничего.
- обзор различных типов националистических движений и ознакомление с стереотипным представлением о националистическом движении, в качестве примера обобщения и стереотипизации.