
- •1.Предмет,метод и периодизация истории отеч. Гос-ва и права.
- •4.Структура и прав.Положение населения Киевской Руси.
- •11.Двинская и Белозерская Уставные грамоты.
- •16.Стоглав-внеш.Хар-ка.Семейно-брачн.Право.
- •10 Июля 1918 г. На V Всероссийском съезде Советов была принята первая советская Конституция и избран новый состав вцик. 19 июля 1918 г. С момента опубликования в «Известиях
- •80.Военная реформа 1923-1925 гг.
11.Двинская и Белозерская Уставные грамоты.
В грамотах,которые вручались наместникам,определялись их судебные и административные полномочия.В них устанавливались размер «корма» наместника,судебные пошлины и уголовные штрафы,а также определялись отношение судебной власти наместника к центральному суду и состав лиц наместничьего управления.В уставных грамотах содержались и нормы уголовного права,в них присутствовала законодательная регламентация применения смертной казни и телесных наказаний.Двинская грамота подразделялась на несколько частей:о видах суда по уголовным преступлениям,порядке суда,подсудности и торговых пошлинах.Двинская грамота закрепляла разные судные пошлины.Она устанавливала неприкосновенность местного суда.Даже великокняжеские приставы не могли вмешиваться в суд наместника. Это было привилегией двинян,у которых наместниками становились лица,выбираемые из двинян.Двинская уставная грамота 1397 года впервые ввела смертную казнь через повешение и обязанность общины выдавать убийцу наместнику,выделила посул уже как взятку,противопоставила умышленное убийство неумышленному,в светском законодательстве определила новый вид преступления- оскорбление словом,ужесточила ответственность за кражу совершенную третий раз. Она также предусматривала ответственность наместников перед центральной судебной властью за злоупотребление и пренебрежение своими полномочиями. Белозерская уставная грамота 1488года определяла виды,размеры и порядок взимания кормов наместниками и волостелями. Текст грамоты можно разделить на 4 части. В 1 части говорилось о пошлинах наместников и их судей.Во второй части шла речь о порядке суда наместников и о судебных пошлинах, закреплялось необходимость участия в наместничьем суде дворских,старост и лучших людей. Третья часть содержала порядок взимания пошлин в пользу наместника за выдачу девиц замуж. В 4-ой говорилось о праве Белозерцев жаловаться великому князю на произвол со стороны наместников.
^ 12.Структура и правовое положение населения единого московского гос-ва.
1.Класс феодалов подразделялся на неск.разрядов:служилые князья,бояре,слуги вольные и дети боярские.Высший разряд составляли служилые князья,поступившие на службу к великому князю и потерявшие свою самостоятельность.Бояре-наиболее крупные и влиятельные землевладельцы,занимавшие командные посты в гос-ве.С 15 века боярство стало придворным чином и лишалось права свободного отъезда.Дворяне формировались из «слуг под дворским». Рост значения дворянства шел одновременно с уменьшением влияния боярства.Крупным феодалом по-прежнему оставалась церковь.Духовенство делилось на белое(служители церкви)и черное(монастырское).2.Городское население.Города делились на две части:собственно город и торгово-ремесленный посад.Соответственно этому делилось и население.В крепости жили представители княжеской власти,гарнизон и слуги местных феодалов.На посаде селились ремесленники и торговцы.Благодаря улучшению экономического положения,из торговых людей начинают выделяться наиболее состоятельые группы,имеющие привелегии-гости(купцы ведущие иноземную торговлю),сурожане(купцы ведущие торговлю с Крымом) и суконники(купцы,торговавшие тканями).3.Сельские жители.Крестьяне делились на два разряда:чернотяглых(жили на земле великого князя и на земле удельных князей и платили дань)и владельческих(жили на землях церковных и светских феодалов).Крестьяне-старожильцы-это крестьяне издавна живущие на земле своего феодала.Серебренники-это крестьяне,взявшие в долг у своего феодала деньги и обязанные за это работать на него.Половники-это крестьяне-общинники,передававшие феодалам свои участки земли.За право пользоваться землей они отдавали половину урожая.Бобыли-обнищавшие крестьяне,которые за жилье платили оброк или работали на земле господина.Холопы были собственностью феодала и могли быть проданы,переданы по наследству.К15 вв.выделилось неск.групп холопов:большие(верхушка холопства,княжеские и боярские слуги,тиуны и ключники),полные и докладные(работали в хоз-ве феодалов в кач-ве прислуги,ремесленников и землепашцев)
^ 13.Органы власти и управления единого Моск.г-ва
Возглавлял Русское государство великий князь-государь всея Руси.Он возглавлял иерархию, стоявшую также из удельных князей и бояр. По мере централизации государства и подчинения отдельных княжеств Московскому великому князю его власть значительно возросла. Великий князь, еще не имея абсолютной власти, управлял государством при поддержке совета боярской аристократии — Боярской думы.Боярская дума была постоянно действовавшим органом, основывавшимся на принципе местничества (замещение государственной должности связывается с происхождением кандидата, со знатностью его рода). Дума вместе с князем осуществляла законодательную, административную и судебную деятельность.В состав Боярской думы входили путные бояре, тысяцкий, окольничий, «бояре введенные», думные дворяне, думные дьяки, дети боярские и др. В XIII—XV вв. продолжала действовать дворцово-вотчинная система управления. Важная роль в ней принадлежала княжескому двору во главе с дворецкими и дворцовыми ведомствами — путями. В XIV в. существовали конюший, соколичий, стольничий, ловчий и другие пути, возглавляемые соответствующими путными боярами. Постепенно эти придворные чины превращались в государственные должности.Начиная с конца XV в. происходит становление новых органов центрального и местного управления — приказов. Они представляли собой постоянно действовавшие административно-судебные учреждения, компетенция которых распространялась на всю территорию государства. Были созданы Посольский, Поместный, Разбойный, Казенный Ямской и другие приказы.Приказы совмещали административные, судебные и финансовые функции. Они имели свои штаты, приказные избы, делопроизводство, архивы. Приказы возглавлялись боярами, в состав также входили приказные дьяки, писцы и специальные уполномоченные.К середине XVI в. приказная система управления окончательно вытесняет дворцово-вотчинную.Местное управление до конца XV в. основывалось на системе кормлений и осуществлялось наместниками великого князя в городах и волостелями в сельской местности. Они занимались административными, финансовыми и судебными делами. Вместо жалованья за службу он имели право оставить себе «корм» — часть собранного с населения. В начале XV1 в учреждаются новые дворянские и земские органы – губные и земские избы. В их компетенцию входили финансовые, полицейские и судебные функции.Церковь явл.одним из крупнейших землевладельцев.После учреждения в 1589г.патриаршества русская церковь получила полную самостоятельность.
^ 14.Внешняя хар-ка Судебника 1497г.,судоустройство
Судебник 1497 г. — первый общерусский свод законов — был утвержден великим князем Иваном III и Боярской думой в сентябре 1497 г. Судебник основывался на нормах Русской Правды, Псковской судной грамоте, нормах обычного права, уставных грамотах и судебной практике.Судебник преследовал две главные цели:1.распространить юрисдикцию великого князя на всю территорию централизованного государства;2.ликвидировать правовые суверенитеты отдельных земель, уделов и областей.Для содержания Судебника характерны следующие особенности: 1.нормы права излагались без четкой системы;2.открыто закреплялись привилегии господствовавшего сословия;3.устанавливалось неравное положение зависимых сословий.Усложнили систему наказаний и выработали новые цели наказания — устрашение и изоляция преступника.Высшей мерой наказания являлась смертная казнь, но она могла быть отменена помилованием государя.Судебник вводил две формы судебного процесса. Обвинительно-состязательная форма применялась по делам о мелких преступлениях и гражданским делам. Для этой формы судебного процесса характерны следующие положения: в суде велся протокол заседания, вызовы в суд осуществлялись специальными грамотами, существовало понятие исковой давности, судебные решения оформлялись «правой» грамотой.В качестве доказательств выступали: собственное признание, присяга, свидетельские показания, письменные документы (грамоты, договоры и т. п.).Развивается система обжалования судебных решений. Решения местных судов можно было обжаловать в приказы, Боярскую думу или великому князю.За подачу иска в суд, получение судебного решения, розыск ответчика и т. д. Судебником устанавливались высокие судебные пошлины, вследствие этого для низших слоев населения обращение в суд было малодоступным делом.Вторая форма судебного процесса — розыскная. Розыск применялся по государственным и другим тяжким преступлениям, по делам «лихих людей». Дело начиналось по инициативе государственного органа или должностного лица. Главными доказательствами были поимка с поличным, обыск и собственное признание, для получения которого могла применяться пытка. Судоговорение не велось, основными формами розыскного процесса были допросы, очные ставки и пытки.
^ 15.Органы власти и управления в период сословно-представит.монархии.
Создание централизованного Русского гос-ва способствовало укреплению позиций господствующего класса феодалов. В XVI—XVII вв. феодалы постепенно объединялись в единое сословие, было завершен» всеобщее закрепощение крестьян.В середине XVI в. происходящее социально-экономические и политические процессы обусловили изменение формы правления Русского государства в сословно-представительную монархию, что выразилось прежде всего в созыве сословно-представительных органов — земских соборов. Сословно-представительная монархия существовала в России до второй половины XVII в., когда ее сменила новая форма правления — абсолютная монархия.Начиная с 1547г. глава гос-ва стал именоваться царем. Изменение титула преследовало следующие политические цели: укрепление власти монарха и ликвидацию основ для притязаний на престол со стороны бывших удельных князей, так как титул царя передавался по наследству. В конце XVI в. сложился порядок избрания царя на Земском соборе.Царь как глава гос-ва обладал большими полномочиями в административной, законодательной и судебной сферах. В своей деятельности он опирался на Боярскую думу и земские соборы.В середине XVI в. царь Иван IV Грозный провёл судебную, земскую и военную реформы, направленные на ослабление влас¬ти Боярской думы и укрепление государства. В 1549г. была учреждена Избранная рада, членами которой являлись доверенные лица, назначаемые царем.Централизации гос-ва способствовала и опричнина. Ее социальной опорой было мелкое служилое дворянство, пытавшееся захватить земли княжеско-боярской аристократии и усилить свое политическое влияние.Боярская дума формально сохранила свое прежнее по¬ложение. Это был постоянно действующий орган, наделенный законодательными полномочиями и решающий вместе с царем все важнейшие вопросы. В состав Боярской думы входили бояре, бывшие удельные князья, окольничьи, думные дворяне, думные дьяки и представители городского населения. Хотя социальный состав Думы и изменился в сторону увеличения представительства дворянства, она продолжала оставаться органом боярской аристократии.Особое место в системе органов государственного управления занимали земские соборы. Они созывались с середины XVI до середины XVII в. Их созыв объявлялся специальной царской грамотой. Земские соборы включали в себя Боярскую думу. Освященный собор (высший коллегиальный орган православной церкви) и выборных представителей от дворян и городского населения. Противоречия, которые существовали между ними, способствовали усилению власти царя,Земские соборы решали основные вопросы государстве ной жизни: избрание или утверждение царя, принятие законодательных актов, введение новых налогов, объявление войны, вопросы внешней и внутренней политики и т. д. Вопрос обсуждались по сословиям, но решения должны были приниматься всем составом Собора.