3. Публицистический стиль

§60. Общая характеристика публицистического стиля

Публицистический стиль обслуживает сферу общественных отношений: политико-идеологичоскую, общественно-экономическую, культурную и др. Он является наиболее популярным из всех книжных стилей, поскольку его распространению способ­ствуют средства массовой информации и пропаганды — пресса, радио, кино, телевидение. Он используется также в речи высту­пающих на съездах, пленумах, собраниях и митингах, в лек­циях пропагандистов и агитаторов.

Публицистический стиль представлен на страницах газет и журналов, в оперативно издаваемых книгах и брошюрах, а ма­териалах радио-, кино- и тележурналистики, в публичных лек­циях.

Тексты, относящиеся к этому стилю, отличаются разнообра­зием тем и языкового оформления. Один и тот же жатнр, например жанр репортажа, будет существенно различным в газете, на радио и на телевидении. Но газетный репортаж, в свою очередь, по реализации в нем языковых средств существенно отличается от других газетных жанров — информации, очерка, фельетона и др. При этом жанровые различия в тексте отражаются значи­тельнее, чем индивидуальный стиль автора, работающего в раз­ных жанрах.

Однако все жанры публицистики, все тексты имеют много общих черт, позволяющих объединить их в одно сложное единство и рассматривать как проявление одного стиля Эти общие черты обусловлены главным экстралингвистическим фактором — назна­чением публицистики в обществе.

Публицистика призвана информировать широкие круги чита­телей, слушателей и зрителей по наиболее актуальным вопросам современности. Она призвана воздействовать на сознание людей путем убеждения и формировать определенное общественное мнение. Только 'советская публицистика осуществляет организаторские функции, функции управления обществом. В, И. Ле­нин писал: «Газета — не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор». Эти функции публицистики взаимосвязаны и реализуются од нов реме нно.

Содержание публицистических материалов, даже сам их отбор, всегда включает два элемента — информативный и оценочный, то есть сам факт и осмысление его в классовых, партийных пози­ций. .Воздействующее влияние оказывают оба элемента—собы­тийная информация и ее политическая оценка. Однако воздейст­вующее влияние публицистики предполагает достижение и прак­тических социальных результатов, перерастания слова в дело.

176

Е. И. Ленин считал, что в публицистике нужно писать так, чтобы способствовать расширению движении, сознательному выбору средств, приемов и методов борьбы, способных при наи­меньшей затрате сил дать наибольшие и наиболее прочные ре­зультаты.

Основные функции публицистики в обществе определяют ее основные черты и способствуют выделению характерных осо­бенностей публицистического стиля: императивности, повышен­ной эмоциональности, открыто выраженного оценочного отно­шения К сообщаемому факту, явлению, событию. Суметь убедить читателя или слушателя в важности н справедливости выска­занного положения, увлечь может только тот, кто пишет" или говорит убежденно и убедительно,От действенности публи­цистики во многом зависит эффективность всей идеологичес­кой работы.

Вот почему такое огромное внимание в нашей стране уделяется действенности советской публицистики, ее языковому стилю. Актуальной задачей, стоящей перед советской публицистикой, является повышение информативности газетных и журнальных Публикаций, теле- и радиопередач, их оперативности, убедитель­ности и доходчивости, преодоление многословия и казенщины.

Яркими образцами публицистического стиля являются ра­боты В. И. Ленина, А. В. Луначарского и других политических деятелей; публицистические произведения советских писателей М. Горького, А. Толстого, А. Фадеева, И. Эренбурга, М. Шагинян, К- Симонова и др.; многих советских журналистов, рабо­тающих в газете, на радио и телевидении.

Особая роль в развитии публицистического стиля русского языка принадлежит В. И. Ленину. Сама публицистическая практика В. И. Ленина, его высказывания по вопросам печати внесли неоценимый вклад в становление и развитие советской публицистики.

В. И. Ленин определил публицистичность как особое качество речи. «Искусство всякого пропагандиста и всякого агитатора,— писал Б. И. Ленин,— в том и состоит, чтобы наилучшим обра­зом повлиять на данную аудиторию, делая для нее известную истину возможно более убедительной, возможно легче усиояемой, возможно нагляднее и тверже запечатлеваемой».

Функция воздействия отражается прежде всего в присущей публицистическому стилю особой экспрессии и оценочной эмо­циональности. В создании этих черт публицистического стиля -участвуют все лексические и грамматические единицы языка^, а также графические в письменной и интонационные в устной речи.

177

Так, например, все исследователи языка Ленина-публициста птмечают исключительное богатство средств создания открытой оценочности, так как слово для Ленина — идеолога пролетар­ской революции, теоретика марксизма — было орудием револю­ционной борьбы и политического воздействия. Среди многих приемов создания необычайно выразительного языка Ленина* публициста, Ленина-оратора большое место занимает использо­вание в одном сочетании слов с разной оценочностью, с .раз­личной-экспрессивной и стилистической окраской. Например: «пустая претенциозная болтовня», «пустякоВНые увертки». Экспрессивно-стилистическая контрастность, как отмечает иссле­дователь языка В. И. Ленина Г. Н. Князькова, свойственна не только именным, но и глагольным сочетаниям. Например: «Дру­зья народа» так захватали, истаскали и испачкали эти теории, что русским социалистам, державшимся этих теорий, неминуемо предстоит дилемма — либо пересмотреть заново эти теории, либо откинуть их совершенно.. ,»

Для беспощадного разоблачения классовых врагов, для оценки их взглядов, программ, практических действий В. И. Ленин использовал все богатство русского словообразования ( «мудрененько*, «архиглупо*, «высокопарно-трусливый»), переносно-оце ночные значения слов, («лакей буржуазии» примени­тельно к Каутскому}, фразеологические сочетании, пословицы и поговорки.

Исследование своеобразия употребления пословиц В. И. Ле­ниным " показывает, что их роль главным образом связана с пря­мой характеристикой и оценкой явления. Например: «Русские социал-демократы не слишком близки еще к тому, чтобы быть в силах «убить своего медведя» (совершить демократический переворот), но вопрос в том, «смеем» ли мы убивать его, имеет для всего будущего России и для будущего русской социал-де-мократни крайне серьезное значение*.

Меткие, образные, эмоциональные замечания по поводу ска­занного содержат вставочные конструкции, обычно используемые в качестве комментария при цитировании. Например: «Разве тот самый г. Струве, идеально-умеренный и аккуратный г. Струве, не говорит (увы, только говорит, чтобы отговориться!) о том, что «открытый характер революционных действий» (вот мы как нынче) «в настоящее время есть одно ил важнейших условий воспитательного влияния на народные массы?» В Этом при-

178

мере интересным является и прием, связанный с использованием знаков препинания: ирония, сарказм, свойственные замечаниям В. И. Ленина по поводу высказывания Струве, передаются «эмоциональными» знаками, которые усиливают роль вставок.

Функциональная роль экспрессии в публицистическом стиле состоит в использовании ее для выделения главного в сообщении, Привлечения Внимания читателя непривычностью слово- или формоупотребления, особым синтаксическим строем. Экспрессия публицистического стиля подчинена задаче сделать речь нагляд­нее и легче запоминаемой.

Потребность в выразительных и изобразительных средствах в публицистике особенно высока, но она вступает в противо­речие с необходимостью оперативно откликаться на все события современности, с существованием каждодневного газетного производства. Поэтому для создания экспрессии в публицистике, особенно в газетной ее разновидности, используются главным образом типовые приемы. Например, в метафорические сочетания вступают определенные разряды слов, фразеологизмы обновля­ются стандартными приемами и т. д. Поэтому 'характерной осо­бенностью публицистического стиля является наличие в нем ре­чевых стандартов, стереотипов. Стандарты — нейтрально-сти­листическая категория. Являясь готовыми речевыми формами, соотнесенными с определенной ситуацией, они значительно об­легчают общение, поэтому особенно удобны для использования их в средствах массовой информации. Преобладающая часть общественно-политических ситуаций обладает повторяемостью, длительностью, что и вызывает необходимость непользования для стереотипных событий стереотипных описаний. Характер работы журналиста требует оперативности подачи информации, умения писать Быстро. Однако писать быстро и о сходных явле­ниях, не прибегая к стандартам, почти невозможно.

Языковые стандарты облегчают и читателю получение нужной ему информации, поскольку текст, воспринимаемый в привычной форме, усваивается быстро, целыми смысловыми блоками.

Речевые газетные стереотипы чаще всего используются в тех жанрах, которые требуют экономичной и сжатой фирмы и которые оперативно связаны с самим событием, например: официальное сообщение, информация, обзор печати, отчет о заседаниях,кон_: ференцях.И т. П. в других жапрах ( фельетонах, пам­флетах, эссе и т. п.) речевых стандартов значительно меньше, на первый план выдвигаются оригинальные выразительные приемы, речь индивидуализирована.

Единство экспрессии и стандарта, как показали исследования В. Г. Костомарова '. составляют конструктивный принцип газетного языка. При этом только чередование этих контрастных явлений, их полное равновесие и создает, по мнению иссле­дователя, идеальные образцы газетных жанров.

¹ См.: Костомараа В. Г. Русский язык на газетной полосе. М., 1971.

179

Специфика газетно-публнцистическнх стандартов, отличаю­щих их от стандартов деловой речи, заключается в их социально-оценочном "характере. Например: холодная война, разбойничье нападение.

В противоположность стандартам штампы — отрицательное стилистическое явление публицистической речи. В штампах слова теряют свое лексическое .значение и присущую им образ­ность. Например: небеспая (воздушная, огненная) стихия, белое (черное, зеленое, жидкое, ароматное) золото. Штампы придают речи сухость, безликость, они могут сделать даже самую важную И интересную мысль неубедительной.

Преодоление многословия и казенщины непосредственно связано и с отказом от таких штампов в публицистической речи, в которых действительное содержание выветрено, информатив­ная ценность равна нулю. Например: Вместе с тем оратор на ряде убедительных примеров показывает, как некоторые организации еще слабо используют свои возможности.

Одной, из главных особенностей публицистики является «открытое»»_прямое, непосредственное выражение в ней авторского я.

повествование во многих публицистических жанрах (репор­таже, корреспондЕнции очерке и др.) нередко ведется от 1-го лица и новое принимается как рассказ об очевидном, увиденном конкретным лицом. Например: Февральским метельным днем пыл я в совхозе "имени Кирова, Или: Со Старой Ригой знаком я давно, поэтому, сойдя с подножки поезда, искал бросающиеся в глаза перемены (Из газеты). Но даже в тех публицистических текстах, где_повествовние ведется.от _3-го лица_, слышен го­лос автора,. его оценка событий и фактов,'При этом автор пуб­лицистического текста — лицо собирательное (по терминологии А. Н. Васильевой '), представитель, определенной социальной группы людей, позицию которых он выражает. Поэтому оценочность в Публицистике носит Надличностный, надындивидуаль­ный характер. В. И. Ленин писал, что привычка заниматься политикой означает «разбирать явления с массовой, а не личной точки зрения».

Прямое «вмешательство» автора в материал, оценка и анализ увиденного усиливают воздействие публицистического текста, увлеченность автора передается читателю или слушателю.

Этой же цели способствует введение в текст обращений, к чита­телю (слушателю), элементов спора с возможным аппонентом, использование императивных форм.

Максимальная приближенность текста к собеседнику усили­вает его воздействующей влияние. Поэтому в публицистическом стиле имеется большой выбор средств, помогающих сблизить :

¹ См.: Васильева А. И. Курс лекции по стилистике русского языка. М., 1975, с. 37.

180

автора с собеседником, то есть способных создать «интимизацию» изложения: обращение,, повелительное наклонение глагола, местоимения «и и вы, модальные слова и частицы, жаргонно-просторечная лексика, монолог с элементами дналога. На­пример: Поглядите внимательно на лиЦо женщины. Кем она была в жизни? Вы Скажете: это учительница. Школа непости­жимым путем отмечает лица своих служителей. Зинаида, Пет­ровна Какорина почти тридцать лет была учителем и директором школы (В. Песков).

Обращенность к собеседнику особенно характерна для теле­передач, когда автор привлекает зрителя к совместному осмыс­лению событий: Вдумайтесь, товарищи, в это. Я хочу попросить вас вглядеться в лица. Обратите внимание на его жест и т. п. Включение собеседника в речь существенно изменяет тип моно­лога в публицистике. Монологическая речь своей обращенностью к собеседнику воспринимается как «односторонний» диалог. Такую форму речи Н, Ю. Шведова называет разговорным моно­логом. «Разговорный монолог есть форма непринужденного рас­сказа, непосредственно обращенного к слушателю или слушателям».