
- •§1 Предмет.
- •§ 2. Экология языка и его функционально-стилевая дифференциация
- •§ 3. Основные направлении, области и аспекты лингвистической стилистики
- •§ 5. Основные понятия и категория стилистики
- •§ 6. Понятие о функциональных стилях, их виды
- •§ 7. Вонрос о стилях языка и стилях речи.
- •§8. Синонимия, соотносительность и вариативность как база стилистики
- •§ 9. Методы и приемы стидистжческого анализа
- •§10. Понятие о стилевых и стилистических нормах, нх отношение к нормам лексическим, грамматическим, орфоэпическим и орфографическим
- •§11. Стилистические ошибки, их виды
- •§ 12. Отличие лингвистической стилистики от литературоведческой.
- •§ 13. Связь «Стилистики русского языка» с курсами «Современный русский литературный язык». «История русского литературного языка», «Лингвистический анализ художественного текста».
- •§ 14. Роль стилистики в воспитании речевой культуры, в достижении ее высшего уровня
- •1. Фонетическая стилистика
- •§ 16. Из истории изучения фонетической Стилистики. Основная проблематика современной фон о стилистики
- •§ 17 Стили произношения
- •§ 19 Типы произнесения и функциональные стили
- •2. ЛексичкскАя стилистика
- •21. Стилистическая окрашенность слов в языке и речи (к стилистической парадигматике и синтагматике)
- •22 Стилистически нейтральная, повышенная и сниженная лексика. Синонимические ряды их виды. * Парадигма в парадигме.
- •23, Соотносительные и несоотносительные пласты лексики
- •24. Лексика книжных стилей
- •25, Лексика разговорного стиля
- •§ 26. ЭмоцИонально-экспреесивная окраска книжной, разговорной и нейтральной лексики.
- •§ 27. Стилистическое богатство русской фразеологии
- •§ 28. Особенности стилистической парадигмы, включающей фразеологические единицы
- •§29. Фразеология нейтральная, разговорная, просторечна, книжная
- •§31. Стилистическая жарактеристнка словообразовательных аффиксов.
- •§ 32. Стилистическая Окрашенность —' словообразовательных типов
- •5. Морфологическая стилистика
- •§34Общая характеристика стилистических средств морфологии
- •§37. Стилистика числительных
- •§ 38. Стилистика местоимений
- •§ 39. Стилистика глаголов
- •§ 41. Стилистика наречий
- •§ 44. Общие замечания
- •§47. Типы простых предложений
- •§48Простое осложненное предложение
- •§49, Сложное предложение
- •§ 50. Прямая, косвенная и несобствен но-прямая речь
- •§51. Абзац
- •§ 52. Период
- •III. Функциональные стили русского литературного языка
- •§ 53. Функциональные стили как наиболее общая стилистическая дифференциации языка. Краткая история вопроса
- •§ 54. Состав стилей современного русского
- •1. Научный стиль
- •§ 56. Общая характеристика научного стиля
- •§ 57. Фонетические, лекснко-фразеолпгические и грамматические особенности научного стиля
- •2. Официально-деловой стиль
- •§58. Общая характеристика официально-делового стиля
- •Протокол № 3
- •Повестка дня
- •Постановили:
- •§ 59. Лекснко-фразеологические, морфологические и синтаксические особенности официально-делового стиля
- •3. Публицистический стиль
- •§60. Общая характеристика публицистического стиля
- •§61 Подстили и жанры публицистики
- •§62 Фонетические, лексико-фраэеологнческие и морфологические черты публицистического стиля.
- •4. Разговорный стиль
- •§ 63. Общая характеристика разговорного стиля
- •§ 64. Фонетические признаки разговорного стиля
- •§ 65 Лексико-фразеологические особенности разговорного стнля
- •§66Морфологические особенности разговорного стиля
- •§ 67. Синтаксические особенности разговорного стиля
- •5. Язык художественной литературы
- •§ 68. Общая характеристика
- •§ 69. Отношение языка художественной . Литературы к системе функциональных стилей современного русского литературного языка. Содержание понятия «стиль» в художественной литературе
§ 41. Стилистика наречий
Имеется определенная зависимость между стилистический окраской наречий и тем разрядом ПО Значению, к которому это наречие относится- Так. большинство обстоя те ль с т ве нных наречий, выполняющих функцию наименования места, времени и т. п., относится к нейтральным: вчера, сегодня, умышленно. Если же обстоятельственное значение совмещается с оттеночным. то обстоя тел ьственные наречия получают стилистическую окраску разговорной (сдуру, спьяна, вечерком) или книжной речи (искони., издавшь-въысъ)
Большинство качественных наречий не имеет стилистической окраски /легко, тяжло^, однако частотность их неодина-
118
кова в различных функциональных стилях. Так, например, преимущественно в книжной речи используются наречия действенно, крайне,а разговорной — чертофски,капельки,
Среди наречии образа и способа денйситвия большое место ' занимают слова, имеющие разговорно-просторечную окраску: вперемежку.
Наречия сравнения и уподоблениля имеют синонимы- сравнительные Обороты: 'по-дружески,-как друг, по-детски —как дитя. Сравнительные обороты отличаются от наречий--большей книжностью.
Стилистически дифференцированы формы с рав ни тельной и превосходной степени качественных наречий. Сложная форма превосходной степени со словом наиболее используется, главным образом, в научной'и публицистической речи- Например: Наиболее интересно этот вопрос асвещёц-в работах отечественных ис-следователей.
Стилистическая окраска наречий во многом, зависит от способа словообразования. Так,' например, иарианты быстро — по-быстрому, богато — по-богатому, тихо — по-тихому разграничены стилистически: наречия на -о нейтральны, на Ому просто ре ч ны.
$ 42. стилистические функции предлогов, союзов, частиц.
Стилистическая окраска предлогов и союзов во многом зависит от истории их происхождения. Так, первообразные предлоги в, на, к, о и союзы а,и,или, как правило нейтральны и используются в любом функциональном стиле. Отыменные, отглагольные и некоторые наречные предлоги характерны для научной, официально-деловой и публицистической речи. К числу прелогов, получивших в последние годы широкое распространение в книжных стилях. Относят: в деле, по линии, за счет и др.
119
Такое разнообразие союзных форм отражается в многообразии их стилистических^ значений: но, или, что- нейтральные; благодаря тому что, в связи с тем что, в силу того_что —книжные;
Покамест-'разговорные; покуда, ежели — просторечныё".Многие предлоги и союзы образуют двух и трехчленнуто полную стилистическую парадигму:
предлоги:' напротив'-против (разг.). насупротив (прост.); среди — средь (разг)
насчет (разгт)"— касательно^ относительно (книжн., делов.); после окончании. — по окончании (книжн.), около — с (разг.), около километра — с километр, до километра; ОТ—С" (разг.): от голода — с голоду, к — под (разг.): к старости— под старость; для — по (разг.): не для меня .
союзы: но-ан со знач но вдруг, раз (раЗГ.), добро бы (разг.), кабы (прост., нар.-поэт.); точно —равно тсак (кыижн.К равно (прост.); пока — покамест (разг.). чуть
частицы так же как предлоги н союзы, занимают одно из первых мест но частотности во всех стилях речи. однако основная " Форма использования частиц — устно'-ра'зговорная речьи "как и ее отражение — художественная и дублицистическая. выделяется группа нейтральных: ват, даже, не, разве; разговорных: ну, мол, де,уж; просторечных:ага, вона. Поэтому стилистическая парадигма может быть и трехчленной: вон — вона (прост.), во (прост.); это — оно (разг.); почти — почти что (разг.); совсем — равно (разг.), просто (разг.), пряМи (разг.); даже — же, Ж (разг.). уже, уж (разг.), -то (разг.), еще (разг.); да — так (разг.), ига (прост.), еще 'бы (прост.);, пусть — пускай. (разг.),.5а (книжн., высок.).
Некоторые частицы, многозначные в смысловом отношении, могут иметь в соответствии с разными значениями и различную стилистическую окраску. Так, например, в разговорной" речи
120
нейтральные указательные частицы вот и это могут использоваться в значении выделительных- Как поступить, вот и не знаю.и откуда это столько народу ~набралось/
43 Стилистические функции междометии
Междометия и в грамматическом, и в стилистическом отношении представляют собой особую часть речи. Будучи связанными с выражением различных чувств и волеизъявлений человека, междометия широкоу потребите льны в тех стилях речи, которые обладают повышенной эмоциональностью и экспрессивностью,— В-Р азго В о рной; публицистической, художественной. Значительной части" междометий, присуща четко выраженная стилистическая "и эмоционально-экспрессивная окраска. «Междометия,— указывает~В^ В. Внноградов,— осмыслены как коллективные знаки эмоционального выражения душевного состояния. Они от ра жа ют в себе эмоциональную жизнь личности, социальной группы или народа, находящуюся в органической связи с деятельностью интеллекта »
Так, например, бранным межлометиям черт возьми свойственна грубая, просторечная окраска.. Междаметие ой со значением 'восхйщёниа частотно в речи женской молодежи. многие междометия имеют стилистическую окраску, однако составить стилистические паравдигмы только из междометий нельзя. в зависимости от значения междометия вступают в синонимические, отношения не столько, с междометиями; сколько с различными частями речи.
6. стилистические средства синтаксиса