
- •§1 Предмет.
- •§ 2. Экология языка и его функционально-стилевая дифференциация
- •§ 3. Основные направлении, области и аспекты лингвистической стилистики
- •§ 5. Основные понятия и категория стилистики
- •§ 6. Понятие о функциональных стилях, их виды
- •§ 7. Вонрос о стилях языка и стилях речи.
- •§8. Синонимия, соотносительность и вариативность как база стилистики
- •§ 9. Методы и приемы стидистжческого анализа
- •§10. Понятие о стилевых и стилистических нормах, нх отношение к нормам лексическим, грамматическим, орфоэпическим и орфографическим
- •§11. Стилистические ошибки, их виды
- •§ 12. Отличие лингвистической стилистики от литературоведческой.
- •§ 13. Связь «Стилистики русского языка» с курсами «Современный русский литературный язык». «История русского литературного языка», «Лингвистический анализ художественного текста».
- •§ 14. Роль стилистики в воспитании речевой культуры, в достижении ее высшего уровня
- •1. Фонетическая стилистика
- •§ 16. Из истории изучения фонетической Стилистики. Основная проблематика современной фон о стилистики
- •§ 17 Стили произношения
- •§ 19 Типы произнесения и функциональные стили
- •2. ЛексичкскАя стилистика
- •21. Стилистическая окрашенность слов в языке и речи (к стилистической парадигматике и синтагматике)
- •22 Стилистически нейтральная, повышенная и сниженная лексика. Синонимические ряды их виды. * Парадигма в парадигме.
- •23, Соотносительные и несоотносительные пласты лексики
- •24. Лексика книжных стилей
- •25, Лексика разговорного стиля
- •§ 26. ЭмоцИонально-экспреесивная окраска книжной, разговорной и нейтральной лексики.
- •§ 27. Стилистическое богатство русской фразеологии
- •§ 28. Особенности стилистической парадигмы, включающей фразеологические единицы
- •§29. Фразеология нейтральная, разговорная, просторечна, книжная
- •§31. Стилистическая жарактеристнка словообразовательных аффиксов.
- •§ 32. Стилистическая Окрашенность —' словообразовательных типов
- •5. Морфологическая стилистика
- •§34Общая характеристика стилистических средств морфологии
- •§37. Стилистика числительных
- •§ 38. Стилистика местоимений
- •§ 39. Стилистика глаголов
- •§ 41. Стилистика наречий
- •§ 44. Общие замечания
- •§47. Типы простых предложений
- •§48Простое осложненное предложение
- •§49, Сложное предложение
- •§ 50. Прямая, косвенная и несобствен но-прямая речь
- •§51. Абзац
- •§ 52. Период
- •III. Функциональные стили русского литературного языка
- •§ 53. Функциональные стили как наиболее общая стилистическая дифференциации языка. Краткая история вопроса
- •§ 54. Состав стилей современного русского
- •1. Научный стиль
- •§ 56. Общая характеристика научного стиля
- •§ 57. Фонетические, лекснко-фразеолпгические и грамматические особенности научного стиля
- •2. Официально-деловой стиль
- •§58. Общая характеристика официально-делового стиля
- •Протокол № 3
- •Повестка дня
- •Постановили:
- •§ 59. Лекснко-фразеологические, морфологические и синтаксические особенности официально-делового стиля
- •3. Публицистический стиль
- •§60. Общая характеристика публицистического стиля
- •§61 Подстили и жанры публицистики
- •§62 Фонетические, лексико-фраэеологнческие и морфологические черты публицистического стиля.
- •4. Разговорный стиль
- •§ 63. Общая характеристика разговорного стиля
- •§ 64. Фонетические признаки разговорного стиля
- •§ 65 Лексико-фразеологические особенности разговорного стнля
- •§66Морфологические особенности разговорного стиля
- •§ 67. Синтаксические особенности разговорного стиля
- •5. Язык художественной литературы
- •§ 68. Общая характеристика
- •§ 69. Отношение языка художественной . Литературы к системе функциональных стилей современного русского литературного языка. Содержание понятия «стиль» в художественной литературе
23, Соотносительные и несоотносительные пласты лексики
Малочисленность лексико-стилистических парадигм с тремя позициями: плюс (очи), ноль (глаза), минус (глядеяки) —свидетельствует о том, что противопоставленность крайних членов стилистической парадигмы — слов повышенно-книжной и разговор-но-сниженной окраски — явление нечастое. Эти случаи известны наперечет: сонм — множество — бездна, пасынок судьбы — неудачник — горемыка, мистификация - обман — надувательство. Тем не менее нет никакого сомнения в наличии трех стилистически различных пластов лексики: нейтрального и двух «расходящихся» от него пластов — повышенного (книжно-письмеиная лексика) И сниженного (устно-разговорная лексика). В пособиях, по-стилистике обычно мало говорят об общеупотребительной (стилистически нейтральной) лексике, гораздо меньше. Чем о лексике специфического употребления. В известной
67
мере это оправдано. Слова вода, соль, хлеб, дерево, ригтение. береза, человек и другие названия предметов и понятий; большой, синай, близкий, горячив, медный, много, мало, близко, холодно, здесь, там и подобные обозначении признаков и обстоятельств, а также такие названия действий, как работать, читать, стучать, петь и им подобные, не ограничены по сфере употребления И уместны в любом стиле. Ошибок в их стилевом употреблении, как правило, не бывает.
Между тем эта лексика заслуживает внимания стилиста как самый богатый пласт словаря, как-непременны и основной компонент любого стиля.
Общеупотребительная лексика неоднородна в плане ее конкретной соотнесенности со стилистически окрашенными словами-Одни из общеупотребительных слов имеют стилистически окрашенные синонимы, другие не имеют их.
нейтральные сллва, соотносительные, стилистически окрашенными, распадаются на два разряда: а) соотносительные с книжно-письменными словами то-есть образующие нейтрально-книжные стилистические парадигмы: вечный — непреходящий, видоизменять — модифицировать. б) соотносительные с устно-раз говорными словами, ТО есть образующие нейтрально-разговорные парадигмы:бесплатно — даром. Обычно устно-разговорных синонимов бывает несколько, и нейтральная доминанта соотносится с каждым из них и СО всей их совокупностью: вплотную — вплоть, впритык; дешевый- — грошовый, копеечный,; кричать — орать, копать, реветь, надрываться; малютка — малыш, малышка, кроха, крошка, карапуз.
Не следует думать, что сопоставление приведенных нейтральных и стилистически окрашенных слов есть результат лишь исследовательского сближения их с целью сравнения и выделения сходства и различия между ними. Такие связи существуют в языке, они объективны. Причем наблюдается воздействие нейтральных СЛОВ на стилистически окрашенные и наоборот. Но особенно велика
68
роль нейтральных, опорных слов. «Такие слова, как трапеза, вежды, свершить, пособие, физиономия и т. п., не могут быть истолкованы без ссылок на их «нейтральные синонимы», так как их собственно лексическое значение состоит в своеобразном преломлении этих, действительно опорных для них слов. Слово трапеза сразу стало бы «лишним» в языке, как только оно лишилось бы своей стилистической значимости и попросту дублировало бы олова стол или еда. Его «смысл» как раз в том, что оно (а своем реальном значении) может быть воспринято на фоне данных синонимов»,— пишет профессор Д. И. Шмелев. Роль опорных слов (доминант) еще Важнее, когда возглавляемый ими синонимический ряд включает несвободное номинативное значение. «У многих слов, принадлежащих как к основному словарному фонду, так и к прочей части словарного состава языка,— писал академик в. В. Виноградов,— есть стилистические синонимы в разных пластах или слоях лексики. Значительная часть лтих синонимов лишена пряного, свободного номинативного значения. Подобные синонимы выражают свое основное значение не непосредственно, а через то семантически основное, пли опорное, глово, которое является бллой соответствующего синонимического ряда... Например, глагол облечь является книжно-торжественным синонимом слова одеть в соответствующем стилистическом контексте. Его основное Значение не свободно-номинативное и не производно -номинативное, а экспрессии но-синонимическое, опосредованное его отношением к глаголу одектъ.. Подавляющая масса стилистически несопоставимых слов находится в нейтральном пласте. Но есть они и среди книжных (несиноиимичных и синонимичных), а также среди разговорных слов. Обильно пред-
69
ставлена в языке и несопоставимая разговорная и разговорно-просторечиая лексики- Многие из разговорных слов не имеют синонимов, другие имеют их, но лишь в разговорно-просторечном ярусе языка'. Не соотносительные нейтральные слова магут быть употреблены во всех функциональных стилях, несоотносительные книжные — исключительно или преимущественно в книжных стилях, несоотносительные разговорные — преимущественно в разговорном стиле.^