21. Стилистическая окрашенность слов в языке и речи (к стилистической парадигматике и синтагматике)

«Всматриваться» в язык, в лексику означает изучать словари, а также живую жизнь слов. Стилистическое лицо слова в слова­ре (В языке) и в речи может не совпадать. Например, слово мужчина в словаре стилистически нейтральное: «взрослый чело­век, лицо, противоположное женскому полу». Но по всех ли текс­тах оно такое Сравним следующие тексты:

1. Новая перепись порадовала нас и сообщением о даль­нейшем выравнивании соотношения мужского и женского населения страны. Сейчас это соотношение, столь много зна­чащее для личных судеб, выглядит 46,7:58,3. В 1970 году соотношение было 46,1:53,9, перед войной, в 1940 году, 47,9:52,1.

2. Верстах в шести от села, на Фокинском улусе, страдовала И моя старшая тетка Апроня, оставив дома ребяти­шек; Саньку, Банюху и Петеньку. Саньке весной потел седьмой год, у Ванюхи на исходе шестой. Петеньке еще и трех не минуло.

60

известно, не бывает, и коли они что замыслили, ТО непре­менно и осуществят (Б. Астафьев).

В первом тексте интересующее нас слово употреблено в пря­мом Значении и эмоционально-стилистической окраски не содер­жит. Во втором, художественном тексте применительно К мало­летним детям оно имеет трогательно-шутливый оттенок, так же как и другие слова: колебаний., замыслили, непременно, осу­ществят,

Ценный материал для наблюдения над тем, как преобралуют-ея в тексте, особенно художественном, слова языка, обнаруживая контекстуальные «приращения смысла» и экспрессивно-стили­стических моментов, дает, например, «Словарь автобиографичес­кой трилогии М. Горького». Его составителям пришлось в допол­нение к обычным стилистическим пометам типа «неодобритель­ное», «шутливое», «бранное», «вульгарное» и т.п. ввести: «ин­тимное», (Лирическое», «порицательное», «эвфемистическое», «экспрессивное», а также большое количество знаков, показываю­щих тончайшие образно-метаф/орнчепсие оттенки слов, фразеоло­гических и специфических контекстных словосочетаний. «Соот­ношение стилистических пластов н художественном произведе­нии, В том числе и в автобиографической трилогии М- Горького, иное, чем Б языке в целом, поэтому в стилистической характе­ристике слова словарь отличается от общих словарей»,— пишут его составители¹.

Исследовать стилистические качества слов в языке и их отра­жение в толковых словарях, в словарях синонимов означает научать лекеико-стилистичсскую парадигматику; замечать и ана­лизировать стилистические оттенки и их приращения в связной речи (в тексте, представляющем тот или иной стиль) — значит заниматься стилистической синтагматикой. Одпдко оши­бочным полагать, что все без исключения слова, будучи употреб­ленными в тексте, непременно и неузнаваемо меняют свои семан­тические и стилистические признаки. Подавляющее большинство слов, как нейтральных, так и окрашенных, в принципе сохраняет свое *доконтекстное« качество, что как раз И обеспечивает пони­мание высказываний, какими бы новыми но содержанию они ни были. Это видно, например, из следующего примера (обрати­те внимание на семантику и стилистику «высоких» слов, в част­ности па слово верую, которое, хоти и сходно по смыслу С верю, но отличается от него книжностью, торжественностью и потому здесь незаменимо):

Неведомая страна с детства обворожила меня, вечный ее зов бродит В моей крови, тревожит сердце, и, пока я ЖИВ, пока работает память, тоска по этой, не достигнутой мною стране — каждодневно, каждоминутно со мной, И когда при­дет мой последний час и последний свет станет уходить из моих глаз, верую: и тогда томящим И зовущим видением

61

будет она. так и ие открытая мною страна, и не умрет, а замрет ее образ во мне, остановится, закаменеет, чтоб через годы, может быть, через столетья, ожить в другом человеке, и увидит он ее моими глазами, Полюбит моей любовью И заплачет, как я плачу сейчас, сидя в поднебесье на скале, моими Слезами, не познавая, что плачет он от какого-то озарения, встревожен чьей-то воскресшей в нем любовью, пронзившей толщу времен и доставшей ту плоть, ту душу, в которой суждено повториться и моей печали, и моей ра­дости - всем. Что заказано будет мне пережить, запомнить и унести с гобою... (В. Астафьев.)

Изучая жизнь слов в тексте, наблюдая за их стилистическим повелением в привычных или непривычных для них ситуациях, мы всякий раз соотносим их семантику и стилистику с языковой, парадигматической. Только на таком фоне и может обнаружиться обычность или необычность их употребления. Следовательно, сти­листический анализ слов в тексте сопрягает воедино два плана рассмотрения слов — синтагматический и парадигматический, или —что не совсем одно и то же в операционном смысле — па­радигматический и синтагматический.