Периодизация современного демографического развития в России

Для поэтапной оценки характера и содержания демографических процессов в России в 1990-е гг. проанализируем абсолютные данные по динамике общей численности населения, общего прироста или убыли, естественного и миграционного прироста или убыли и общих показателей рождаемости и смертности. Это позволяет дать более точную характеристику каждого этапа кризиса.

Демографический кризис охватил Россию на фоне неуклонного падения жизненного уровня населения, обострения межнациональных отношений и внутриполитического распада СССР. В этом контексте с конца 1980-х годов можно выделить следующие кризисные фазы (этапы) в демографическом развитии России.

1. В 1989—1991 гг. — фаза активного накопления негативных изменений в демографическом развитии страны. Ее можно

считать первым этапом в развитии демографического кризиса, в конце которой уровень смертности впервые за послевоенное время превысил уровень рождаемости.

К середине 80-х гг. XX века демографы прогнозировали спад рождаемости как последствие влияния послевоенной демографической волны. Правительство приняло меры (в том числе и антиалкогольная кампания 1985 г.), что сдвинуло спад на конец 80-х гг. Однако начали сказываться и первые результаты экономической политики, закладываемой в те годы, первая реакция общества, в том числе и психологическая, на переход к рынку. В этот период общая численность населения России еще увеличивалась (в основном за счет потенциала демографического роста и притока мигрантов из других республик), хотя и незначительно. В 1986—1990 гг. прирост населения в среднем за год составлял 927 тыс. человек, но за 1991 г. он резко снизился и составил 162 тыс. человек.

Особенно обострились демографические проблемы в Нечерноземье, долгое время уже находящемся в полосе демографического неблагополучия (прежде всего вследствие многовековой миграции из этого региона). В 1990-1991 гг. здесь впервые наблюдалась естественная убыль населения. (В сельских районах Нечерноземья отрицательный естественный прирост был зафиксирован еще в 1988 г.). Отмечен здесь и рост смертности, вызванный многолетней миграцией населения молодых возрастов из сельской местности Нечерноземья, общим постарением населения.

Естественная убыль населения в начале 1991 г. отмечалась на 30 территориях России (в областях, краях или национальных регионах), в ноябре-декабре этого же года она наблюдалась уже на 42 территориях.

Нужно заметить, что в 1989 г. естественная убыль впервые отмечается в Москве, а в 1991 г. — миграционная убыль, и население столицы впервые за послевоенное время сократилось на 27 тыс. человек.

В территориальной динамике процессы проявляются еще негативнее.

География рождаемости определилась следующими закономерностями: самые низкие величины ее показателей наблюдались в промышленных и урбанизированных областях, наиболее высокие — в автономных республиках. В общем за 1989—1991 гг. уровень рождаемости понизился по всей территории Российской Федерации. Так, если в 1989 г. суммарный коэффициент рождаемости превысил значение, равное двум в 34 регионах, то в 1991 г. их число сократилось до 11 (Читинская и Астраханская области, автономии Северного Кавказа и Восточной Сибири).

С 1989 по 1991 гг. произошло снижение уровня следующих показателей: ожидаемой продолжительности предстоящей жизни, суммарного коэффициента рождаемости во всех экономических районах. Наименьшая продолжительность предстоящей жизни наблюдалась в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. В целом средняя продолжительность предстоящей жизни увеличивается с востока на запад и с севера на юг. За 1989-1991 гг. из 87 регионов (по административно-территориальному делению на 1989 г.) она сократилась у женского населения в 55-летнем возрасте (максимум на год, в остальных — или не изменилась, или незначительно возросла), у мужского населения в 67-летнем возрасте (максимум на 1,7 года, в остальных практически не изменилась). Если в 1989 г. насчитывалось 38 регионов с продолжительностью жизни у мужчин более 64 лет, то в 1991 г. — только 20. За 1991 г. ее минимум наблюдался в Туве и Новгородской области (56 и 60,8 лет). Самые значительные изменения произошли в Северном районе. Продолжительность жизни у мужчин здесь сократилась на 3,2 года (в городе - на 3,4 года, на селе - на 2,6 года), у женщин - на 1,3 года (1,3 и 1,1 года соответственно). Отметим, что минимальное сокращение продолжительности жизни за этот период наблюдалось у мужчин Северного Кавказа (один год) и у женщин Поволжья (0,3 года).

2. В 1992—1995 гг. демографический кризис в стране принимает острокритическую форму. В этот период происходит становление новых социально-экономических отношений, сопровождающихся резким снижением уровня жизни большинства населения страны. Впервые за послевоенное время уровень смертности превышает уровень рождаемости, в стране устанавливается депопуляционный режим воспроизводства населения, естественный прирост превратился в убыль населения (в 1992 г. — минус 207,0 тыс. человек, в 1993 г. — минус

737,7, в 1994г. - минус 870, а в 1995 г. - минус 831,9 тыс. человек). В целом по России зафиксировано не только значительное падение показателя рождаемости (с 12,1 %о в 1991 г. до 9,4%о в 1992 г. и в 1995 г.), но и "скачкообразный рост смертности (с 11,4 %₀ в 1991 г. до 14,5 %₀ в 1993 г.). Если в 1991 г. естественный прирост составил плюс 0,7 %о, то в 1993 г. — минус 5,1 %о, а в 1994 г. - минус 6,1%₀. Кроме того, как уже отмечалось, в 1993 г. суммарный коэффициент рождаемости понизился до 1,38 против 2,014-2,15, необходимых для простого воспроизводства населения. По России уровень рождаемости, достаточный для замещения поколений родителей их детьми, сохранился только в республиках Тыва, Дагестан и Калмыкия.

Уже длительное время в стране не наблюдается заметных позитивных сдвигов в показателе младенческой смертности. Более того, в начале 90-х годов он снова стал повышаться: в 1990 г. из каждой тысячи новорожденных умерло, не дожив до одного года, 17 детей, в 1991-1992 гг. - по 18, в 1993 г. - 20 (в западноевропейских странах, в США и Японии — 5-10). Отчасти это связано с переходом России с 1 января 1993 г. на рекомендованные ВОЗ (Всемирной организацией здравоохранения) критерии мертворождения и живорождения. Однако объяснить рост показателя смертности младенцев первого года жизни только изменениями порядка учета нельзя. В равной степени он обусловлен ухудшением ситуации с болезнями органов дыхания, несчастными случаями, отравлениями, травмами, инфекционными и паразитарными болезнями, характерными для новорожденных в возрасте от 1 месяца до 1 года.

Неблагополучное положение — со смертностью трудоспособного населения и детей в возрасте до одного года стало главным фактором снижения показателя ожидаемой продолжительности жизни для населения России: впервые достигнув в 1987 г. 70 лет, он снизился в 1992 г. до 68, а в 1993 г. до 65 лет. В 1994 г. отмечена самая высокая естественная убыль населения (870 тыс.), которая совпала с самым высоким миграционным притоком в Россию (810 тыс.), образовав в итоге относительно небольшое сокращение общей численности населения (60 тыс. человек). В последующем при сохранении почти столь же высокой естественной убыли компенсаторная роль миграционного прироста сильно снизилась. В результате убыль населения начала охватывать все большее число регионов, нарастала ее интенсивность. В 1994 г. она наблюдалась уже в 69 регионах России. На 27 территориях естественные потери превысили миграционный прирост и привели к сокращению населения.

Процесс современного воспроизводства населения характеризуется также дальнейшим снижением значения показателя чистого воспроизводства населения (нетто-коэффициента). В 1995 г. в целом по России он был равен 0,623 (это почти на треть меньше аналогичного показателя за 1989-1990 гг.). Падение этого коэффициента было отмечено во всех экономических районах страны.

3. Начиная с 1996 г. естественная убыль все более растекается по территории России, захватывая регион за регионом. В 1999 г. снижение численности населения наблюдалось в 82 из 89 субъектов РФ (в 1995 г. таких было — 70), где в настоящее время проживает 98,2% населения страны. В Псковской, Тульской, Тверской, Ивановской, Новгородской, Ленинградской, Владимирской, Калужской, Костромской, Рязанской, Смоленской, Ярославской, Воронежской, Тамбовской областях естественная убыль населения составила 14—10 человек на 1000 человек населения против 6,4 в среднем по России. Обращает на себя внимание «поведение» коэффициента суммарной рождаемости. Колебания этого показателя достигли колоссального размаха в 1996-1999 гг. С отметки в 1,95 (1989-1990 гг.) он опустился до уровня 1,17 в 1999 г. У городского населения в 1999 г. этот показатель еще ниже — 1,07 детей на одну женщину, то есть на сегодняшний момент существующий режим воспроизводства не обеспечивает даже простого замещения поколений. Это касается и тех регионов, которые еще пять-шесть лет назад можно было назвать относительно благополучными (Северо-Кавказский, Уральский, Восточно-Сибирский).

Итак, сейчас мы наблюдаем уже совсем иную, расширенную группу регионов, в которых продолжаются явления «демографической деградации»: Центральный, Волго-Вятский, Центрально-Черноземный, Северо-Западный, Северный, Поволжский, Уральский; незначительно лучше показатели в Западно-Сибирском, Северо-Кавказском и Дальневосточном районах. Практически естественная убыль охватила все без исключения экономические районы России.