16. Равновесный объем национального производства в кейнсианской модели: определение методами сопоставления совокупных доходов и расходов и инвестиций и сбережений. Парадокс бережливости

Необходимым условием достижением равновесия в эк.явл-ся равенство совокупного спроса и предложения. Предположим, что у нас закрытая эк. и гос.расходы = 0, тогда АD = С+I.

Функция потребления запас С = 0,75 У. Функция I горизонтальная, С = 250.

Каждая точка кривой биссектрисы говорит о том, что расходы на потребление = доходам людей. В этих точках люди ничего не сберегают и ничего не откладывают, т.е.каждая точка этой кривой равенстве AD и AS, линия AD пересекает биссектрису в точке Е, это и есть «крест Кейнса»

Точка Е единственная на кривой AD, для которой нормированных расходов = доходам. При любом другом V выпуска AD ≠ AS. Например V = 300 ед, AS>AD. Если нац.доход >1000ед, наоборот AS>AD.

Если кривая C находится выше кривой I, то людт воздерживаются от потребления. Они сберегаю больше, чем фирмы готовы направлять на инвестиции. В результате фирмы найдут слишком мало потребителей и вопреки своему желанию скапливать на складе товар. В конце концов они будут вынуждены уменьшить производство и уволить работников. Это уменшит нац.доход, что означает движение в лево к первоначальной точке равновесия.

Парадокс сбережливости: без сбережений нет инвестиций, без инвестиций пронресса. Эту склонность сберегать нужно поддерживать и развивать, но Кейнс считает, что эти аргументы устарели. Он выделил 2 момента:

1. По меру накопления капитала выгодных проектов становится всё меньше → в развитых странах побудительных мотивов для инвестиций меньше, чем в развивающихся.

2. Рост MPS означает уменьшение MPC → это снижает AD → уменьшается нац.доход → уменьшаются инвестиции → снижаются сбережения → рост безработицы.

Этот процесс нашёл отражение в парадоксе бережливости.

17. Равновесие и ввп в условиях полной занятости. Рецессионный (дефляционный) и инфляционный разрывы. Государство в кейнсианской модели

В модели Кейнсианского креста в точке Е кол-во предназначенного товара = спросу на них уровне цен.

Установившееся равновесие может характеризоваться как полной, так и неполной занятостью. В кейнсианской модели равновесный объем национального дохода (выпуска) не должен обязательно соответствовать дохо­ду в условиях полного использования ресурсов.

Если фактический равновесный уровень выпуска Y превышает потенциальный Yе, это означает, что сово­купные расходы избыточны. В такой ситуации в эконо­мике наблюдается инфляционный бум: уровень цен возрастает, потому что фирмы не могут расширять про­изводство адекватно растущему совокупному спросу, поскольку все ресурсы уже заняты. Инфляционный разрыв — это величина, на которую должен сократиться совокупный спрос (совокуп­ные расходы), чтобы снизить равновесный ВВП до неинфляционного уровня полной занятости.

Если фактический равновесный объем выпускаYo ниже потенциального Уe, то совокупные расходы недостаточны для обеспечения полной занятости ресурсов. Недостаточность совокупного спроса депрессивно воздействует на экономику, вызывая безработицу. Кейнс доказывал, что уровень занятости определяется уров­нем ВВП, опровергая обратную зависимость по версии классиков. Экономика самостоятельно не будет стре­миться к полной занятости, так как она равновесна. Изъяном современной экономики Кейнс считал недос­таточную эффективность спроса, обусловленную следу­ющими причинами: доходы домашних хозяйств имеют тенденцию к росту, а значит, сокращаются предельная склонность к потреблению и соответствующие расходы; сбережений становится больше, а сами они — дос­тупнее, но при избыточном объеме падает предельная эффективность инвестиций; ставка процента имеет предел снижения, после которого не может далее стимулировать инвестиции. Процесс накопления капитала продолжается, а выгод­ных сфер его применения становится все меньше, и это вынуждает фирмы увеличивать денежные резервы, в еще большей степени сокращая совокупный спрос.

Возникает рецессионный разрыв — величина, на которую должен возрасти совокупный спрос (совокуп­ные расходы)» чтобы равновесный ВВП повысился до неинфляционного уровня полной занятости.

По мнению Кейнса, меры, предлагаемые класси­ческой школой» не могут оказать положительного воз­действия на экономику» поскольку снижение заработ­ной платы вызывает сокращение доходов групп насе­ления, чья склонность к потреблению сильнее, в поль­зу тех, у кого она слабее, что уменьшает совокупный спрос, а повышение процентной ставки ограничивает инвестиции.