Негативные аспекты глобализации

К числу основных угроз глобализации обычно относят:

• Экологическая деградация вследствие неограниченной промышленной деятельности транснациональных корпораций, единственная цель которых - умножение прибылей;

• Наряду с достижением определенного уровня уменьшения бедности, во многих регионах сформировались новые значительные экономические диспропорции; происходит углубление разрыва между богатыми и бедными на Земле;

• Обеспечение основными предметами первой необходимости, необходимыми человеку для поддержания жизни, отложено в сторону, приоритет же отдан обеспечению прибылей. На Юге многие страны были заняты созданием режима благоприятствования для иностранных инвестиций в различных отраслях промышленности, приносящих доход иностранным рынкам, забыв об основных потребностях собственного населения;

• Глобализация способствует устранению контроля государств за международными финансовыми потоками. Внезапные перетекания капитала из одной страны в другую обусловили обрушение ряда валют, в частности в Юго-Восточной Азии;

• Технологический прогресс, усугубленный вывозом капитала в регионы на юге с низкими затратами на производство, вызвал рост безработицы на севере - явление, столь унизительное для человеческого достоинства;

• Ослабление роли национальных государств и национальных культур;

• Глобализация популяризировала культуру потребительства. Потребительство дало рождение материализму, в рамках которого люди придают большее значение тому, что имеют, чем основополагающим человеческим ценностям;

• Глобальное потребительство формирует универсальную мировую культуру, в результате местная культура стран Юга вытесняется западной;

• Тотальная американизация культуры и экономики всего мира;

• В системах официального образования предпочтение отдается техническим и управленческим навыкам и умениям в соответствии с требованиями рынка, вместе с тем игнорируются традиционные академические дисциплины;

• Несмотря на то, что бум информационных технологий вызвал рост информации, значительная ее часть бесполезна и бессмысленна;

• Двойные стандарты существуют в аспекте защиты прав человека в современном мире, где они являются инструментом внешней политики правительств Запада лишь тогда, когда это им выгодно;

• Глобализация интернационализировала преступность;

• Как и в случае с ростом преступности, распространение болезней также происходит гораздо более стремительно, что затрудняет контроль за данными процессами.

Пессимисты видят в глобализации больше недостатков, чем достоинств, считая, что мировое сообщество выпустило из бутылки джина глобализации, которого оно уже не в состоянии обуздать.

Антиглобализм как реакция на процесс глобализации.

Сама глобализация является глобальной проблемой первостепенного значения, таящей в себе уникальные возможности и смертельные угрозы. Она открывает захватывающие перспективы - и в то же время обостряет старые болезни, создает новые угрозы и опасности. Чтобы быть обращенной во благо, а не во вред, она требует концентрации политической воли, творческого воображения, неординарных подходов. Фактически речь идет о создании многоуровневых систем управления глобального охвата.

В связи с этим резонно задать вопрос: «А не стала ли глобализация как явление новой глобальной проблемой?» Однозначного ответа на этот вопрос пока нет. Тем не менее, знаменитый американский экономист Джон Гэлбрейт уже написал о кризисе глобализации.

Вот почему в последнее время участились, особенно в Западной Европе и в Азии, массовые выступления так называемых антиглобалистов (иногда употребляют термин «пацифисты») против дальнейшего развития процессов глобализации. Из-за широкой (пусть и не всегда осознанной) поддержки глобализации власти оказались со всех сторон окружены протестующими. Некоторые политики уже называют новых борцов с капитализмом "гражданским обществом". Вне всякого сомнения, антиглобализм – серьезная политическая сила.

Антиглобализм - это политическое движение, направленное против определённых аспектов процесса глобализации в её современной форме, в частности против доминирования глобальных транснациональных корпораций и торгово-правительственных организаций, таких как Всемирная торговая организация. Антиглобализм как понятие представляется несколько некорректным. Вернее стоит говорить об альтерглобализме, как продукте взаимодействия различных культур, народов при поиске альтернативных господствующему порядку моделей развития. Борьба идет в основном против глобального неравенства, доминирования транснациональных корпораций, формирования однополярного мира, загрязнения окружающей среды и.д.

Антиглобализм — интернациональное, преимущественно молодежное, революционное движение, которое зародилось в Мексике в 1994 г., а позднее перекинулось в Европу, Северную Америку, другие регионы.

История движения. В 1994 году произошло восстание индейцев штата Чьяпас под руководством Субкоманданте Маркоса. Субкоманданте Маркос обратился ко всем известным людям планеты, говоря о смерти ТНК и грядущей четвертой мировой войне. Была создана Сапатистская армия национального освобождения, и в апреле 2001 года Субкоманданте Маркос возглавил мирный поход на Мехико. К этому походу присоединились Габриэль Гарсия Маркес, Оливер Стоун, редактор «Монд Дипломатик» Игнасио Рамоне, ряд депутатов Европарламента.

Принято считать, что антиглобализм зародился во Франции. Родоначальником движения считается француз Жозе Бове, который прославился тем, что в 1995 году в предместье Парижа на своем личном тракторе разрушил закусочную "Макдоналдс". С того момента ежегодно 16 октября отмечается антиглобалистами как Международный день действий против "McDonalds". А идеологическая закваска антиглобализма содержится в книге француженки Сюзен Джордж "Рапорт Лугано". В ней нарисована мрачная картина застенков, в которые загнали ТНК большинство человечества: оно трудится на утопающий в роскоши "золотой миллиард". Бове и Джордж основали леворадикальную организацию "Аттак", которая считает главным врагом человечества "дьявольскую троицу": ВТО, МВФ и ТНК».

В июне 1998 года нескольких французских изданий, общественных ассоциаций и профсоюзов объединились в Ассоциацию граждан за налогообложение финансовых операций, «АТТАК-Франция» (ATTAC - Association for the Taxation of Financial Transactions for the Aid of Citizens). Главным требованием АТТАК является установление «Налога Тобина» (налога, предложенного в 1972 году нобелевским лауреатом Джеймсом Тобином). Его суть состоит в том, что 0.1% от всех финансовых операций направляется на борьбу с бедностью и поднятия экономики стран третьего мира. Кроме того, организация выступает за списание долгов развивающимся странам.

Самое крупное выступление антиглобалистов произошло во время третьей конференции ВТО, проходившей в американском городе Сиэтле в декабре 1999 г. В нем участвовало 150 тысяч антиглобалистов, которым противостояло 20 тысяч полицейских. Этим событием обычно и датируют начало антиглобалистского движения. Как пишут другие справочники, первая манифестация антиглобалистов состоялась в июне 1999 года в Кёльне, а в 2000 году - организована информационная сеть антиглобалистов IndyMedia. В 2001 году в Геную приехало 200 тысяч антиглобалистов. Целью был срыв встречи лидеров G8. В результате столкновений между силами правопорядка и антиглобалистами погиб один демонстрант и один полицейский, более 300 человек получили ранения. В январе 2001 года ими был организован Всемирный социальный форум в бразильском городе Порту-Алегри, который собрал более 11 тысяч делегатов из 122 стран мира. В конце января 2006 года венесуэльский президент Уго Чавес помог организовать антиглобалистам Всемирный Социальный Форум в Каракасе, ставший антагонистом Швейцарского Давоса

Важные даты:

Июнь 1999 г. - в Кёльне состоялась первая манифестация антиглобалистов.

2000 год - организована информационная сеть антиглобалистов IndyMedia.

2001 год — Генуя - сорвать встречу лидеров «Большой восьмерки» приехало 200 000 антиглобалистов. В результате столкновений между силами правопорядка и антиглобалистами погиб один демонстрант и один полицейский, более 300 человек получили ранения.

Январь 2001 г. – Всемирный социальный форум в бразильском городе Порту-Алегри. Всемирный социальный форум собрал в Порту-Алегри более 11 тысяч делегатов из 122 стран мира.

Конец января 2006 г. – Всемирный Социальный Форум в Каракасе.

Позднее в ряды антиглобалистов влились: марксисты, пацифисты, защитники животных, анархисты, "зеленые", изоляционисты, представители сексуальных меньшинств, профсоюзные организации, приверженцы притесняемых религий, представители молодежных, экологических, студенческих и антивоенных движений, борцы за права человека, защитники прав потребителей, националисты, противники абортов, безработные, хиппующие студенты. По своему составу движение антиглобалистов очень неоднородно. Под его лозунгами нередко выступают представители хорошо известных политических и общественных организаций — деятели некоторых профсоюзов, коммунисты, маоисты, троцкисты, анархисты, неонацисты, зеленые и др. В 2003 году в мире насчитывалось более 2500 антиглобалистских организаций.

Это движение выступает против глобализации прежде всего потому, что видит в ней главный инструмент сохранения разрыва в уровнях развития между богатым Севером и бедным Югом. Своими основными противниками они считают правительства стран «Большой семерки» и контролируемые ими (в первую очередь США) такие международные организации, как МВФ, МБ, ВТО. Наиболее популярными лозунгами антиглобалистов стали: «Долой диктат CIA», «Долой МВФ!», «Долой ВТО!» и т.п. Но они выступают также против ТНК и ТНБ, против большинства международных межправительственных и общественных организаций (а их насчитывается несколько тысяч!), против интеграционных группировок, в особенности Евросоюза. Некоторые антиглобалисты протестуют даже не против глобализации или рыночной экономики, а против самой идеи экономического роста. Эта точка зрения по крайней мере имеет обоснование, но она вряд ли будет иметь в обозримом будущем достаточно последователей.

Есть среди антиглобалистов и интеллектуалы, проповедующие «глобализацию с человеческим лицом». Есть и ярко выраженные экстремистские силы, напоминающие своей одержимостью футбольных фанатов. Собираясь в местах проведения разного рода международных форумов, они гpoмят витрины, переворачивают и сжигают автомобили, бросают камни, сражаясь с полицией. Такие погромы они устраивали в Генуе, Барселоне, где их собиралось более 250 тыс., в Мюнхене, Ницце, Гетеборге, Праге, Давосе, Нью-Йорке, Сиэтле, Вашингтоне, Мельбурне, Монтеррее и многих других городах. Вот почему некоторые политики и журналисты считают, что антиглобализм — не политическое движение, а просто скопище хулиганов, но это вряд ли правильно. О том, что антиглобализм — массовое движение, свидетельствует, например, проведенный в 2002 г. в Порту-Аллегре (Бразилия) всемирный форум антиглобалистов. Любопытно и то, что антиглобалисты особенно сильны в таких благополучных странах, как Германия, Франция, Швейцария, Нидерланды, Австрия, Италия. Началом же этого движения в Европе считается тот день, когда французский фермер наехал на тракторе на «Макдоналдс», давно уже ставший своего рода бытовым символом глобализма.

Антиглобалистские проекты. Кроме вышеупомянутой организации АТТАК, могут быть названы следующие:

• «Глобальное действие». Призывает к протестной деятельности как на улицах мегаполисов, так и в сельских районах (протестные движения фермеров в Европе и коммунальных сельхозкооперативов в Латинской Америке и Малой Азии), к теоретической критике корпораций и независимому анализу характера и последствий их деятельности.

• «Блэк Блок» («Black Bloc»). Специализируется на погромах дорогих магазинов и офисов, столкновениях с полицией. Стоит на позициях анархизма. Выступает против капитализма, государства и войны.

• «Третья позиция» («The Third Position»). Организация возникла в Лондоне. Идеологическая основа - причудливое сочетание крайне левых и крайне правых взглядов, предполагающих использование агрессивных методов протеста.

• «Ya Basta». Итальянская организация, выступающая в поддержку движения Чьяпаса и против неолиберализма.

• «Хактивист». Объединение хакеров-активистов, действующих по политическим мотивам.

Радикальные экологи (лидеры Ральф Найдер и теоретик Мюррей Букчин) считают, что избежать тотальной экологической катастрофы, неизбежно ждущей "общество растущего потребления", можно только при помощи антирыночной революции.

Альтернативная модель глобализации. Нынешняя модель глобализации сформирована под покровительством мирового капитала и ведёт за собой:

• все растущий разрыв в доходах, уровне потребления, здоровья, образования в странах « золотого миллиарда» и «третьего мира».

Доклад Всемирного Банка-2006 иллюстрирует это следующими цифрами:

Процент населения с доходами меньше 1$ в день:

Мали 72,3 %

Нигерия 70,8 %

США -

Швейцария - Ссылка: Доклад Всемирного Банка-2006

• Недопустимые условия для работников низкой квалификации транснациональных корпораций.

Пример. Для того, чтобы получить заработную плату, эквивалентную той, что получают главные исполнительные директора нижеупомянутых корпораций за год, рабочие потогонного производства этих ТНК должны проработать следующее количество лет (при условии, что рабочая неделя длится 48 часов):

Количество лет

Компания Federated, рабочий на Филиппинах 35000

Компания Wal-Mart, рабочий в Китае 21000

Компания Nike, рабочий в Индонезии 14000

Компания Gap, рабочий в Эль-Сальвадор 11500

• Доминирование массовой поп-культуры, подавление свободного творчества, «стандартизация умов»;

• Потребительское и хищническое отношение к природе, попытка «обхода» экологических проблем, вывоз грязных производств в страны «третьего мира»;

• Господство идеологии неолиберализма в целях все большей экспансии капитала по всему миру, формирования из стран-неучастников «золотого миллиарда» сырьевых придатков т. н. развитых стран; и т. д.

В уточнении нуждается и положение о том, что на рубеже ХХ и XXI вв. глобализация охватила весь мир. В действительности ее плодами в полной мере может воспользоваться только «золотой миллиард» — так принято называть жителей постиндустриальных экономически развитых стран Запада, численность населения которых суммарно приближается к 1 млрд. Что же касается большинства развивающихся стран, то они пока оказываются экономически, политически и психологически не подготовленными к включению в процессы глобализации; люди в этих странах продолжают жить, как и жили, – без электричества и обычного телефона, не говоря уже о сверхсовременных средствах связи и информации.

Следовательно, на рубеже XX и XXI вв. мир проходит лишь первую стадию глобализации, от которой выигрывают, прежде всего, наиболее развитые страны. Но на следующей стадии — не без воздействия ТНК и СМИ – в нее постепенно будут включаться и страны Юга, что позволит им гораздо быстрее пройти тот путь, который раньше прошли Великобритания или Германия. Количество развивающихся стран, переходящих к научно-техническому прогрессу, возрастает с каждым десятилетием. И это косвенно подтверждает едва ли не главный тезис о том, что глобализация представляет собой объективный процесс развития человечества.

Термин “глобализация” прочно вошел в современный лексикон. Однако представления, чем она обернется для человечества, нередко противоположны. Это порождается сложностью самого этого явления, а также тем, что оно по-разному затрагивает жизненные интересы различных государств, социальных слоев и групп.

Глобализация уже давно перестала быть академической концепцией. Это объективная тенденция. Рассуждать на тему: "Следует ли учитывать ее влияние в современной экономике?", может быть, весьма интересно, однако, с практической точки зрения – столь же конструктивно, как рассуждать на тему: "Следует ли учитывать гравитацию при конструировании летательных аппаратов?".