2. Библиографические ссылки и примечания

Библиографические ссылки (на использованные в работе ис­точники и литературу) могут быть двух видов: затекстовые и под­строчные.

В затекстовых ссылках после упоминания о какой-либо рабо­те или после цитаты из нее в квадратных скобках проставляется номер, под которым работа находится в списке использованных источников и литературы, например:

«Э.Лемерт [38] и Г.Беккер [17] утверждают...».

Если ссылаются на определенные страницы произведения, то ссылку оформляют следующим образом: [28, с. 334] или [31, с. 91-93].

Если ссылаются на несколько работ одного автора или на ра­боты нескольких авторов, то в скобках указываются через точку с запятой номера этих работ в списке литературы, например: [21; 45; 81].

Ссылки на использованные источники следует приводить в квадратных скобках.

Ссылаться желательно на последнее издание той или иной работы.

При использовании статистики, исследовательских данных и каких-либо текстов, найденных в Интернете, ссылка на соответ­ствующий сайт оформляется следующим образом. Необходимо указать фамилию и инициалы автора, если это известно, далее название данного текста или раздела сайта. После этого приво­дится полный Интернет-адрес вплоть до данной страницы и обя­зательно указывается, когда вы обращались к сайту и получали данную информацию.

Пример: Аналитический Центр Юрия Левады. Что думают россияне о российско-грузинском конфликте? <http://www.polit.ru/ research/2008/08/ll/konflikt.html> (13.08.2008).

Если необходимо пояснить отдельные данные, приведенные в тексте, то эти данные следует обозначать подстрочными сноска­ми, например, «... печатающее устройство2) ...»

Подстрочные сноски в тексте располагают с абзацного отсту­па в конце страницы, на которой они обозначены, и отделяют от текста короткой тонкой горизонтальной линией с левой сторо­ны, а к данным, расположенным и таблице, в конце таблицы над линией, обозначающей окончание таблицы. Знак сноски ставят непосредственно после того слова, числа, символа, предложения, к которому дается пояснение, и перед текстом пояснения. Знак сноски выполняют арабскими цифрами со скобкой и помещают на уровне верхнего обреза шрифта. Нумерация сносок отдель­ная для каждой страницы. Допускается вместо цифр выполнять сноски звездочками*. Применение более четырех звездочек не допускается.

Не забудьте перед распечаткой окончательного варианта ра­боты еще раз тщательно вычитать текст, проверив орфографию и пунктуацию, правильность оформления ссылок и списка лите­ратуры и т.д.

Оформленная работа должна быть переплетена или скрепле­на с помощью папки со скоросшивателем.

4. Защита выпускной квалификационной (дипломной) работы

Выпускная квалификационная (дипломная) работа может быть допущена к защите при наличии положительного отзыва научного руководителя, рецензента, разрешения нормоконтро- лера и заведующего выпускающей кафедрой. Защита выпускной квалификационной (дипломной) работы проводится в установ­ленные деканатом (дирекцией) сроки. На защите кроме членов государственной аттестационной комиссии могут присутствовать заинтересованные представители предприятий, организаций, ра­ботодатели.

Защите предшествует предзащита для получения допуска к защите работы, которая проводится за 1,5 месяца до защиты, как правило, в начале мая. Процедура предзащиты включает выступ­ление студента (15 — 20 мин.) с основными результатами, вопро­сы членов комиссии и присутствующих студентов. В процессе предзащиты могут быть высказаны рекомендации, пожелания, улучшающие качество работы. В комиссию входят члены выпус­кающей кафедры, представители деканата (дирекции).

Не менее чем за 2 недели до защиты выпускной квалифика­ционной (дипломной) работы окончательный вариант сочинения должен быть представлен научному руководителю для последу­ющей проверки. Окончательный допуск к защите выпускной ква­лификационной (дипломной) работы оформляется в виде отзы­ва научного руководителя (см. Приложение Д) и его подписи на титульном листе.

Выпускная квалификационная (дипломная) работа должна получить рецензию (письменный отзыв объемом 1 — 2 страни­цы), указывающую на достоинства и недостатки работы (см. При­ложение Е). Рецензентом не может быть преподаватель кафедры, на которой она выполняется. Рекомендацию о возможных рецен­зентах работы можно получить у руководители или на кафедре.

До защиты следует подготовить устное выступление, которое обычно включает в себя:

1. обоснование выбора темы;

2. определение цели, задач, гипотезы работы;

3. краткое изложение сущности методики исследования;

4. полученные результаты;

5. основные положения работы, выводы.

Современные требования к защите выпускных квалификаци­онных работ предполагают использование компьютерной презен­тации. Содержание слайдов презентации должно отражать основ­ные результаты проведенного исследования: название темы, ав­тора и руководителя работы; цель и основные задачи исследова­ния; краткое изложение методики исследования; демонстрацион­ный материал (графики, рисунки, диаграммы, блок-схемы и т.д.); сформулированные выводы и рекомендации. Общее количество слайдов, как правило, не должно быть меньше 5, но не более 10. Дизайн слайдов презентации должен соответствовать нормам, установленным для презентационного материала (эстетичность и сочетаемость цветов на одном слайде; высокий уровень для вос­приятия с экрана изображений, текста и т.д.).

Выступление студента на защите выпускной квалификацион­ной (дипломной) работы должно занимать не более 10 минут. Распространенной ошибкой на защите является подробное изло­жение содержания работы. Доклад должен содержать основные идеи дипломной работы, делая акценты на сущности, ведущем замысле. Он не должен быть перегружен обзорным материалом, не включать пространные рассуждения, библиографические ссылки и т.д. Необходимо кратко представить свою работу, сле­дуя приведенным выше рекомендациям. Пели необходимо пред­ставить данные эмпирического исследования, можно воспользо­ваться не только слайдами, но и подготовить раздаточный мате­риал. Стиль выступления должен быть максимально лаконичным и корректным.

После выступления студент отвечает на вопросы членов го­сударственной аттестационной комиссии и других присутствую­щих. Благоприятное впечатление обычно производят содержа­тельные краткие ответы. Если вопросы вызывают дискуссию, замечания или возражения, то студенту необходимо аргументи­ровать свою точку зрения или согласиться с высказанными заме­чаниями. Если студент затрудняется ответить на вопрос, следует сказать об этом комиссии.

На защите дипломной работы после доклада студента высту­пают его научный руководитель и рецензент. На защите допус­кается отсутствие руководителя и рецензента по уважительной причине, в этом случае зачитываются их письменный отзыв и рецензия. После выступлений руководителя и рецензента студен­ту предоставляется возможность краткого ответа на замечания.

Оценивается квалификационная работа по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудов­летворительно»). Решение об оценке выносится после защиты всех запланированных работ на закрытом совещании членов ко­миссии. Оценка оглашается председателем (зам.председателя) ГАК публично в присутствии студентов, руководителей и присут­ствующих. После этого оценка проставляется в ведомость и за­четную книжку.

После защиты выпускные квалификационные (дипломные) работы сдаются на выпускающую кафедру, поэтому стоит поза­ботиться о том, чтобы у автора остались копия текста или его электронный вариант.ЛИТЕРАТУРА

1. Батыгин, Г.С. Лекции по методологии социологических ис­следований: Учеб. для высш. учеб. Заведений / Г.С.Батыгин. — М.: Аспект Пресс, 1995. — 286 с.

2. Большие и малые библиотеки России (Справочник) / Сост.

Н.В.Шахова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Либерея, 2000. — 832 с.

3. Головин, Н.А. Выполнение курсовых и дипломных работ по социологии / Н.А.Головин; Санкт-Петербургский гос. ун-т,- СПб., 1996. - 45 с.

4. ГОСТ 7.1-2003. Библиографическая запись. Библиографи­ческое описание. Общие требования и правила составления. Меж­государственный стандарт. Введ. 2004—07—01. — М.: ИПК Изда­тельство стандартов, 2004. — 49 с.

5. Долгаева Е.И. Политическая социология: программа учеб­ного курса и методические рекомендации. Саранск: НИИ реги- онлогии. 2006. 36 с.

6. Клычникова, З.И. Методика самостоятельной работы с кни­гой / З.И.Клычникова. — М.: Наука, 1961. — 46 с.

7. Кутейников, А.Е. Выполнение дипломной работы: Учебно- методическое пособие для студентов гуманитарных и социальных специальностей / А. Е. Кучей ни ков. — CI10.: Социологическое об­щество им. М.М.Ковалевского, 2003. — 30 с.

8. Поварнин, С.И. Как читать книги / С.И.Поварнин. — М.: Книга, 1978. — 53 с.

9. Радаев,В.В. Как организовать и представить исследователь­ский проект: 75 простых правил / В.В.Радаев. — М.: ГУ-ВШЭ; ИНФРА-М, 2001. - 203 с.

10. СТП МордГУ 006-2004. Курсовые и дипломные работы и пояснительные записки к курсовым и дипломным проектам. Об­щие требования и правила оформления. Стандарт организации.

• Введ. 2004% 12%01. - 33 с. : ил.

11. Эко, У Как написать дипломную работу: Гуманитарные на­уки / УЭко. — М.: Книжный дом «Университет», 2003. — 240 с.

12. Ясавеев И.Г. Курсовые и дипломные работы по специаль­ности «социология» / И.Г.Ясавеев; Казанский гос. ун-т. — Казань,

2003. - 34 с.

14. Учебно-методическое пособие по выполнению выпускной квалификационной работы специальности 08011165 «Маркетинг» / МГУ им. Н.П.Огарева; [сост.: Е.А.Неретина и др.]. — Саранск, 2006. - 40 с

.Приложение Л Образец заявления о разрешении выполнять дипломную работу по выбранной теме и назначении научного руководителя

Заведующему кафедрой социологии доктору философских наук, профессору Сухареву Александру Ивановичу студента 5 курса специальности «Социология» Каримова Руслана Касимовича

заявление.

Прошу утвердить тему выпускной квалификационной рабо­ты «Игромания как социальный феномен» и назначить руково­дителем кандидата социологических наук, доцента Азисову На­ди ю II и заме т д и нов н у

29.10.07.

/ Подпись студента /

/ Подпись руководителя / / Подпись завкафедрой /

Приложение Б