1.2. Научное и практическое содержание рискологии

Чтобы всегда определение риска было научно обоснованным, необходимо придерживаться некоторых рискологических постулатов (5; 21-23):

   Постулат 1. Риск не может существовать сам по себе, он всегда связан с оценками (ожиданиями) и решениями, принимаемыми субъектом хозяйственной деятельности. Это означает, что оценки риска зависят от тех или иных социальных установок а, следовательно, может оцениваться отдельными индивидами по-разному.

  Постулат 2. Риск в определенной степени несет в себе отражение хозяйственной деятельности прежних поколений в виде исторического опыта. Вместе с тем история слова "риск" указывает, прежде всего, на то, что стремление индивида с помощью рискозащиты обеспечить полную рациональность принимаемых решений наталкивается на жизненный опыт, говорящий о непредсказуемости будущего («Что день грядущий мне готовит?..»).

        Постулат 3. В природе не существует свободного от риска поведения. В научной литературе, при определении понятия "риск", обычно отталкиваются от базового понятия "опасность". Опасность означает объективно существующую возможность негативного воздействия на рассматриваемый объект, могущего принести какой-либо ущерб, вред. В свою очередь, понятие ущерба, как правило, связывается с ухудшением состояния и даже прекращением функционирования объекта.

        Постулат 4. Следует различать риск как природное (хозяйственное) явление и, как определенную количественную (качественную) меру его оценки. В практике хозяйственной деятельности часто понятие «риск» определяется как мера, но это неверно с рискологической точки зрения.

В целом, согласно науке, рискологический подход к управлению включает прежде всего анализ, прогнозирование, оценку и выбор вариантов действий по ликвидации или снижению рисков, обнаруженных в ходе проводимой диагностики.

Под управлением рисками необходимо понимать осуществление процесса системного анализа выбранных параметров объекта и субъекта риска, внешних и внутренних факторов, влияющих на объект и поведение субъекта риска, его оптимизации, планирования, учета и контроля, мотивации и регулирования хозяйственной деятельности, проводимой в условиях неопределенности. В свою очередь, под объектом риска следует понимать то, на что направлено воздействие субъекта при принятии решения (хозяйственная система, инвестиции, проект, и т. п.). Субъектом риска в хозяйственной деятельности является физическое или юридическое лицо, реализующее функцию управления риском.

Анализ хозяйственных рисков это разложение действующей хозяйственной структуры объекта (хозяйствующего субъекта) на элементы, установление взаимосвязей между ними с целью выявления источников, факторов и причин возникновения рисков, сопоставление возможных потерь и выгод.

Внешние факторы в рискологической деятельности - экономические, политические, техногенные, информационные, социально-демографические, природно-климатические и другие факторы ближнего и дальнего окружения хозяйствующего субъекта. Внутренние факторы риска - конкурентоспособность и уровень защищенности социально – экономической среды хозяйствования (материально-финансовый потенциал; качество персонала, технологий; организационно-технический уровень производства, социальные и культурно-бытовые условия и др.

Оценку риска следует рассматривать в виде процесса последовательного системного анализа риска, идентификации источников его возникновения, определения возможных масштабов последствий проявления факторов риска и определения роли каждого источника риска. Соответственно, оптимизация риска есть процесс выбора наилучшей совокупности факторов в ходе последовательного отказа от неблагоприятных вариантов хозяйственной деятельности.

В ходе своего проявления риски могут выполнять определенные функции. В частности, выделяют аналитическую, регулятивную (стимулирующую), инновационную, защитную, компенсирующую и социально-экономическую функции.

С практической точки зрения, значимость управления риском заключается в возможности, во-первых, прогнозировать в определенной степени наступление рискового события, во-вторых, заблаговременно принимать необходимые меры к снижению размера возможных неблагоприятных последствий. Для того чтобы управлять риском, необходимо иметь его количественную оценку, т.е. уметь измерять вероятность наступления неблагоприятных событий и величину потерь сопутствующих им.

В то же время, любой хозяйственный риск с экономической точки зрения - это не только вероятность получения дополнительного дохода (прибыли) в случае принятия верного решения или опасность потери материальных и финансовых ресурсов, но и вероятность нанесения нравственного и социального ущерба при неблагоприятных условиях.

На величину риска, а также и на получаемые практические результаты могут оказывать влияние целый ряд природных явлений и форс-мажорных обстоятельств в ходе ведения бизнеса:

• природные катаклизмы - землетрясения, засуха, извержение вулканов, наводнения, ураганы и др.;

• технические отказы - выбросы атомных и тепловых электростанций, разрывы нефте-, газопроводов, аварии на различных видах транспорта, выход из строя оборудования и др.;

• несчастные случаи на производстве, в быту, на транспорте и многое др.;

• массовые заболевания населения;

• болезни сельскохозяйственных растений и животных;

• террор и иные насильственные действия.

Таким образом, в хозяйственной деятельности риск всегда следует рассматривать как сложное многофакторное явление, имеющее множество не совпадающих, а иногда и противоположных реальных оснований.