Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ekzamen_trudove.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
272.12 Кб
Скачать

62. Підстава і умови матеріальної відповідальності пра­ц. За шкоду, заподіяну майну роботод.

Підставою виникнення матеріальної відповідальності є трудове майнове правопорушення, тобто винне порушення однією зі сторін труд. договору своїх обов'язків, що призвело до заподіяння майнової шкоди іншій стороні.

Елементи труд. майнового правопорушення, які утворюють його склад, одночасно розглядаються як умови матеріальної відповідальності сторін труд. договору. Це такі умови. 1. Наявність прямої дійсної шкоди. Пленум ВСУ у своїй постанові від 29 грудня 1992 р. роз'яснив, що під прямою дійсною шкодою слід розуміти втрату, погіршення або зниження цінності майна, необхідність для підпр., установи, орг. провести витрати на відновлення, придбання майна або інших цінностей чи зробити зайві, тобто викликані внаслідок порушення працівником трудових обов'язків, грошові виплати.

Пряма дійсна шкода може бути наслідком зіпсуття чи знищення майна підпр. (обладнання, транспортних засобів та ін.); недобором грош. сум,; знецінення документів внаслідок пропущеного строку позовної давності та неможливості у зв'язку з цим стягнення за документами, які підтверджують наявність заборгованості. Знеціненим документом може бути неналежно складений акт на приймання продукції тощо.

Норма ст. 130 КЗпП, яка передбачає відшкодув. тільки прямої дійсної шкоди, є суттєвою гарантією. Не підлягають відшкодуванню неодержані доходи (упущена вигода).

Не може бути стягнена шкода, що належить до категорії нормального виробничо-господарського ризику, а також шкода, заподіяна прац., який перебуває у стані крайньої необхідності. До нормального виробничого ризику належить шкода, яка заподіяна, наприклад, при випробуванні нових технічних засобів виробн., коли неможливо було досягти бажаного результату іншим шляхом і було вжито всіх заходів щодо запобігання шкоди.2. Протиправність дії або бездіяльність однієї зі сторін труд. договору (невиконання або неналежне виконання трудових обов'язків). Протиправною є поведінка прац., який невиконує або неналежним чином виконує обов'язки, передбачені законодавством, правилами внутрішнього труд. розпорядку, посадовими інструкціями, трудовим договором, наказами і розпорядженнями власника або уповноваженого ним органу. 3. Причинний зв'язок між протиправним порушенням обов'язку і майновою шкодою.4. Вина прац., власника або уповноваженого ним органу. Вина являє собою відношення прац. до заподіяної шкоди у формі умислу чи необережності. Як вже зазначалося, на відміну від цивільно-правової майнової відповідальності, коли передбачаються випадки майнової відповідальності без вини, матер. відповідальність у трудовому праві не може настати без вини. При покладанні на прац. матеріальної відпо-відальності вина повинна, бути обов'язково встановлена. Окрім того, форма вини впливає на вид матеріальної відповідальності.Тягар доведення вини лежить на власникові або уповноваженому ним органі, крім випадків відшкодув. шкоди прац.ми, які несуть повну матеріальну відповідальність за спец. законами, уклали договір про повну матеріальну відповідальність або отримали матеріальні цінності за разовим дорученням. Щодо таких випадків діє презумпція вини, і працівник буде вважатися винними доти, доки сам не доведе свою невинуватість у виникненні шкоди. Таким чином, підставою матеріальної відповідальності є склад правопорушення, усі зазначені елементи (умови) необхідні у сукупності. Трудове майнове правопорушення викликає виникнення охоронного правовідношення.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]