
- •2. Математическое описание электроэнергетических систем при исследовании электромеханических переходных процессов
- •2.1. Схема замещения электроэнергетической системы
- •2.2. Математическое описание синхронного генератора и его систем регулирования
- •2.3. Математическое описание комплексной нагрузки
- •2.4. Уравнения электрической сети
- •2.5. Уравнения переходных процессов электроэнергетической системы
- •Контрольные вопросы
2.3. Математическое описание комплексной нагрузки
Под комплексной нагрузкой понимается универсальное представление нагрузки в узле, включающей различные типы электроприемников – синхронные и асинхронные двигатели (СД и АД), выпрямительная нагрузка, активная, индуктивная и емкостная пассивные нагрузки, в том числе регулируемые (см. рис. 2.3). Реальная нагрузка в конкретном узле схемы замещения включает все или некоторые из этих электроприемников в конкретном их количественном соотношении по мощности.
При наиболее подробном представлении нагрузки все электроприемники моделируются с помощью детального математического описания. Например, синхронные и асинхронные двигатели моделируются соответствующими системами уравнений, отражающими динамику поведения отдельных переменных. В частности, синхронный двигатель представляется аналогично синхронному генератору (см. п. 2.2) с той разницей, что он не выдает активную мощность, а потребляет ее.
СД
АД

Рис. 2.3. Комплексная нагрузка
Принцип работы асинхронного двигателя состоит в следующем. Переменный ток в обмотках статора создает вращающееся с синхронной угловой скоростью поле статора. Оно индуцирует токи в короткозамкнутых обмотках ротора. Поле обмоток ротора взаимодействует с вращающимся полем статора, что приводит ротор во вращение. Поскольку на оси ротора подключен вращаемый механизм, создающий сопротивление вращению, вращение ротора замедляется по отношению к синхронной угловой скорости, т.е. возникает скольжение ротора по отношению к вращающемуся полю статора. Чем больше механическая нагрузка на валу двигателя, тем больше скольжение.
В соответствии с этим принципом работы асинхронного двигателя упрощенные уравнения переходных процессов АД могут быть представлены в виде:
,
(2.29)
,
(2.30)
,
(2.31)
,
(2.32)
,
(2.33)
,
(2.34)
.
(2.35)
Как
видно из записи этих уравнений, они
представлены в координатах (осях) d,
q.
Представление э.д.с. и напряжения на
шинах в виде комплексных величин
соответствует схеме замещения асинхронного
двигателя, приведенной на рис. 2.4. При
этом
постоянная времени обмоток ротора,
постоянная инерции ротора, s
– скольжение ротора,
момент сопротивления приводимого
механизма.
Рис. 2.4. Схема замещения асинхронного двигателя
С
Более упрощенное математическое описание комплексной нагрузки может быть выполнено на основе представления статических характеристик нагрузки по напряжению и частоте, обычно имеющих вид:
в полиномиальной форме
(2.36)
(2.37)
в степенной форме
(2.38)
(2.39)
Значение коэффициентов a, b, c, d, e, h в выражениях (2.36), (2.37) и , , , в (2.38), (2.39) такие, которые соответствуют конкретному типу электроприемника или комплексной нагрузке в целом. На рис. 2.5 приведен качественный вид статических характеристик по напряжению осветительной и асинхронной нагрузки, по напряжению и частоте – комплексной нагрузки.
Представление нагрузки статическими характеристиками по напряжению и частоте оправдано, если можно пренебречь динамикой поведения синхронных и асинхронных двигателей и систем управления других электроприемников, т.е. соответствующие динамические факторы не оказывают существенного влияния на поведение нагрузки в переходном процессе. Это возможно для достаточно удаленных от места возмущения узлов расчетной схемы ЭЭС.
Наиболее
простой математической моделью
комплексной нагрузки является ее
представление шунтом постоянной
проводимости
,
вычисленным по значениям активной и
реактивной составляющих нагрузки и
модулю напряжения в узле ее подключения
в доаварийном режиме. Такое представление
нагрузки допустимо на очень коротких
интервалах времени переходного процесса
(1,01,5
с), когда из-за инерции роторов синхронных
и асинхронных двигателей они реагируют
на возмущение как шунты неизменной
проводимости, а также при незначительных
отклонениях напряжения в узле нагрузки
в переходном процессе от его доаварийного
значения, что характерно для удаленных
от места возмущения узлов схемы замещения
ЭЭС.
Р, Q
Р, Q
Р, Q
Р
а б
U U
Р
Р
Р
в г
Q
Q
Q
U f
Рис. 2.5. Качественный вид некоторых статических характеристик нагрузки (а - осветительная, б – асинхронная, в, г – комплексная нагрузка)
Таким образом, могут быть использованы три вида математического описания нагрузки при исследовании переходных процессов ЭЭС в зависимости от полноты и детальности учета влияющих факторов и степени их влияния, а именно:
1) подробная математическая модель комплексной нагрузки при описании динамических электроприемников (синхронные и асинхронные двигатели) и систем управления других электроприемников соответствующими дифференциальными и алгебраическими уравнениями: такое подробное математическое описание комплексной нагрузки требуется прежде всего для узлов, близко расположенных к месту возникновения возмущения;
2)
статические характеристики комплексной
нагрузки по напряжению и частоте при
отклонении напряжения и частоты в узле
подключения нагрузки не более некоторых
допустимых значений, т.е.
и
,
что обычно характерно для достаточно
удаленных от места возмущения узлов
схемы замещения ЭЭС;
3)
шунт постоянной проводимости
,
что допустимо при незначительных
отклонениях напряжения и частоты, т.е.
и
,
причем
и
,
а также на небольших интервалах времени
переходного процесса, т.е.
.
Незначительные отклонения напряжения
и частоты характерны для весьма удаленных
от места возмущения узлов.
Характер комплексной нагрузки различен в зависимости от того, какая ЭЭС исследуется на устойчивость. Если это ЕЭС России, представляемой схемой замещения электрической сети высших напряжений, в такой схеме узел – это обычно крупная районная подстанция, в составе электроприемников потребителей которой могут быть представлены все их типы. Если исследуется региональная ЭЭС, ее схема замещения представляется более детально с учетом более мелких региональных подстанций, состав электроприемников подключенных потребителей которых более конкретен, в нем могут превалировать, например, асинхронные двигатели для соответствующих конкретных производств или осветительная нагрузка для городских районов и т.д.